1.媒體來源：
信傳媒
2.完整新聞標題：
民進黨該如何擺脫「白雪公主與七個小矮人」的噩夢？
3.完整新聞內文：
選後十多日，敗得一塌糊塗的民進黨依然還沒理出頭緒。蔡英文辭掉黨主席
後，「英」影不散，整個政黨、派系的思維，還圍繞在2020她競選連任的可
能性上打轉。在蔡英文不主動宣布放棄2020連任的情況下，民進黨所有的改
革檢討顯得微乎其微，這令全黨陷入極大痛苦，也動府院黨人事布局。
從段宜康身上看到新潮流的焦慮
作為黨主席，蔡英文沒有領導，反而因中央施政拖累地方選舉，一口氣掉了
6個執政縣市，而在小英政權中占有最多重要位子的新潮流，則成為共同戰犯
。只是選後小英為敗選而辭黨主席，但陳菊、賴清德請辭被慰留，輸到沒褲
子可脫了，目前也只動了1大（黨主席）3小（交通部、農委會、環保署），
似乎沒有消減太多支持者的怨念和怒氣。
「從她還想找蘇嘉全當黨主席這事看來，她想選2020，所以必須找一個聽話
的人來補位，這女人沒救了！」一位黨內幹部氣呼呼地說，她還活在自己的
世界裡。
據了解，各派系對「後蔡英文時代」民進黨的走向，以及2020總統候選人選
雖然各有盤算，但大家沒說出口的共識是：「2020不會是民進黨的局了」，
只是如果現在還不力圖振作，民進黨2024也前途堪慮。
從指標人物、立委段宜康這段時日的大動作，多少可以看出新潮流的焦慮。
「棄英保黨」、「棄賴保鄭」
他在立法院痛罵賴清德，指責行政團隊對公投不理睬，拖累民進黨選情；到
他解讀賴清德只會留任到一月預算審完，給足小英壓力；再到他改口，說賴
留任到一月只是他的推測；沒多久居然又說2020支持小英……足見短短數日
之內，新系的「內心戲」也是百轉千迴。
對務實又講求政治實力的新潮流而言，經此一役，他們看出蔡英文已無後勢
，但新系磨劍30年培養出來的賴清德，才入閣1年多，就在這一役輕易被小英
給打包了，可想而知他們有多挫敗。陳菊年紀大了，順勢退休沒有懸念，頂
多菊系人馬重新回流找自己定位，但芳華正盛的賴清德該怎麼辦呢？
據了解，新系很能順應潮流，很快就有「棄英保黨」、「棄賴保鄭」的想法
，為了派系永續經營考量，跟小英私交極好的鄭文燦選後沒接代理黨主席，
之後也不會選黨主席，已被新系重點保護，朝2024作生涯規劃，以免又被報
銷。
新系「儲君」鄭文燦很知道賴神的悲傷
作為新系未來的「儲君」，鄭文燦也了解大位不以智取，尤其民意翻轉速度
之快超乎想像，所以在這段敏感時刻他盡量低調，公開談話也很有分寸，沒
有把話說死，預留很多迴旋空間，等待大家沉澱。
至於「悲劇英雄」賴清德，在12月7日行政院選後檢討記者會上，明確表態時
間到了內閣就會總辭負責。一直以來都是政壇模範生的他，追求完美、自我
要求極高，光是一個不友善的眼神就會內傷，何況是在千夫所指的檢討聲中
為他人的過失而下台，真是比悲傷還要悲傷。
回想當初他受邀組閣時，新系內部意見分歧，不少人主張他應該婉拒，走自
己的路，去選新北、台北，或直攻2020。不過賴清德自有想法，接受陳菊說
服，成為小英最堅實的政治盟友。只是這次慘敗，小英成為眾矢之的，陳菊
、賴清德只能陪著小英一起請辭負責，可是後來兩人又被慰留，形同是新系
被綁架的「人質」，更讓內部不知該如何檢討這次敗選。
「英派」指標股還有反彈行情？
段宜康「暴衝」痛罵賴清德那一幕，其實正是新系壓抑許久的情緒破口，明
知賴清德有責無權，問題出在小英，但又不能直接批判她，否則形同新系「
逼宮」，還會讓其他非新派系因為敗選而檢討新系，甚至靠過去挺英，那黨
內檢討改革就更沒指望。
據了解，選後局勢大變，新系內部早有大方向了，只是在等賴清德表個態，
也希望還有機會搶救賴神，否則他就真的只能跟蔡英文綁在一起選不會贏的
2020正副總統，然後眼看著2024野百合學運世代又追了上來。
新系利害糾纏，跟小英難拆解難，但非新派系中還有個結構鬆散、名過於實
的「英派」，他們跟小英利益與共，必須挺住小英才有權力和資源，像是立
法院長蘇嘉全、民進黨選對會召集人陳明文等人，都在民進黨敗選檢討上沒
有出聲，反倒成為府院黨人事傳聞上的主角或推手。或許他們是可以讓小英
沒有戒心的人，所以也就成為黨內反英勢力的假想敵，但他們的政治企圖心
昭然若揭，只是「英派」指標股還會有一波反彈行情？
民進黨中生代已經沒有2020
其他非新系對小英「一人累全黨」更是隱忍不發，他們在等，等新系自省採
取行動，也在等小英跟她的文青幕僚何時可以看清局勢「放過民進黨」，如
果小英想不通，他們所有的努力都是白做工。
正國會實質領袖林佳龍已表明不會接黨揆，但會不會去接總統府秘書長？可
不可能入閣？對他都是人生重大抉擇，因為他也清楚2020不必夢想，但要讓
自己保鮮到2024恐怕很需要從長計議。
這次人民用選票教訓、討厭民進黨，但從敗選檢討看來，最大問題就是出在
小英身上，這也讓很多人意識到台灣的政治體制已經成為民主的絆腳石，是
不是該認真思考朝「內閣制」方向修憲，讓不具實質領導功能、沒有政治能
力的總統，只做有象徵意義的「虛位元首」就好？
朝「內閣制」修憲，政黨內造化
台灣現階段的雙首長制實際運作偏向總統制，由總統直接面對民意，但總統
推動的重大施政不得民心，無法為自己堅持的改革辯護、做政策溝通、與人
民有效對話，導致期中選舉大敗，卻要沒有用人權的閣揆負責下台，這真的
就是「民主倒退」，有再多優秀的閣揆人才也不夠報廢。
童話故事人人愛聽，但「白雪公主與七個小矮人」活在自己的小小世界已成
為民進黨人的噩夢。如果能朝內閣制修憲，讓通過民意定期檢視、有豐富政
治歷練的立委入閣，再配合政黨內造化，讓有民意基礎的民代成為政黨權力
核心，只有接地氣、接底氣才能感受得到民心脈動，民進黨也才有機會重新
被人民接納。
4.新聞連結：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13206
5.備註：這種時候不團結是要怎樣？