[新聞] 禁日本核食進口 柯文哲:這不合理

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-12-08 21:41:03
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: uhmeioura (保密) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 禁日本核食進口 柯文哲:這不合理
時間: Sat Dec 8 20:29:08 2018
1.媒體來源:
Yahoo奇摩新聞
2.完整新聞標題:
禁日本核食進口 柯文哲:這不合理
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今晚說,如果要禁止日本核災區食品進口到台灣,政府應宣布,禁止國人
到核災區旅遊,因為到當地吃的就是核災區食品,「所以這是unreasonable(不合理)」

柯文哲出席「Book思議-商戰年度大會」致詞表示,這次公投證明「台灣不是一個成熟的
民主國家」。
柯文哲說,他1月遇到總統蔡英文時,曾告訴蔡總統,同志議題不應透過公投處理;如果
公投結果,雙方支持者比例為51比49,「難道我們要聽那51%的人的意見嗎?如果是很對
立、激烈的意見,這個51對49,你硬是把法律通過,沒有辦法解決問題」。
另外,他表示,如果禁止日本核災區食品進口到台灣是對的,台灣政府應宣布,禁止國人
到核災區旅遊;「因為去那個地方,吃的每一樣東西都是那個地區的食品啊。所以這是
unresonable」。
柯文哲指出,不管是日本核災區食品進口,或同志議題投票,都顯示台灣需要新的政治思
維,應建立理性對話的習慣,而不是把情緒反應在政治議題上。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/yb7wrkus
5.備註:
垃圾柯屁 當醫生還那麼不專業 媚日成這樣 是要台灣人全死光嗎
作者: Whitening (whitening)   2017-12-08 20:29:00
哈哈
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-12-08 20:30:00
阿不是兩岸一家親?
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2017-12-08 20:30:00
作者: heyd (heyd)   2017-12-08 20:30:00
日本人自己不吃還要別人吞下去
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2017-12-08 20:30:00
這備註我看不懂
作者: kent1993 (燒爺)   2017-12-08 20:30:00
等朱立倫上台開放啊kmt自己作死柯何必淌渾水
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-12-08 20:30:00
本來就不合理
作者: kikicoco168 (起飛)   2017-12-08 20:30:00
問題國人看看要不要去核災區旅行,但進口食物無法分
作者: Tchachavsky (柴)   2017-12-08 20:30:00
日本人自己都不吃還要外銷
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-12-08 20:30:00
假反核食真仇日
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2017-12-08 20:30:00
早就說了 kmt提那什麼鳥案 有夠北七
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2017-12-08 20:30:00
一堆智障不知道現在全世界只剩中國跟台灣還在禁
作者: m21423 (WSH)   2017-12-08 20:30:00
推 建議全面停飛日本
作者: mp781245 (mp781245)   2017-12-08 20:31:00
可是柯P跟丁丁的票數跟51:49滿接近的耶
作者: Tchachavsky (柴)   2017-12-08 20:31:00
日本人自己都不吃還要外銷 核食區農產自己銷不完
作者: hihi29 (無)   2017-12-08 20:31:00
以後公投題目得柯同意 再開始投
作者: jackXDD (JackXDD)   2017-12-08 20:31:00
會飛過去吃的就代表他不在意啦,那是自願
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-08 20:31:00
馬後砲啦 有意見公投前不說喔
作者: kikicoco168 (起飛)   2017-12-08 20:31:00
旅行台人自己選擇要去,進口食物你要把關啊
作者: d055086 (haha)   2017-12-08 20:31:00
其他國家都進了,台灣人容易被搧動
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:31:00
民意你敢嘴
作者: Gavan (加班)   2017-12-08 20:32:00
4樓是sid3開跳板的分身嗎?
作者: kikicoco168 (起飛)   2017-12-08 20:32:00
標示不清什麼的,很難避免吃到,乾脆不要進口
作者: koebel0521   2017-12-08 20:32:00
請尊重民意好嗎?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-12-08 20:32:00
核食區銷不完的新聞在哪
作者: rxiang (rxiang)   2017-12-08 20:32:00
全世界只有台灣禁止 KMT領先全球科學家
作者: Tchachavsky (柴)   2017-12-08 20:32:00
就不相信台灣商人拉 怎樣 靠北殺小
作者: tedchen1025   2017-12-08 20:32:00
選完才在講…
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-12-08 20:32:00
其他國家都在核能啊,只有台灣文組反核
作者: hakuoro (hakuoro)   2017-12-08 20:32:00
一堆人去日本邊玩邊吃都沒在怕 還怕進口
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2017-12-08 20:33:00
就沒超標吼
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-08 20:33:00
現在才在講民主不誠熟 噁
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:33:00
不如怪提這公投的團體
作者: jackXDD (JackXDD)   2017-12-08 20:33:00
你在台禁大麻,不代表我不能去國外吸,同理
作者: Tchachavsky (柴)   2017-12-08 20:33:00
台灣商人政府保證不可信 就這麼簡單
作者: Cliffx   2017-12-08 20:33:00
馬後炮 公投前都不敢說
作者: rickcoo (coo)   2017-12-08 20:33:00
推拉 光"核食"這名字就是汙名化,因為進口不會真的有核食
作者: eddie20234 (小軒)   2017-12-08 20:33:00
雖然挺柯,但他選前不敢表態 怕噴票吧...哈哈
作者: holioholio (holio)   2017-12-08 20:33:00
千葉縣是KMT核食區 不能降落成田機場 哭哭
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-12-08 20:33:00
韓國也禁止日本核食,抹樓不要睜眼說瞎話
作者: karevin07   2017-12-08 20:34:00
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2017-12-08 20:34:00
選舉時,同性戀核食都不表態,現在意見一堆
作者: cumsubin (Daisuke)   2017-12-08 20:34:00
哪個公投案是政府提的?
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-12-08 20:34:00
哪來的全世界只有台灣禁止倭國核食
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2017-12-08 20:34:00
KMT真的會害死台灣
作者: Cliffx   2017-12-08 20:34:00
韓國??韓國已經敗訴了知道嗎
作者: crazylag (享受生活)   2017-12-08 20:34:00
事實就是只有台灣禁 難道台灣人身體特別弱?
作者: Atwo (A兔)   2017-12-08 20:34:00
沒錯 日本核災都多久了 還在核食
作者: Cliffx   2017-12-08 20:35:00
公投根本都KMT在亂提
作者: oldlu2002   2017-12-08 20:35:00
到底哪來的謠言說日本自己也不吃?
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-12-08 20:35:00
地溝油都吃不怕的 根本ㄏㄏ
作者: chen0625 (新的一天:))   2017-12-08 20:35:00
這次給噓
作者: Hohenzollern   2017-12-08 20:35:00
中國國民黨執政不會開放食品的 他們都要和中國共產
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-12-08 20:35:00
不是只有台灣禁
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:35:00
這題目本來就是用騙的
作者: qilar (羊牧人)   2017-12-08 20:35:00
這種專業問題本來就不應該公投
作者: zz71 (zz71)   2017-12-08 20:35:00
某人用撥接上網? 拿韓國救援真好笑
作者: rismy1213   2017-12-08 20:35:00
中文夾雜著英文, 很厲害的樣子
作者: barlin (barlinckamc)   2017-12-08 20:35:00
有道理給推
作者: MadeTW   2017-12-08 20:35:00
多元開放還要限制議題喔= =?
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:35:00
這次公投都是白癡議題 什麼火力每年減1% 跟核食
作者: VttONE (天真與狗)   2017-12-08 20:35:00
本來就不合理,看看那議題誰提的好嗎,笑死了
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-12-08 20:35:00
怎麼黨工不出來說柯p崩崩??
作者: Cliffx   2017-12-08 20:36:00
柯文哲怎不去跟KMT說
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-12-08 20:36:00
交給WTO去弄了ZZZzz
作者: sdtgfsrt (很會)   2017-12-08 20:36:00
馬後炮哈哈
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:36:00
根本就沒有專業度的東西拿出來惡搞
作者: Horatio5566   2017-12-08 20:36:00
你當選 也不合理阿
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-12-08 20:36:00
吳宗憲:
作者: cul287 (希悠)   2017-12-08 20:36:00
選前不表態?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:36:00
全世界只有中國跟中國台北在禁,韓國想禁直接被WTO硬
作者: howshue (阿斯斯)   2017-12-08 20:36:00
自己去叫自己吃? 那進口你也可以選擇要不要買阿
作者: bigcho (bigo)   2017-12-08 20:36:00
台南市長:同意
作者: chuangs (偷得浮生半日閒)   2017-12-08 20:36:00
噓備註
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-08 20:36:00
就國民黨操作議題啊,到時候國際制裁自找的
作者: LABOYS (洛城浪子)   2017-12-08 20:37:00
事實上這個論點,他選前就說了
作者: homeaki (敏)   2017-12-08 20:37:00
用淺白文字讓人懂 蔡就輸在這一點
作者: x6urvery (魁)   2017-12-08 20:37:00
這本來就來騙的 偏偏有智商堪憂的被騙
作者: Hohenzollern   2017-12-08 20:37:00
我國準備被中國豬瘟害吧
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2017-12-08 20:37:00
命題就有問題中選會也給他過
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-08 20:37:00
中國黨操弄民粹的功力不就這麼明顯了 難怪整天講民粹
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-12-08 20:37:00
全世界都開放 只有中國不開放 不能進國際組織拼經濟 國民
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-12-08 20:37:00
事實証明這次投票選民智商低落回歸原始人,黨工只會說
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:37:00
不過柯P自己的含導也一樣的方是在高雄騙啊 XD
作者: eunice456   2017-12-08 20:37:00
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:37:00
最好笑是一堆人投完票才在研究題目
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-08 20:38:00
選前說有不表態自由 選後說民主不誠熟要溝通 怕的不敢講的喊溝通
作者: LABOYS (洛城浪子)   2017-12-08 20:38:00
都輸到一屁股了,還在張榮味 XD
作者: Areso (Areso)   2017-12-08 20:38:00
國民黨不擔心台灣來路不明的中藥 有標示檢驗該該叫
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-08 20:39:00
還在張家 顆顆
作者: tdjpl (Jumping)   2017-12-08 20:39:00
中國早就開放核食了好嗎zzzzz
作者: snap007 (snap)   2017-12-08 20:39:00
台灣就一堆智障啊,沒吃核食就這麼蠢了,吃了還得了
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2017-12-08 20:39:00
不演了?
作者: arumi416 (maki)   2017-12-08 20:39:00
蓋同意票的裡面一堆柯粉
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-08 20:39:00
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:39:00
放火的不怪怪被火燒的人
作者: eko112 (飄阿飄)   2017-12-08 20:40:00
中肯,一堆橡皮圖章跟這懶人包在蓋阿XD
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-12-08 20:40:00
中國沒開放 其幾天只開放新潟的米 其他都沒開放
作者: liiiiiiiio   2017-12-08 20:40:00
你問黃國昌呀
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-08 20:40:00
就國民黨操作民粹,等著看國民狗黨要怎麼收爛攤子
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:40:00
柯p談核食 會去東北有多少人 進核食來台有多大量?
作者: valentian (無聊)   2017-12-08 20:40:00
不噓不行
作者: shi0520 (shi0520)   2017-12-08 20:40:00
就87台灣人啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:40:00
中國只有解禁新潟米
作者: Horatio5566   2017-12-08 20:40:00
台北開票最晚 這不合理阿 自己不檢討自己 ?
作者: eliteark (低等攻城獅)   2017-12-08 20:41:00
柯P不用連任就開始開無雙了
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-12-08 20:41:00
選民智商真的堪憂,要說崩崩,我很開心跟柯P一起崩崩
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   2017-12-08 20:41:00
D垃圾標題
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:41:00
這人數差這麼多 如果日本壓著政府要讓台灣人買單呢???
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-12-08 20:41:00
柯P跟土條都開示了 之前幾篇崩潰的鄉民如何接招呢?
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-12-08 20:42:00
看推文就知道大家公投亂投了 居然好幾個說中國開放了
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:42:00
台灣2300萬人 去東北才多少人 能比是捏
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2017-12-08 20:42:00
推 全世界都沒禁 就你中國台北人在怕三小?
作者: Xanxous (燕子林~)   2017-12-08 20:42:00
作者: hightech1112 (轉山)   2017-12-08 20:42:00
內文都說1月就講了
作者: billymt   2017-12-08 20:42:00
柯屁講幹話,選前為何不敢說呢?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:42:00
最後就是跟韓國一樣被WTO硬上
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2017-12-08 20:42:00
柯批說的正解
作者: spector66 (天氣預報)   2017-12-08 20:42:00
推 一堆智障
作者: MrNext   2017-12-08 20:42:00
說得棒極
作者: SantaNM   2017-12-08 20:43:00
整天幻想日本人自己不吃 本魯上月去東京福島食物直接放在
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-12-08 20:43:00
選前選後講有差嗎?公投自己不會判斷對錯,這不就是智
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2017-12-08 20:43:00
核食議題根本被反科學的謠言主導 真的那麼怕輻射污染就
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:43:00
不管台灣反不反 最後還是被國際組織硬上 台灣沒地位阿
作者: R6SSI (R"6"SSI)   2017-12-08 20:43:00
對啊 為什麼不禁止台人去日本
作者: valentian (無聊)   2017-12-08 20:43:00
在日本,他們會清楚標示產地,而且核災區食物較便宜,願者上鈎。在台灣,說不定賣核災區食品,卻唬爛你是高
作者: SantaNM   2017-12-08 20:44:00
假反核食,真反智和仇日公投
作者: valentian (無聊)   2017-12-08 20:44:00
檔貨,消費者花大錢,還不知自己吃了什麼
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:44:00
當地民眾都說 他們農產品銷售很差了 買不買單 市場決定
作者: cian0923   2017-12-08 20:44:00
推誠實
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-12-08 20:44:00
邏輯正確
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:45:00
反核食但同意以核養綠
作者: antivenom (antivenom)   2017-12-08 20:45:00
9.2表示:台灣人都是皇民
作者: allenmu (阿牧)   2017-12-08 20:45:00
選後開始說真話了 禁核食真的白癡到爆 那四個縣真的有
作者: brycejack (頭腦浸水)   2017-12-08 20:46:00
反核食就沒道理啊 到底會吃出啥問題? 只是一般民眾聽到
作者: triplee (none)   2017-12-08 20:46:00
台灣商人唬爛你那是另外一回事 另外會唬爛你的商人就算沒
作者: allenmu (阿牧)   2017-12-08 20:46:00
受核災影響的面積不知有沒有10%
作者: dondothat (服喪雅治)   2017-12-08 20:46:00
選前都不敢表態
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-12-08 20:46:00
柯P也不演了..
作者: hank850503   2017-12-08 20:46:00
好啦 台灣沒救了啦 其實大家都心知肚明
作者: cosmite (K)   2017-12-08 20:46:00
中國台灣人智商你敢嘴
作者: Areso (Areso)   2017-12-08 20:46:00
甚麼叫硬上 WTO規則不遵守 你國民黨2020主動退出阿
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:46:00
二回事 因為核電廠沒炸裂
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:46:00
核食這名詞本身就是詐欺~已經先定義食物已超出標準
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-12-08 20:46:00
這應該很久以前就講過了吧
作者: triplee (none)   2017-12-08 20:47:00
現在的問題在於 福島五縣的食物合不合標準應該是要用科學
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2017-12-08 20:47:00
核食做好管制,標記,從生產到銷售都用數據紀錄透
作者: logen (前しか向かねえ)   2017-12-08 20:47:00
事實是他們自己國內都不吃啊 所以才會要公園促銷
作者: brycejack (頭腦浸水)   2017-12-08 20:47:00
我是真的不懂反核食為啥會過~ 不懂~
作者: tuna0831 (鮪魚)   2017-12-08 20:47:00
一堆人根本連核食的定義是什麼都不知道
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2017-12-08 20:47:00
推推,直接禁那些縣食物根本不合理
作者: SantaNM   2017-12-08 20:47:00
那讓市場決定,你就不要買啊。韓國都因為一樣的理由被WTO打一巴掌了,台灣自己投票說我也要被打一次
作者: skyringcha   2017-12-08 20:48:00
全世界現在只剩台灣跟韓國在禁吧!所以美國人也在媚日阿?
作者: jay0108 (jayjay)   2017-12-08 20:48:00
進口又不是強迫購買,日本人都敢吃了,台灣人居然不敢吃X
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-12-08 20:48:00
真的馬後炮XD
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:48:00
他們國內都不太吃了 把它賣到國外 人家不買 可以告wto
作者: triplee (none)   2017-12-08 20:48:00
討論 而不是打一個核食的標籤 然後讓民眾用感覺式的方式
作者: Areso (Areso)   2017-12-08 20:48:00
日本那五縣範圍這麼大 全成廢墟死光了是不是 垃圾國民黨
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-12-08 20:48:00
中國台灣禁 韓國還在打官司
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2017-12-08 20:48:00
本來就是打擊對手的選舉手段,還真的反核食勒
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-12-08 20:48:00
這次公投核電+核食放一起看 就知道人民根本亂投一通
作者: tmwolf (魯神)   2017-12-08 20:48:00
中肯
作者: kaodio (WOLRD)   2017-12-08 20:49:00
柯粉自己先不要去啊 去日本玩的別說你是柯粉 丟光主子的臉
作者: triplee (none)   2017-12-08 20:49:00
去反對它 而且當這個議題明顯已經是外交議題的層級 這樣
作者: Areso (Areso)   2017-12-08 20:49:00
這麼怕死 你鎖國阿
作者: infinitig37 (Infiniti)   2017-12-08 20:49:00
邏輯有問題 自己願意吃核食跟被迫吃的差別不知道嗎
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-12-08 20:49:00
不過這議題再投一次 一樣是反核食勝利
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-12-08 20:50:00
核災地區商品 不= 核食 觀念正確
作者: tmwolf (魯神)   2017-12-08 20:50:00
說日本國內不吃的消息不太對喔,日本大部分人還是吃的,只有極少數怕死的理盲會拒絕
作者: Areso (Areso)   2017-12-08 20:50:00
全吃自給自足的高麗菜最安全
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:50:00
台灣核電是炸開是嗎? 福島那個是炸開了喔 輻射外洩
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-12-08 20:50:00
去跟基隆落選人講啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:50:00
柯黑連反諷都看不懂的不要進來影響閱讀啦
作者: crossworld (crossworld)   2017-12-08 20:50:00
公投出來了不然要怎樣 也只能想辦法繞過了
作者: tgrfd (kaz)   2017-12-08 20:51:00
提案人本來就故意的
作者: chain174 (阿前)   2017-12-08 20:51:00
尚書大人真機靈
作者: keepbusy (未定)   2017-12-08 20:51:00
其他人到國外吃啥 干台灣法律屁事
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 20:51:00
反諷看得懂公投就不會是這結果
作者: akito7039 (Akito)   2017-12-08 20:51:00
結果韓國還不是皮皮的被告了再說 一堆軟骨的急著把屁股
作者: lin190ya (wei)   2017-12-08 20:51:00
曲解的備註
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:52:00
美國當初也有一被告 輸了 還不是不鳥 不想要就不想要阿
作者: zardmih (zard)   2017-12-08 20:53:00
噓備註
作者: ewqewq123123 (ala)   2017-12-08 20:53:00
我就是不想吃核汙染食品,柯文哲閉嘴閃邊啦
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2017-12-08 20:54:00
國民黨:抓到了 日本皇民
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:54:00
也沒有什麼啊,就是用民粹反科學而已
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:55:00
無法定義有沒有害 看看電磁波不就知道了
作者: Gavan (加班)   2017-12-08 20:55:00
韓國只有禁水產品而已 稻米蔬菜肉類根本沒禁
作者: ewqewq123123 (ala)   2017-12-08 20:56:00
作者: rickcoo (coo)   2017-12-08 20:56:00
這公投題目就像: 你支不支持"貪汙"的候選人 意思一樣
作者: KiwiSoda01 (奇異果汽水)   2017-12-08 20:56:00
上次看到新瀉米也被新聞說成核食 新瀉跟福島位置要不要看一下?
作者: hipab (嗨趴)   2017-12-08 20:56:00
排空氣懸浮粒子都不怕了 怕核廢料?核災區都不怕了還反核能?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:57:00
電磁波?你是想說輻射是嗎?
作者: pro33342 (pro33342)   2017-12-08 20:57:00
我們要中國豬瘟 不要日本核食!
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:57:00
rickcoo大正解 這次的議題 很多都是寫成好像投贊成
作者: jaeomes   2017-12-08 20:57:00
現在全世界都在吃塑膠微粒 塑膠早已無所不在
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2017-12-08 20:57:00
本來就是,禁核食但是永和
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:58:00
的很正常的表達方式 根本就沒把專業放進去
作者: kaodio (WOLRD)   2017-12-08 20:58:00
柯P:2014終結核4 同意以核養綠的智商有157嗎 沒有就閉嘴
作者: a5245242003 (elbert)   2017-12-08 20:58:00
要被主流民意罵了
作者: alanton2003 (ALAN)   2017-12-08 20:58:00
你核食檢驗專家?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 20:58:00
核食到底是檢驗出有輻射的食物還是只要是該產地食物都算?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-12-08 20:58:00
這標題???
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 20:59:00
只是說 有沒有對限定法律超標 每個國家標準又不同
作者: SantaNM   2017-12-08 20:59:00
沒科學根據直接限制地區進口就是違反WTO精神,不然全世界都可以用台灣發生過口蹄疫永遠禁止台灣豬肉進口。然後
作者: edman008ptt (偷偷閒)   2017-12-08 20:59:00
馬的下台
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 20:59:00
最扯就是公投過了 但是這些議題根本當初就不該討論的
作者: oohuhu (三八雞)   2017-12-08 20:59:00
在講三小 這也能推到爆
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 21:00:00
嚴謹的東西公投 最多就是這次東奧才有意思
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2017-12-08 21:00:00
作者: SantaNM   2017-12-08 21:00:00
說台灣人自己不吃還想賣別人。
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:00:00
之前有看核島食品檢定的特輯 檢定合格是符合他的法律
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-12-08 21:01:00
無言
作者: alaza (無恥美國)   2017-12-08 21:01:00
哪一天柯p說吃屎合理 我看柯粉應該都大把的捉來吃
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 21:01:00
不可能被公投左右的東西來討論 根本把專業人士當白痴
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-12-08 21:01:00
綠吱憤青崩潰
作者: eric20 (艾力克)   2017-12-08 21:01:00
檢驗不出來根本不叫核食好嗎 智障
作者: strabber (霸)   2017-12-08 21:01:00
他的邏輯有錯嗎?拜託原PO用邏輯來反駁好不好?不要只會民
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-08 21:01:00
講馬後炮的超好笑,柯一直都覺得反日核食很反智
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:01:00
量劑符合食品法 但還是一堆人不吃阿
作者: winiS (維尼桑)   2017-12-08 21:02:00
禁同婚更不合理 如果要禁 應該把甲甲通通撲殺
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-08 21:02:00
KMT叫大家吃屎吃多少年了~9.2還不是吃得很開心XDDD
作者: knives   2017-12-08 21:02:00
如果其他國家有要吃,就全部送給他們不就好了。一直在用政治力介入。不就此地無銀三百兩
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-12-08 21:02:00
題目就出核食啊 誰要吃啊 大概就綠色智障八 支持者去吃核廢料好了 這種白癡題目本來就不該綁在公投 何況還是覺青自爽公投
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:03:00
表面說這劑量是對人體無害 實際呢 不知道
作者: pool3690 (popfg)   2017-12-08 21:03:00
這次給噓
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-08 21:03:00
覺得不必禁止 但要要求公開透明產地
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 21:03:00
用公投處理應該科學解決的事才是政治力介入吧
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-12-08 21:04:00
是真的馬後炮沒錯 但這也代表台灣民主確實不成熟 連柯選前都不敢表態 唉 悲哀台灣
作者: winiS (維尼桑)   2017-12-08 21:04:00
柯p這就典型的滑坡啊 禁進口比禁旅遊輕得多 台灣也還沒禁止
作者: garcia (極惡外星人)   2017-12-08 21:04:00
KMT可以開始打對日抗戰2.0 為2020暖身
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 21:04:00
本來就沒核檢驗超標 然後一直講是核食 XD
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-12-08 21:04:00
以題目來說就是你隔壁放核廢料要不要 正常人都馬說不要 但是有回饋金就會考慮 但是吱障會勾同意這才是magi
作者: char2357 (DOlaAmon)   2017-12-08 21:04:00
備註反串?
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:04:00
科學也很難決定 每個國家標準不同 怎樣對人體有無害?
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 21:05:00
最好笑同一群低能兒 講到基地台電磁波還知道酸老人
作者: as80110680   2017-12-08 21:05:00
核食本來就假議題,看一下是誰提的:國民黨啦
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-12-08 21:06:00
科學依據自助餐啊
作者: a594020419 (永遠開心)   2017-12-08 21:06:00
檢驗合格沒關係啊,一堆反對的是...?
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2017-12-08 21:06:00
的人搞到不能吃跟建設
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-12-08 21:06:00
只剩台灣不進了 中國準備開放
作者: oceanman (隨便)   2017-12-08 21:06:00
就詐欺的題目啊~柯P不要怪台灣民主不成熟~要怪詐欺團體
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:06:00
反正最後日本上訴wto 台灣還是乖乖吞阿
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 21:06:00
怎樣的輻射對人體有害早就有科學證據,你說的東西叫
作者: philmaru (philmaru)   2017-12-08 21:06:00
噓文的到底搞不搞得清楚檢驗標準
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:07:00
就跟美國叫台灣收美牛美豬事件一樣
作者: SantaNM   2017-12-08 21:07:00
那你可以訂一個全世界最嚴的科學標準來限制進口。那公投內涵可是開地圖炮全部不準呢。
作者: ashia5287 (阿霞)   2017-12-08 21:07:00
智障9.2滾啦幹
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-12-08 21:07:00
台灣被WTO硬幹 再批蔡政府無能
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:08:00
你只能說 這次公投 人民都是靠既有印象 刻版印象投票
作者: Benoit (烏雲依然需要太陽)   2017-12-08 21:08:00
推,干你為何選前不說
作者: swatch3484 (白熊)   2017-12-08 21:08:00
無法認同
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-12-08 21:09:00
他選前早就說過了,沒人理他啊
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-08 21:09:00
柯有對核食發表意見過....自己去查啦
作者: domon0525 (冷小夜)   2017-12-08 21:09:00
作者: giggstw (giggs)   2017-12-08 21:10:00
我只能說這邏輯是對的...
作者: crimson11 (crimson)   2017-12-08 21:10:00
作者: kaodio (WOLRD)   2017-12-08 21:10:00
頂新油檢驗也都沒問題啊 覺青484該還味全一個公道了啊
作者: douglas110 (遙不可及)   2017-12-08 21:10:00
核食才是真正鑑別一個人有沒有腦的議題
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-08 21:11:00
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2017-12-08 21:11:00
哈哈,都投完了才再說,這是消費啊
作者: AddMe0815 (Oz)   2017-12-08 21:12:00
醫生邏輯真的比較好…核災區食物能出口檢驗一定比台灣
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-12-08 21:12:00
日本一億多人,才五個縣的產品,自己吃完不就好了,
作者: tsuneo (明樂)   2017-12-08 21:12:00
主要是政府只有全面開放跟禁止..沒有開放好好管理這選項
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-12-08 21:13:00
非要大家幫你吃是什麼心態,更別提把幅射水排到海裡鯖魚
作者: SantaNM   2017-12-08 21:13:00
現在台灣沒有不準頂新賣油啊,你是要還他什麼公道?人人喝100cc?
作者: ccunii (澄)   2017-12-08 21:13:00
作者: winiS (維尼桑)   2017-12-08 21:13:00
要公務員好好管理是不是誤會了什麼? 先禁止大陸旅遊吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-12-08 21:13:00
柯P講這個才是沒民主精神啊
作者: winiS (維尼桑)   2017-12-08 21:14:00
豬瘟還傳人呢~ 更可怕
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2017-12-08 21:14:00
想當年我們喝了好多塑化劑
作者: ambitious (Andrew)   2017-12-08 21:15:00
支持全面停飛
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-12-08 21:15:00
行政疆界當作限制標準 真是北七的行為
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-12-08 21:16:00
投完了,有差逆
作者: nagisanoff   2017-12-08 21:17:00
去跟中國國民黨說啊
作者: joe61008 (筋肉蓋飯)   2017-12-08 21:17:00
欸不是啊 你拿支持者比例來說的話不是婊到自己選市長只有險勝XDDDD
作者: weebeer626 (Weber)   2017-12-08 21:18:00
備註反串ㄅ
作者: kyle10224 ( k-HOME)   2017-12-08 21:19:00
備註氣PUPU耶,討厭柯P還是要就去醫呀~
作者: offstage   2017-12-08 21:20:00
備註幹麻造口業詛咒自己家人死光
作者: akay08 (Ara_K)   2017-12-08 21:21:00
中國台北人要核電、要去災區玩,但禁止核食
作者: herced (herced)   2017-12-08 21:23:00
幹有合格檢驗為什麼不能進
作者: JJJZZs (Caonima)   2017-12-08 21:23:00
提案的不宣導 讓一堆白癡現場才在看題目 這算什麼民主投票
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2017-12-08 21:24:00
直接影響?間接影響?陷入兩難
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2017-12-08 21:24:00
這個我給推
作者: banishment ( )   2017-12-08 21:24:00
雖說是對,但馬後炮,公投前不講
作者: lanhow (lanhow)   2017-12-08 21:24:00
之前就有偷改產地,有前科,怎麼相信。
作者: aifighter (想趕快放假~)   2017-12-08 21:24:00
我有不表態的自由,但也有垃圾話的自由
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2017-12-08 21:24:00
竟然有人貼農場文出來,我都笑了,你也貼比較公信力的來源好嗎?如果真的是核能變異的水果怎麼大家臉上都很開心
作者: waynehow (hOw)   2017-12-08 21:25:00
中國台北人真的好嚴格
作者: phix (88)   2017-12-08 21:26:00
不要買可以避免吧
作者: bestfuture (BestFuture)   2017-12-08 21:26:00
國面黨對核食的定義很怪欸
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-12-08 21:26:00
全世界只有台灣同時投出擁核跟反核食這種低智商的行為
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2017-12-08 21:27:00
提出的都是國民黨 結果現在都賴到蔡政府頭上就是了
作者: kyle10224 ( k-HOME)   2017-12-08 21:27:00
公投前講的話,依不成熟選民邏輯,他可能就無法當市長嘍
作者: kobejyunzejy   2017-12-08 21:27:00
選前不講 選後才講 收割?
作者: Diehardx   2017-12-08 21:27:00
作者: zz71 (zz71)   2017-12-08 21:28:00
9.2寧可吃豬瘟肉啦。 這才有祖國的疝液
作者: crus4781 (crus4781)   2017-12-08 21:28:00
就沒超標,到底在那邊喊幾點的?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2017-12-08 21:28:00
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-12-08 21:29:00
推邏輯
作者: LABOYS (洛城浪子)   2017-12-08 21:29:00
他 選 前 就 講 過
作者: alpacaHong (草泥)   2017-12-08 21:29:00
阿北這邏輯怪怪的吧,禁止進口就表示如果你想吃就自己去日本吃阿
作者: markcup128 (markcup(人蔘))   2017-12-08 21:30:00
推阿伯
作者: cca1109   2017-12-08 21:30:00
kmt就低能垃圾拖累台灣
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-12-08 21:30:00
看提案的傢伙有多陰險就知道了
作者: jackse987 (喬凡尼)   2017-12-08 21:31:00
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-12-08 21:31:00
公投結果看得出來台灣人有多蠢多好操弄
作者: TouchAgain (謝謝)   2017-12-08 21:32:00
你只贏3000票也是51比49阿
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-12-08 21:32:00
禁本來就不合理
作者: universe1126 (Huan)   2017-12-08 21:32:00
沒超標檢驗合格為什麼不能吃?一堆人腦袋裝大便嗎?
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-12-08 21:32:00
其實每項公投都有提案人啊
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:32:00
這本來就是愚蠢的政治議題 居然訂不出檢驗標準就要禁止
作者: eupa1973   2017-12-08 21:32:00
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-12-08 21:33:00
進來後 認真表示還比較重要
作者: gonna01 (Six)   2017-12-08 21:33:00
跟不上柯p的都下去了
作者: nolimits (愛盜人)   2017-12-08 21:33:00
柯文哲文組的喔,邏輯有問題
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:33:00
你說一個食物危險 那應該有它危險的標準 驗不出來說它危險
作者: shinjr (sa sa )   2017-12-08 21:33:00
亂講一通
作者: vicklin   2017-12-08 21:33:00
可是他選前又不講..
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-12-08 21:33:00
我想吃,一直維持這個無理禁令超煩
作者: JayceYen (Jayce)   2017-12-08 21:33:00
終於有人突破盲點了 那些反核低能兒都不要去日本
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-12-08 21:34:00
這回應太掉漆了,公投就是所有人意志的展現,照51%意見當
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-12-08 21:34:00
重點是要標示
作者: niko0202 (Niko)   2017-12-08 21:34:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: quatre00   2017-12-08 21:34:00
備註三小啦
作者: MacOSX10   2017-12-08 21:34:00
之前蔡英文講的白綠合作就是洗這些吧
作者: LocustMan (蝗蟲)   2017-12-08 21:34:00
備註是崩潰賣國綠共的心聲嗎
作者: EMH (lemon)   2017-12-08 21:35:00
選完媒體不用在低調柯p新聞了,牠們好開心啊
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze)   2017-12-08 21:35:00
一堆智障以為是引進吃超標食物,超標還出口個屁
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2017-12-08 21:35:00
請柯P帶頭連吃一年,我下次一定投給他 否怎就噓他
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:35:00
你看國民黨支持核四重啟 卻禁止驗不出問題的日本食品說它有輻射 有沒有輻射你怎麼驗? 核四也有輻射為什麼能重啟?不是矛盾嗎 這麼愚蠢居然沒有人出來制止
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2017-12-08 21:36:00
一堆人閱讀理解有問題的...
作者: lin821   2017-12-08 21:36:00
反核食公投根本智障 推出來鬧的
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2017-12-08 21:36:00
好像也沒說錯 中國台北堅決反日
作者: loshinshin (kiwi女孩)   2017-12-08 21:37:00
進口你也可以選擇要買不買啊
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:37:00
而且在之前根本不禁止 我不知道喝多少常陸野啤酒 多是超商買的 還是在311之後 今天你才發現它危險嗎? 都吃了喔
作者: universe1126 (Huan)   2017-12-08 21:37:00
國民黨才是公投綁大選 公投案一半以上都他們提的
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:38:00
而且全世界都核准 其他國家都是笨蛋嗎? 只有國民黨最聰明?
作者: Zsanou   2017-12-08 21:38:00
這人真直
作者: fallinlove15   2017-12-08 21:38:00
阿伯想逼死誰阿
作者: sno   2017-12-08 21:38:00
又再斷章取義帶風向了....唉!
作者: a6268538 (黃金鼠)   2017-12-08 21:39:00
作者: waijr (時差13HR)   2017-12-08 21:40:00
我反對超過標準的核食進口 進問你標準訂出來嗎? 我更反對智
作者: magicalko (Magical)   2017-12-08 21:40:00
中國開放核食了...臺灣人只配吃中國毒食品。
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-12-08 21:43:00
樓下yuxxo320
作者: markcup128 (markcup(人蔘))   2018-12-08 21:44:00
公投本身就是個政治操作,不具太多意義
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-12-08 21:46:00
其實進口核食本身的標示要弄好
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-08 21:49:00
greatyang 其實有腦的柯粉都會低調的
作者: YuChEnChAnG (kii)   2018-12-08 21:50:00
那黑心油也標示清楚就可以上架?
作者: gtcb (Pipichen)   2018-12-08 21:50:00
沒有媚日啊,他是主張連核災區都不要去。只去非核災區旅遊,只進口非核災區食品。
作者: mrcat (貓先生)   2018-12-08 21:51:00
有影響力投票之前不呼籲,投完才來說理性科學嗎
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-12-08 21:54:00
我很低調的請你過來發表言論阿 有問題嗎= =?你可以定義一下 什麼是有腦無腦柯粉 還有什麼高低調?
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-08 21:58:00
我高興就好 有問題嗎?
作者: raygod (...)   2018-12-08 21:58:00
大公投時代是種公開處刑,讓全世界知道台灣社會難堪的一面
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-12-08 21:58:00
好喔 你高興就好^^
作者: Queenie7   2018-12-08 21:59:00
看標題就知道是斷章取義,果然XD
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-08 21:59:00
你是不是 不爽不舒服?
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-12-08 22:00:00
沒有阿 不然我也召喚一下DICB好了~
作者: YINCHAUN (加油)   2018-12-08 22:01:00
選前為啥不表態?政客
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-08 22:05:00
輸了馬後炮
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-12-08 22:06:00
表態會逆轉票數嗎? 我可不這麼認為
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-08 22:10:00
該叫土條表態一下核食問題了吧,今天決鬥都贏了
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-08 22:15:00
很久以前 他說可以吃
作者: gingsow ((茶))   2018-12-08 22:20:00
這我同意
作者: medlife0830 (allen game)   2018-12-08 22:21:00
去那個地方是自願的 其他人是自願吃的?
作者: f124 (....)   2018-12-08 22:34:00
輸不起喔 少叫拉
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-12-08 22:36:00
柯這樣不算表態吧?感覺跟以前態度說法一樣只不過再重說一次
作者: knightwww (奈特)   2018-12-08 22:39:00
標題
作者: magiteemo (teemo)   2018-12-08 22:48:00
食品加工問題呢?都能明確標示?扯旅遊是邏輯有問題嗎?去核災地區玩的人是自願 後果自負啊 這食品進來怎麼流通能確保非自願者完全不會吃到?以台灣這食安管理你柯要背書負責嗎?
作者: nychang (nychang)   2018-12-08 22:54:00
公投前怎麼不講?
作者: pazudora (okayu)   2018-12-09 00:02:00
白綠從來沒分手
作者: KingJeff17 (Jeff)   2018-12-09 02:36:00
土條都是當公投反方辯論了是還要表示什麼
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-09 06:50:00
那種題目哪個國家公投都不會過,假議題。
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 09:28:00
選舉過後才在講, 有種你買給你老爸老媽吃七百多萬票不是民意嗎,還是只有你講的話才是民主在我看來助日代表是真小人 ,誰是政客偽君子呢?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-12-09 11:14:00
阿北,這樣說對嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com