※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: uhmeioura (保密) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 禁日本核食進口 柯文哲：這不合理
時間: Sat Dec 8 20:29:08 2018
1.媒體來源:
Yahoo奇摩新聞
2.完整新聞標題:
禁日本核食進口 柯文哲：這不合理
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今晚說，如果要禁止日本核災區食品進口到台灣，政府應宣布，禁止國人
到核災區旅遊，因為到當地吃的就是核災區食品，「所以這是unreasonable（不合理）」
。
柯文哲出席「Book思議－商戰年度大會」致詞表示，這次公投證明「台灣不是一個成熟的
民主國家」。
柯文哲說，他1月遇到總統蔡英文時，曾告訴蔡總統，同志議題不應透過公投處理；如果
公投結果，雙方支持者比例為51比49，「難道我們要聽那51%的人的意見嗎？如果是很對
立、激烈的意見，這個51對49，你硬是把法律通過，沒有辦法解決問題」。
另外，他表示，如果禁止日本核災區食品進口到台灣是對的，台灣政府應宣布，禁止國人
到核災區旅遊；「因為去那個地方，吃的每一樣東西都是那個地區的食品啊。所以這是
unresonable」。
柯文哲指出，不管是日本核災區食品進口，或同志議題投票，都顯示台灣需要新的政治思
維，應建立理性對話的習慣，而不是把情緒反應在政治議題上。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/yb7wrkus
5.備註:
垃圾柯屁 當醫生還那麼不專業 媚日成這樣 是要台灣人全死光嗎
作者:
Whitening (whitening)
2017-12-08 20:29:00哈哈
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-12-08 20:30:00阿不是兩岸一家親?
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2017-12-08 20:30:00推
作者: heyd (heyd) 2017-12-08 20:30:00
日本人自己不吃還要別人吞下去
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2017-12-08 20:30:00這備註我看不懂
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-12-08 20:30:00本來就不合理
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2017-12-08 20:30:00假反核食真仇日
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2017-12-08 20:30:00一堆智障不知道現在全世界只剩中國跟台灣還在禁
作者:
m21423 (WSH)
2017-12-08 20:30:00推 建議全面停飛日本
作者:
mp781245 (mp781245)
2017-12-08 20:31:00可是柯P跟丁丁的票數跟51:49滿接近的耶
作者:
hihi29 (無)
2017-12-08 20:31:00以後公投題目得柯同意 再開始投
作者: jackXDD (JackXDD) 2017-12-08 20:31:00
會飛過去吃的就代表他不在意啦，那是自願
作者:
d055086 (haha)
2017-12-08 20:31:00其他國家都進了，台灣人容易被搧動
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:31:00
民意你敢嘴
作者:
Gavan (加班)
2017-12-08 20:32:004樓是sid3開跳板的分身嗎?
作者: koebel0521 2017-12-08 20:32:00
請尊重民意好嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-12-08 20:32:00核食區銷不完的新聞在哪
作者:
rxiang (rxiang)
2017-12-08 20:32:00全世界只有台灣禁止 KMT領先全球科學家
作者: tedchen1025 2017-12-08 20:32:00
選完才在講…
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-08 20:32:00其他國家都在核能啊，只有台灣文組反核
作者:
hakuoro (hakuoro)
2017-12-08 20:32:00一堆人去日本邊玩邊吃都沒在怕 還怕進口
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:33:00
不如怪提這公投的團體
作者: jackXDD (JackXDD) 2017-12-08 20:33:00
你在台禁大麻，不代表我不能去國外吸，同理
作者: Cliffx 2017-12-08 20:33:00
馬後炮 公投前都不敢說
作者:
rickcoo (coo)
2017-12-08 20:33:00推拉 光"核食"這名字就是汙名化，因為進口不會真的有核食
作者: eddie20234 (小軒) 2017-12-08 20:33:00
雖然挺柯，但他選前不敢表態 怕噴票吧...哈哈
作者: holioholio (holio) 2017-12-08 20:33:00
千葉縣是KMT核食區 不能降落成田機場 哭哭
作者: yangweiisi (magisopo) 2017-12-08 20:33:00
韓國也禁止日本核食，抹樓不要睜眼說瞎話
作者: karevin07 2017-12-08 20:34:00
推
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2017-12-08 20:34:00選舉時，同性戀核食都不表態，現在意見一堆
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-12-08 20:34:00哪個公投案是政府提的？
作者: yangweiisi (magisopo) 2017-12-08 20:34:00
哪來的全世界只有台灣禁止倭國核食
作者: Cliffx 2017-12-08 20:34:00
韓國??韓國已經敗訴了知道嗎
作者:
Atwo (A兔)
2017-12-08 20:34:00沒錯 日本核災都多久了 還在核食
作者: Cliffx 2017-12-08 20:35:00
公投根本都KMT在亂提
作者: oldlu2002 2017-12-08 20:35:00
到底哪來的謠言說日本自己也不吃?
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-08 20:35:00
地溝油都吃不怕的 根本ㄏㄏ
作者:
chen0625 (新的一天:))
2017-12-08 20:35:00這次給噓
作者: Hohenzollern 2017-12-08 20:35:00
中國國民黨執政不會開放食品的 他們都要和中國共產
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-12-08 20:35:00不是只有台灣禁
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:35:00
這題目本來就是用騙的
作者: qilar (羊牧人) 2017-12-08 20:35:00
這種專業問題本來就不應該公投
作者:
zz71 (zz71)
2017-12-08 20:35:00某人用撥接上網？ 拿韓國救援真好笑
作者:
barlin (barlinckamc)
2017-12-08 20:35:00有道理給推
作者: MadeTW 2017-12-08 20:35:00
多元開放還要限制議題喔= =?
作者:
VttONE (天真與狗)
2017-12-08 20:35:00本來就不合理，看看那議題誰提的好嗎，笑死了
作者: Cliffx 2017-12-08 20:36:00
柯文哲怎不去跟KMT說
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-08 20:36:00
交給WTO去弄了ZZZzz
作者: Horatio5566 2017-12-08 20:36:00
你當選 也不合理阿
作者:
cul287 (希悠)
2017-12-08 20:36:00選前不表態？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:36:00
全世界只有中國跟中國台北在禁，韓國想禁直接被WTO硬
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-12-08 20:36:00自己去叫自己吃？ 那進口你也可以選擇要不要買阿
作者:
bigcho (bigo)
2017-12-08 20:36:00台南市長:同意
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2017-12-08 20:36:00噓備註
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-12-08 20:37:00事實上這個論點，他選前就說了
作者:
homeaki (敏)
2017-12-08 20:37:00用淺白文字讓人懂 蔡就輸在這一點
作者: x6urvery (魁) 2017-12-08 20:37:00
這本來就來騙的 偏偏有智商堪憂的被騙
作者: Hohenzollern 2017-12-08 20:37:00
我國準備被中國豬瘟害吧
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2017-12-08 20:37:00命題就有問題中選會也給他過
作者: minicoke (GGcola) 2017-12-08 20:37:00
中國黨操弄民粹的功力不就這麼明顯了 難怪整天講民粹
作者: a4302f (KJ_Chino) 2017-12-08 20:37:00
全世界都開放 只有中國不開放 不能進國際組織拼經濟 國民
事實証明這次投票選民智商低落回歸原始人，黨工只會說
作者: eunice456 2017-12-08 20:37:00
推
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:37:00
最好笑是一堆人投完票才在研究題目
選前說有不表態自由 選後說民主不誠熟要溝通 怕的不敢講的喊溝通
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-12-08 20:38:00都輸到一屁股了，還在張榮味 XD
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 20:38:00國民黨不擔心台灣來路不明的中藥 有標示檢驗該該叫
作者:
tdjpl (Jumping)
2017-12-08 20:39:00中國早就開放核食了好嗎zzzzz
作者:
snap007 (snap)
2017-12-08 20:39:00台灣就一堆智障啊，沒吃核食就這麼蠢了，吃了還得了
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2017-12-08 20:39:00不演了？
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:39:00
放火的不怪怪被火燒的人
作者: eko112 (飄阿飄) 2017-12-08 20:40:00
中肯，一堆橡皮圖章跟這懶人包在蓋阿XD
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-12-08 20:40:00中國沒開放 其幾天只開放新潟的米 其他都沒開放
作者: liiiiiiiio 2017-12-08 20:40:00
你問黃國昌呀
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:40:00柯p談核食 會去東北有多少人 進核食來台有多大量?
作者: shi0520 (shi0520) 2017-12-08 20:40:00
就87台灣人啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:40:00
中國只有解禁新潟米
作者: Horatio5566 2017-12-08 20:40:00
台北開票最晚 這不合理阿 自己不檢討自己 ?
作者: eliteark (低等攻城獅) 2017-12-08 20:41:00
柯P不用連任就開始開無雙了
選民智商真的堪憂，要說崩崩，我很開心跟柯P一起崩崩
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2017-12-08 20:41:00D垃圾標題
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:41:00這人數差這麼多 如果日本壓著政府要讓台灣人買單呢???
柯P跟土條都開示了 之前幾篇崩潰的鄉民如何接招呢？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-12-08 20:42:00看推文就知道大家公投亂投了 居然好幾個說中國開放了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:42:00台灣2300萬人 去東北才多少人 能比是捏
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-12-08 20:42:00推 全世界都沒禁 就你中國台北人在怕三小?
作者:
Xanxous (燕子林~)
2017-12-08 20:42:00作者: billymt 2017-12-08 20:42:00
柯屁講幹話，選前為何不敢說呢？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:42:00
最後就是跟韓國一樣被WTO硬上
作者: MrNext 2017-12-08 20:42:00
說得棒極
作者: SantaNM 2017-12-08 20:43:00
整天幻想日本人自己不吃 本魯上月去東京福島食物直接放在
選前選後講有差嗎？公投自己不會判斷對錯，這不就是智
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-12-08 20:43:00核食議題根本被反科學的謠言主導 真的那麼怕輻射污染就
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:43:00不管台灣反不反 最後還是被國際組織硬上 台灣沒地位阿
作者:
R6SSI (R"6"SSI)
2017-12-08 20:43:00對啊 為什麼不禁止台人去日本
在日本，他們會清楚標示產地，而且核災區食物較便宜，願者上鈎。在台灣，說不定賣核災區食品，卻唬爛你是高
作者: SantaNM 2017-12-08 20:44:00
假反核食，真反智和仇日公投
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:44:00當地民眾都說 他們農產品銷售很差了 買不買單 市場決定
作者: cian0923 2017-12-08 20:44:00
推誠實
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:45:00
反核食但同意以核養綠
作者:
antivenom (antivenom)
2017-12-08 20:45:009.2表示:台灣人都是皇民
作者:
allenmu (阿牧)
2017-12-08 20:45:00選後開始說真話了 禁核食真的白癡到爆 那四個縣真的有
反核食就沒道理啊 到底會吃出啥問題? 只是一般民眾聽到
作者: triplee (none) 2017-12-08 20:46:00
台灣商人唬爛你那是另外一回事 另外會唬爛你的商人就算沒
作者:
allenmu (阿牧)
2017-12-08 20:46:00受核災影響的面積不知有沒有10%
作者:
cosmite (K)
2017-12-08 20:46:00中國台灣人智商你敢嘴
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 20:46:00甚麼叫硬上 WTO規則不遵守 你國民黨2020主動退出阿
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:46:00二回事 因為核電廠沒炸裂
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:46:00
核食這名詞本身就是詐欺~已經先定義食物已超出標準
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2017-12-08 20:46:00
這應該很久以前就講過了吧
作者: triplee (none) 2017-12-08 20:47:00
現在的問題在於 福島五縣的食物合不合標準應該是要用科學
作者:
logen (前しか向かねえ)
2017-12-08 20:47:00事實是他們自己國內都不吃啊 所以才會要公園促銷
作者: tuna0831 (鮪魚) 2017-12-08 20:47:00
一堆人根本連核食的定義是什麼都不知道
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-12-08 20:47:00
推推，直接禁那些縣食物根本不合理
作者: SantaNM 2017-12-08 20:47:00
那讓市場決定，你就不要買啊。韓國都因為一樣的理由被WTO打一巴掌了，台灣自己投票說我也要被打一次
全世界現在只剩台灣跟韓國在禁吧！所以美國人也在媚日阿？
作者: jay0108 (jayjay) 2017-12-08 20:48:00
進口又不是強迫購買，日本人都敢吃了，台灣人居然不敢吃X
作者: james1539 (詹姆士黃) 2017-12-08 20:48:00
真的馬後炮XD
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:48:00他們國內都不太吃了 把它賣到國外 人家不買 可以告wto
作者: triplee (none) 2017-12-08 20:48:00
討論 而不是打一個核食的標籤 然後讓民眾用感覺式的方式
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 20:48:00日本那五縣範圍這麼大 全成廢墟死光了是不是 垃圾國民黨
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-12-08 20:48:00中國台灣禁 韓國還在打官司
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2017-12-08 20:48:00本來就是打擊對手的選舉手段，還真的反核食勒
這次公投核電+核食放一起看 就知道人民根本亂投一通
作者:
tmwolf (魯神)
2017-12-08 20:48:00中肯
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-12-08 20:49:00柯粉自己先不要去啊 去日本玩的別說你是柯粉 丟光主子的臉
作者: triplee (none) 2017-12-08 20:49:00
去反對它 而且當這個議題明顯已經是外交議題的層級 這樣
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 20:49:00這麼怕死 你鎖國阿
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-12-08 20:49:00不過這議題再投一次 一樣是反核食勝利
作者:
tmwolf (魯神)
2017-12-08 20:50:00說日本國內不吃的消息不太對喔，日本大部分人還是吃的，只有極少數怕死的理盲會拒絕
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 20:50:00全吃自給自足的高麗菜最安全
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:50:00台灣核電是炸開是嗎? 福島那個是炸開了喔 輻射外洩
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:50:00
柯黑連反諷都看不懂的不要進來影響閱讀啦
作者:
tgrfd (kaz)
2017-12-08 20:51:00提案人本來就故意的
作者: chain174 (阿前) 2017-12-08 20:51:00
尚書大人真機靈
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 20:51:00
反諷看得懂公投就不會是這結果
結果韓國還不是皮皮的被告了再說 一堆軟骨的急著把屁股
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:52:00美國當初也有一被告 輸了 還不是不鳥 不想要就不想要阿
作者:
zardmih (zard)
2017-12-08 20:53:00噓備註
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:54:00
也沒有什麼啊，就是用民粹反科學而已
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:55:00無法定義有沒有害 看看電磁波不就知道了
作者:
Gavan (加班)
2017-12-08 20:55:00韓國只有禁水產品而已 稻米蔬菜肉類根本沒禁
作者:
rickcoo (coo)
2017-12-08 20:56:00這公投題目就像: 你支不支持"貪汙"的候選人 意思一樣
上次看到新瀉米也被新聞說成核食 新瀉跟福島位置要不要看一下？
作者:
hipab (嗨趴)
2017-12-08 20:56:00排空氣懸浮粒子都不怕了 怕核廢料?核災區都不怕了還反核能?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:57:00
電磁波？你是想說輻射是嗎？
作者:
pro33342 (pro33342)
2017-12-08 20:57:00我們要中國豬瘟 不要日本核食！
rickcoo大正解 這次的議題 很多都是寫成好像投贊成
作者: jaeomes 2017-12-08 20:57:00
現在全世界都在吃塑膠微粒 塑膠早已無所不在
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2017-12-08 20:57:00本來就是，禁核食但是永和
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-12-08 20:58:00柯P:2014終結核4 同意以核養綠的智商有157嗎 沒有就閉嘴
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 20:58:00
核食到底是檢驗出有輻射的食物還是只要是該產地食物都算？
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 20:59:00只是說 有沒有對限定法律超標 每個國家標準又不同
作者: SantaNM 2017-12-08 20:59:00
沒科學根據直接限制地區進口就是違反WTO精神，不然全世界都可以用台灣發生過口蹄疫永遠禁止台灣豬肉進口。然後
作者: edman008ptt (偷偷閒) 2017-12-08 20:59:00
馬的下台
最扯就是公投過了 但是這些議題根本當初就不該討論的
作者:
oohuhu (三八雞)
2017-12-08 20:59:00在講三小 這也能推到爆
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-12-08 21:00:00蓋
作者: SantaNM 2017-12-08 21:00:00
說台灣人自己不吃還想賣別人。
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:00:00之前有看核島食品檢定的特輯 檢定合格是符合他的法律
作者:
alaza (無恥美國)
2017-12-08 21:01:00哪一天柯p說吃屎合理 我看柯粉應該都大把的捉來吃
不可能被公投左右的東西來討論 根本把專業人士當白痴
作者:
eric20 (艾力克)
2017-12-08 21:01:00檢驗不出來根本不叫核食好嗎 智障
他的邏輯有錯嗎?拜託原PO用邏輯來反駁好不好?不要只會民
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:01:00量劑符合食品法 但還是一堆人不吃阿
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-08 21:02:00
禁同婚更不合理 如果要禁 應該把甲甲通通撲殺
KMT叫大家吃屎吃多少年了~9.2還不是吃得很開心XDDD
作者:
knives 2017-12-08 21:02:00如果其他國家有要吃，就全部送給他們不就好了。一直在用政治力介入。不就此地無銀三百兩
題目就出核食啊 誰要吃啊 大概就綠色智障八 支持者去吃核廢料好了 這種白癡題目本來就不該綁在公投 何況還是覺青自爽公投
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:03:00表面說這劑量是對人體無害 實際呢 不知道
作者:
pool3690 (popfg)
2017-12-08 21:03:00這次給噓
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 21:03:00
用公投處理應該科學解決的事才是政治力介入吧
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-12-08 21:04:00是真的馬後炮沒錯 但這也代表台灣民主確實不成熟 連柯選前都不敢表態 唉 悲哀台灣
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-08 21:04:00
柯p這就典型的滑坡啊 禁進口比禁旅遊輕得多 台灣也還沒禁止
作者: garcia (極惡外星人) 2017-12-08 21:04:00
KMT可以開始打對日抗戰2.0 為2020暖身
以題目來說就是你隔壁放核廢料要不要 正常人都馬說不要 但是有回饋金就會考慮 但是吱障會勾同意這才是magi
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2017-12-08 21:04:00備註反串?
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:04:00科學也很難決定 每個國家標準不同 怎樣對人體有無害?
作者: as80110680 2017-12-08 21:05:00
核食本來就假議題，看一下是誰提的：國民黨啦
作者: oceanman (隨便) 2017-12-08 21:06:00
就詐欺的題目啊~柯P不要怪台灣民主不成熟~要怪詐欺團體
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:06:00反正最後日本上訴wto 台灣還是乖乖吞阿
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 21:06:00
怎樣的輻射對人體有害早就有科學證據，你說的東西叫
作者:
philmaru (philmaru)
2017-12-08 21:06:00噓文的到底搞不搞得清楚檢驗標準
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:07:00就跟美國叫台灣收美牛美豬事件一樣
作者: SantaNM 2017-12-08 21:07:00
那你可以訂一個全世界最嚴的科學標準來限制進口。那公投內涵可是開地圖炮全部不準呢。
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:08:00你只能說 這次公投 人民都是靠既有印象 刻版印象投票
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2017-12-08 21:08:00推，干你為何選前不說
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-08 21:09:00
他選前早就說過了，沒人理他啊
作者: giggstw (giggs) 2017-12-08 21:10:00
我只能說這邏輯是對的...
作者: crimson11 (crimson) 2017-12-08 21:10:00
推
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-12-08 21:10:00頂新油檢驗也都沒問題啊 覺青484該還味全一個公道了啊
作者: douglas110 (遙不可及) 2017-12-08 21:10:00
核食才是真正鑑別一個人有沒有腦的議題
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-12-08 21:11:00
哈哈，都投完了才再說，這是消費啊
醫生邏輯真的比較好…核災區食物能出口檢驗一定比台灣
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-12-08 21:12:00日本一億多人，才五個縣的產品，自己吃完不就好了，
作者:
tsuneo (明樂)
2017-12-08 21:12:00主要是政府只有全面開放跟禁止..沒有開放好好管理這選項
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-12-08 21:13:00非要大家幫你吃是什麼心態，更別提把幅射水排到海裡鯖魚
作者: SantaNM 2017-12-08 21:13:00
現在台灣沒有不準頂新賣油啊，你是要還他什麼公道？人人喝100cc?
作者:
ccunii (澄)
2017-12-08 21:13:00推
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-08 21:13:00
要公務員好好管理是不是誤會了什麼? 先禁止大陸旅遊吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-12-08 21:13:00柯P講這個才是沒民主精神啊
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-08 21:14:00
豬瘟還傳人呢~ 更可怕
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-12-08 21:14:00想當年我們喝了好多塑化劑
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-12-08 21:15:00行政疆界當作限制標準 真是北七的行為
欸不是啊 你拿支持者比例來說的話不是婊到自己選市長只有險勝XDDDD
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-12-08 21:21:00中國台北人要核電、要去災區玩，但禁止核食
作者:
herced (herced)
2017-12-08 21:23:00幹有合格檢驗為什麼不能進
作者:
JJJZZs (Caonima)
2017-12-08 21:23:00提案的不宣導 讓一堆白癡現場才在看題目 這算什麼民主投票
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2017-12-08 21:24:00直接影響？間接影響？陷入兩難
作者:
lanhow (lanhow)
2017-12-08 21:24:00之前就有偷改產地，有前科，怎麼相信。
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2017-12-08 21:24:00
竟然有人貼農場文出來，我都笑了，你也貼比較公信力的來源好嗎？如果真的是核能變異的水果怎麼大家臉上都很開心
作者:
phix (88)
2017-12-08 21:26:00不要買可以避免吧
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2017-12-08 21:26:00全世界只有台灣同時投出擁核跟反核食這種低智商的行為
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2017-12-08 21:27:00提出的都是國民黨 結果現在都賴到蔡政府頭上就是了
公投前講的話，依不成熟選民邏輯，他可能就無法當市長嘍
作者: kobejyunzejy 2017-12-08 21:27:00
選前不講 選後才講 收割？
作者: Diehardx 2017-12-08 21:27:00
推
作者:
zz71 (zz71)
2017-12-08 21:28:009.2寧可吃豬瘟肉啦。 這才有祖國的疝液
作者: crus4781 (crus4781) 2017-12-08 21:28:00
就沒超標，到底在那邊喊幾點的？
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-12-08 21:28:00作者:
farnorth (可愛北極熊)
2017-12-08 21:29:00推邏輯
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-12-08 21:29:00他 選 前 就 講 過
阿北這邏輯怪怪的吧，禁止進口就表示如果你想吃就自己去日本吃阿
作者: cca1109 2017-12-08 21:30:00
kmt就低能垃圾拖累台灣
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-12-08 21:30:00看提案的傢伙有多陰險就知道了
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-12-08 21:31:00公投結果看得出來台灣人有多蠢多好操弄
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-12-08 21:32:00禁本來就不合理
作者: universe1126 (Huan) 2017-12-08 21:32:00
沒超標檢驗合格為什麼不能吃？一堆人腦袋裝大便嗎？
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-12-08 21:32:00
其實每項公投都有提案人啊
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:32:00這本來就是愚蠢的政治議題 居然訂不出檢驗標準就要禁止
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-12-08 21:33:00進來後 認真表示還比較重要
作者:
gonna01 (Six)
2017-12-08 21:33:00跟不上柯p的都下去了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:33:00你說一個食物危險 那應該有它危險的標準 驗不出來說它危險
作者:
shinjr (sa sa )
2017-12-08 21:33:00亂講一通
作者: ddddd014 (宇瑞) 2017-12-08 21:33:00
我想吃，一直維持這個無理禁令超煩
作者: JayceYen (Jayce) 2017-12-08 21:33:00
終於有人突破盲點了 那些反核低能兒都不要去日本
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-12-08 21:34:00這回應太掉漆了，公投就是所有人意志的展現，照51%意見當
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-12-08 21:34:00重點是要標示
作者: niko0202 (Niko) 2017-12-08 21:34:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: quatre00 2017-12-08 21:34:00
備註三小啦
作者: MacOSX10 2017-12-08 21:34:00
之前蔡英文講的白綠合作就是洗這些吧
作者: LocustMan (蝗蟲) 2017-12-08 21:34:00
備註是崩潰賣國綠共的心聲嗎
作者:
EMH (lemon)
2017-12-08 21:35:00選完媒體不用在低調柯p新聞了，牠們好開心啊
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2017-12-08 21:35:00
一堆智障以為是引進吃超標食物，超標還出口個屁
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2017-12-08 21:35:00請柯P帶頭連吃一年，我下次一定投給他 否怎就噓他
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:35:00你看國民黨支持核四重啟 卻禁止驗不出問題的日本食品說它有輻射 有沒有輻射你怎麼驗? 核四也有輻射為什麼能重啟?不是矛盾嗎 這麼愚蠢居然沒有人出來制止
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2017-12-08 21:36:00一堆人閱讀理解有問題的...
作者: lin821 2017-12-08 21:36:00
反核食公投根本智障 推出來鬧的
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:37:00而且在之前根本不禁止 我不知道喝多少常陸野啤酒 多是超商買的 還是在311之後 今天你才發現它危險嗎? 都吃了喔
作者: universe1126 (Huan) 2017-12-08 21:37:00
國民黨才是公投綁大選 公投案一半以上都他們提的
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:38:00而且全世界都核准 其他國家都是笨蛋嗎? 只有國民黨最聰明?
作者: Zsanou 2017-12-08 21:38:00
這人真直
作者: fallinlove15 2017-12-08 21:38:00
阿伯想逼死誰阿
作者: sno 2017-12-08 21:38:00
又再斷章取義帶風向了....唉！
作者:
waijr (時差13HR)
2017-12-08 21:40:00我反對超過標準的核食進口 進問你標準訂出來嗎? 我更反對智
作者:
marsai (睏啊)
2017-12-08 21:40:00垃圾備註。 咦？是不是故意騙噓啊？ 噓=噓柯p的論點？
作者: efairy (高魯弟) 2017-12-08 21:40:00
擁核還怕災區檢驗過的食物 公投根本智力測驗
作者: cbr0627 (往事隨風) 2017-12-08 21:41:00
柯說的沒錯啊
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2017-12-08 21:42:00說柯P說的沒錯的人請帶頭吃一年喔 否怎就是嘴跑而已
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-12-08 21:43:00本來就不合法理
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2017-12-08 21:43:00很多問題本來就不能公投 人權能公投嗎???
作者: zaitas (o_o;) 2017-12-08 21:43:00
標題殺人
作者:
cosy (笑看人生)
2017-12-08 21:44:00只要進口 我吃一年沒問題....全世界就剩台灣和中國再禁
作者: lovegili1128 (奇奇魯比亞) 2017-12-08 21:44:00
這是貿易互惠的議題，拿來公投就很蠢，那幹嘛有政府，什麼事都公投決定就好
作者: tuna0214 2017-12-08 21:45:00
本來就是 但是你能不能早點說出來
作者:
k1083107 (海草海草隨風飄搖)
2017-12-08 21:47:00這的確符合邏輯啊XD
作者:
A710229 (明凡)
2017-12-08 21:47:00核災區食品進口台灣都有在檢驗,也強制要求表示產地,可以科學一點嗎
作者: toty1101 (低調.拖地) 2017-12-08 21:48:00
推
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-12-08 21:48:00噓備註
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2017-12-08 21:49:00我幹嘛要幫你付錢 柯粉的臉皮都這麼厚嗎???
作者:
linja (阿咪)
2017-12-08 21:50:00反串失敗
作者: ZeroArcher 2018-12-08 21:52:00
既然都可以賣到全世界了，那為啥要拼命往台灣這邊塞？
作者:
chioio (蘇小喵)
2018-12-08 21:53:00哪裡不合理