要分析兩者的互動模式不難
有政治學者討論過政府與非營利組織的互動模式
叫4C模式
這個也很適合用來談民進黨與柯文哲間的關係
因為4C模式談的就是
有一定規模和資源的組織與打游擊戰的組織兩者間的互動
一 合作模式: 相同目標+相同手段
二 互補模式: 相同目標+不同手段
三 吸納模式: 不同目標+相同手段
四 衝突模式: 不同目標+不同手段
基本上在2014年民進黨重新執政以前
社運團體和DPP間，
基本上介於1(合作),3(吸納)兩種之間
有時目標相同 有時略有不同
但反正手段相同(在野搞街頭運動 示威遊行 etc)
當時民進黨恐怕也沒其他選擇
所以還是能一起做事
那民進黨重新執政後，執政者有執政者現實的考量
為了維持權力與對自己有利的利益分配，會改變目標
所以與社運團體間的關係就變成3 吸納模式
至於民進黨與柯文哲之間的關係，
柯文哲在政治上的目標是務實左派
其實在他眼裡統獨是個假議題
他其實不打算處理
我猜測他的想法是 先解決其他問題
統獨問題且戰且走 好一點的話 可以迎刃而解
在他眼中 統獨問題是不能脫離其他事項的脈絡單獨討論的
然而 民進黨執政以來的目標實際上是往右派靠攏
另外 統獨是實際存在且優先性高於其他問題
民進黨的路線 與柯剛好完全相反
是認為 只要台灣獨立 就可以直接解決其他問題
那手段上柯已經明擺著要走出藍綠以外的新政治
所以目標和手段是完全不同
總之 最後只有衝突模式 也就是雙方不合作 這一種可能而已
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: 現在邏輯小姐正在東森
: 直接對噴大學姐中
: 從邏輯小姐的言論中可以推出一些事情來：
: DPP從沒覺得有欠過柯文哲
: 不論是打器捐或是自己推人，都是柯文哲求來的，DPP不欠柯文哲
: 只有柯文哲欠DPP而已，2014柯文哲不是靠DPP根本不會選上市長
: 所以可以推論：
: DPP目前主戰為主，尤其邏輯小姐還是新潮流的，更顯示新潮流立場就是戰！
: DPP認為是柯文哲欠民進黨的人情還沒還完
: 因此白綠根本不存在合作可能，目前雙方都很敵視對方
: 我不偏頗講，大學姐言論中也聽得出濃濃的怨氣
: 所以雙方互敵之下哪來的合作基礎
: 所以何志偉出來選立委是不可改變的結果
: 至於柯陣營會不會派人出來則尚未可知
: 我個人非常贊成白綠分手
: 綠營只要邏輯小姐跟曲棍球這種爛人還在一天，就一天不值得合作
: 我也贊成柯文哲人形立牌參選2020，看老蔡探底的票數會有多少
: 合作個屁！