原以為主持人說臉書留言的事
多少有點誇大
好奇按進去臉書留言一看
他轉述居然已經算是客氣的
深綠的留言真的非常討厭高嘉瑜
退黨論、拒發通告之類的論調
真的還不少耶!
可是這群人還是少數吧？
畢竟高嘉瑜能在港湖區拿下第一高票
彭文正、王瑞德、余莓莓是名嘴
並沒有實戰的經驗
要是彭出來選，贏過高，才能說高的研究方法是錯誤的吧？
不然這樣的立論基礎只能同溫層而已

美國人

那些哪是深綠 都是吉娃娃 根本沒幾票

你要去社團看 裡面罵+<><罵的更扯

球評也沒打過球，所以不能評論球員？

也不是不能評論，不過大部分的球評都打過球，差別在於是不是職業高嘉瑜代表某一部分的高民意但名嘴的傾向訴求同溫層，當然還是可以評論，只是直接說人家是錯的，會不會太過了

大部分不住台灣，跟yahoo留言同等級的

其實應該是高嘉瑜地方服務很好 反觀王威中就是落選

很多專業球評也說郭嚴文的打法是非教科書，但不會說郭嚴文是錯的啊重點是評論之餘，說人家是錯的，這是很嚴重的指責我可沒說不能評論喔

王瑞德 完全的反指標