※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: ※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: : 如果真的要把統獨光譜給量化的話我會分成8個量級
: : 每個量級也都會各舉一位具代表性的人物象徵
: : 1.急獨
: : 希望臺灣立刻正名制憲舉辦獨立公投，廢除中華民國國號國旗
: : (代表性人物：蔡丁貴)
: : 2.深綠
: : 希望不久的將來臺灣正名制憲廢除ROC，現在委屈"暫時"承認ROC
: : (代表性人物：林昶佐)
: : 3.中綠
: : 務實的臺獨工作者，承認中華民國是臺灣的現狀
: : 未來希望可以舉辦ROC 或 TW 的正名公投，但沒有舉辦獨立公投的時間表
: : (代表性人物：賴清德)
: : 4.淺綠
: : 完全承認中華民國，不承認92共識，但高喊"維持現狀"盡可能的不激怒中共也不喊臺獨
: : 用很細膩緩慢的速度希望可以漸漸達成臺獨的事實
: : (代表性人物：蔡英文)
: 元波分析的很詳細 應該差不多每個光譜都寫到了
: 不過我還是想問一下 如果我的立場是兩岸共組大中華國協
: 各自維持目前的國號 政體 主體性不改變
: 甚至還可以邀請華人居多數的新加坡也來參加這個國協
: 這樣的話算是那個量級的光譜呢?
: 美國雖然是台灣背後的最大助力 但畢竟離台灣比較遠
: 中國是個有危險的近鄰 但是因為距離台灣最近
: 所以也不宜太與他們出現緊張的關係
: 國協 或許也是一個可以考慮的選項
: : 5.淺藍
: : 喜愛中華民國，承認92共識同時也高喊維持現狀
: : 希望可以盡量用92共識騙中共能騙多久就騙多久盡量拖時間
: : 未來也不排除獨立或統一的任何可能性但完全沒時間表
: : (代表性人物：朱立倫)
: : 6.中藍
: : 喜愛中華民國，承認92共識也高喊維持現狀
: : 若中共可以民主化、平反64事件就不排除與對岸統一
: : (代表性人物：馬英九)
: : 7.深藍
: : 喜愛中華民國，不但承認92共識同時也想與中共簽訂和平協議
: : 希望在可見的未來能與對岸談統一條件
: : (代表性人物：洪秀柱)
: : 8.紅統
: : 可拋棄中華民國，希望可見的未來盡速與中共談判統一施行一國兩制
: : (代表性人物：張安樂)
: : 整個統獨光譜我大致上會這樣去做區分定義分成8個量級
: : 你的統獨意識形態比較接近哪個量級呢？
: : 我個人是4、5、6都可以接受，最希望5
嗯~我是寫這篇文的人我來回答你的問題好了
我覺得我將統獨光譜分成這8個量級應該算很清楚客觀了
大部分臺灣人應該都能從這8個等級中選出比較接近自己的統獨意識形態
至於你問的「中華國協」比較屬於量級中的哪一個.....
我個人認為是5和6都算
5跟6都沒有完全排除統一的可能性只是都設下很高的統一條件
至少在可見的20年之內都不太可能達成這些條件
所以我覺得你講的「大中華國協」是屬於5、6這兩個量級內
但其實國協形式的統一很早就被中共給拒絕了他們無法接受國協形式
諸如大英國協、獨立國家國協這種形式實在是太鬆散了.......
國協形式跟完全正常的獨立國家基本上已經幾乎100%相同了
所以國協型是中共是無法接受的
我記得李登輝時代臺灣這邊就曾經提出過有沒有可能以國協的形式來談雙方統一？
但很早就被中共拒絕了