最有可能的原因是位數報相反了
位數報錯之後的差異都會是9的倍數
比如說6257報成6275 差18
6257 6527 270
6257 5267 990
比如說該開票所百位數與個位數差1
報相反時就會差99
ex 2756 2657 差99
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:06:00
酷耶，這有數學證明嗎？
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-11 14:07:00
專業喔
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:08:00
我想了幾個數字都是這樣
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-11 14:08:00
現在除非鄉下應該沒人敢在台北開灌吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:10:00
拜託有證明嗎？還是有法則的名稱，我去狗一下
作者: axbx1524 2018-12-11 14:11:00
速報表是要經過驗算的，單項填錯後面加總根本對不上，所以真的很奇怪
作者:
richjf (jeff)
2018-12-11 14:13:00去跟法官說吧 該開票所的行政責任跑不掉
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:13:00
是空白票的票數給了丁守中
作者: axbx1524 2018-12-11 14:13:00
而且回報到區公所上傳到中選會前表格會再計算一次，所以錯置位數不太合理
作者:
oneyear (mm)
2018-12-11 14:15:00這種錯太誇張了吧 而且報票應該有SOP 肯定是亂搞
作者:
cccict (馬路柏油)
2018-12-11 14:17:00可是被查出空白票面少了99張，應該就不是錯誤了，這個錯誤只會發生在輸入數字或回報的時候，開票是一張一張畫正字記號，一張計票單能畫的數量也是固定的，很難發生這種純數字錯誤。不過要是這樣抓出選務人員，還拉出一大串比較刺激，這樣就真的全台重選，還是丁守中的功勞
作者:
audi1005 (totot)
2018-12-11 14:17:00越來越覺得之前KMT說要幫丁出一半驗票費的用心很可怕轉彎自清挖洞一氣呵成
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-12-11 14:20:00位數寫錯有可能啊 數字碰久了偶爾會眼殘
作者: axbx1524 2018-12-11 14:20:00
所以單邊失誤很奇怪，報表錯誤的話，計票紙怎麼會跟著錯誤..
作者: axbx1524 2018-12-11 14:22:00
我的意思是說，投票結果的報表是一張本身就有好幾項加總的驗算表格，如果位數錯置，後面數字是兜不起來的喔
沒有算直接抄就會這樣啊 不要覺得不可能 會計報表常常有這種誤植 XD而且看報導 各開票所似乎不只這一件錯誤
作者: KG2008 2018-12-11 14:28:00
總票數寫錯然後廢票也少 同時存在
作者:
bbbing (無)
2018-12-11 14:31:00把001報成100，阿步就好棒棒
756報成657很常見啊 XD 你有在摸支票的就知道
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:45:00
感謝，我數學很差嗎感謝掃盲
作者:
orze04 (orz)
2018-12-11 14:50:00用餘票跟已領票剛好都報反
作者:
cccict (馬路柏油)
2018-12-11 14:56:00計票紙跟盤點一樣，一張就是100票，百位數跟個位數互換有可能差到一張計票紙，這以選務上來講是大包，因為如果對不上投票人數會出事，結果領取選票數也一樣，應該是真的有舞弊了。計票系統有設計很多部內控防止基本錯誤，像是選票也是100票一捆，所以算完還要核對計票紙，在統一封袋封箱，還有選舉人名冊跟未領取選票3個數字要核對，位數錯誤這種事在驗票所就回被解決
作者:
turing (涂妮)
2018-12-11 15:04:00領票數和某候選人的得票數同時錯的機率是？
作者:
oba5566 (歐巴)
2018-12-11 15:10:00有新聞寫了 305灌成404應該不是筆誤吧
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-12-11 16:03:00305變404很難相信是筆誤... 除非是填錯格...
657報成765我還能勉強接受是筆誤你說305報成404是三小筆誤????