※ 引述《changzon (changzon)》之銘言：
: 就直接理性討論好了
: 單純個人邏輯選擇題 危機處理
: 今天假設你是個有資金有名氣的老闆
: 準備在上海開店了
: 已經假設近億資金要在大陸燒
: OK 店都設好了 資金也開始燒了
: 但這時大陸網友傳出你是支持台獨
: 而且說你賣的叫台獨麵包 看不起中國人
: 當中國人潘仔 嘴喊台獨 還來賺中國人的錢
: 這時內部管理股東需要你來危機處理 或你是內部危機討論小組
: 1.發聲明稿-承認92共識 我是中國人 兩岸一家親 先滅火 避免展店最剛開始的起步破壞
: 被大陸人民抵制 直接燒掉1億資金 而且可以兼顧台灣市場
: 2.發聲明稿-支持終極統一 台灣市場不做了 並且移居大陸拿中華人民共和國護照 只做大
: 陸市場
: 3.跟股東交代 由於我有更崇高的理想 因此沒辦法 發聲明稿-我支持台灣獨立 退出大陸
: 市場 認賠殺出
: 資金已經開始燒 這是你中年事業的最後一搏 股東開始靠杯了 現實跟理想中的拔河
: 請問各位都出社會了 你會怎麼選擇？
: （我先說 我選1. 因為另杯沒辦法接受我的公司賠錢 一毛錢都不可能 一切以利益為取向
: 別跟另杯說什麼浪漫理想主義 我不想賠錢 在商言商）
當初就該想到這問題
而不是發生了才在哪裡狗急跳牆
真的有實力 歐美日地區更該是拓展的市場
至少在那種地方不會有這類問題
如果永遠只想賺easy money
那本來就該把這類投資風險考慮進去
反正這種就雙面刃 沒有什麼好不好的
話說回來 如果一個地方的人都只想賺easymoney
或者純靠行銷
那麼我看也沒救惹