※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S3x0KFd ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 以核養綠成空談 公投發起人：朱總統電從
時間: Tue Dec 11 20:39:45 2018
1.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.完整新聞標題:
以核養綠成空談 公投發起人：朱總統電從那裡來？
3.完整新聞內文:
2018-12-11 08:58聯合報 記者吳淑君╱即時報導
新北市長朱立倫5日在臉書PO文指出，要求核安不是「反核」，支持以核養綠也不代表支
持核廢料永久存放，不該再用「挺核」、「反核」的二分法，把每一個能源主張貼上標籤
。以核養綠公投發起人李敏回應，朱市長如果還想成為總統候選人，最好想清楚深澳不能
蓋，觀塘天然氣第三接受站無法及時完工，北部缺電，地方諸侯不准中電與南電北送，「
朱總統如何處理？」
朱立倫表示，核一乾貯，是法律與專業議題，中央不要再政治操作。中央試圖操作輿論，
將核一乾貯場卡關的責任推給新北市府。事實上核一乾貯場現在面臨的障礙是台電不按圖
施工，是學者專家對「室外乾貯場」的安全性有所疑慮。核能議題不該再以仇恨對決，應
該理性面對。
李敏昨天在臉書PO文回應指出，核一廠與核二廠乾式儲存設施的爭議，不是一天兩天的事
，朱市長應該非常清楚原子能委員會用過核燃料最終處置場址選址期程，現在還沒有到最
後決定的階段，朱說得冠冕堂皇，是擔心將來新北市會成為最終處置場？
去看看法定選址的條件，新北市是不符合條件的，現在就以廠址的決定做為乾儲設施營運
的先決條件，是完全的強人所難，「你乾脆說就是不同意乾儲設施的運轉算了！」
李敏說，拒絕放核一廠與核二廠乾式儲存設施，原能會既無法核定核一廠的執照更新，核
二廠也無法提出執照更新申請。「以核養綠」的概念成為空談，六百萬人的期待將落空。
國家的電力成本20年將增加1兆餘元.
李敏認為朱立倫所作所為會扼殺2025年後繼續使用核能的可能性，不能心裡想要同意「以
核養綠」的600萬票，又不願得罪不同意「以核養綠」的400萬票，嘴巴說支持，實際上扼
殺，他直白的說，是條漢子，就承認自己反核，不支持「以核養綠」，所以不核定兩個電
廠的乾儲設施，市長說了算，除了尊重，大家也沒話可說了。
但如果朱市長還想成為總統候選人，最好想清楚. 台灣是孤立的電網，就算再生能源能在
7年內達到20%的目標，剩下的80%靠甚麼？高污染的燃煤？還是運輸儲存不易，價格不穩
定的天然氣? 深澳電廠不能蓋，觀塘天然氣第三接受站無法及時完工，北部缺電，地方諸
侯不准中電與南電北送，「朱總統如何處理?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2SHoiOT
5.備註: