先定義新住民
：非1949年以前在台或居住的我國居民
畢竟中國人同時牽涉到文化及人種認知
不單單只是政體上的認知
所以先把困難題放旁邊
單就來台取得戶籍地新住民
舉例來說：如外籍修女神父、東南亞移民及其子女、規劃技術人員等等
要怎麼跟他們解釋你們取得我國身分證
代表你是中國的合法居民
但實際上又跟隔壁的中國沒有實際認證關係
要到對面的中國要另外辦證件
出國拿的護照也跟中國不一樣
繳稅也不是繳給中國
兩個地方的法律也不一樣
免簽和租稅優惠也不太一樣
貨幣也是使用不一樣的貨幣
實際上我們是獨立運作的政治個體
用同一國舉例太牽強
用聯邦制舉例好像可以
但雙方不是無條件通行
出訪他國的證件也不一樣
無法解釋貨幣、證件、租稅優惠及免簽
可以解釋法律
用香港舉例
可以解釋法律、貨幣、租稅、證件等等
但無法解釋稅金不繳給中國
用歐盟舉例
可以解釋法律、證件、租稅優惠
稅金當做不用繳公共預算
但不能解釋同一個國家
用自由邦(帛琉、哥斯大黎加)
幾乎可以解釋所有制度上的差異
但台灣的宗主國很明顯不是中國
畢竟國軍的假想敵還是中國
用南北韓的關係解釋
從政體上就不對
用冷戰時期的東西德最貼切
兩個或複數以上獨立運作的政體
都宣稱自己是中國(神聖羅馬帝國)的正統繼承人
地理上台灣確實是二戰戰敗國
符合東西德分別託管的條件
後期西德也是政府自治
制度上的差別也跟東西德一樣
外交、貨幣、政策等雙方都不同
未來也有統一的可能
不過跟德國不同的是
台灣未來會比較像西德併入東德般
加入共產主義社會
所以你會怎麼跟外國人還有新住民解釋
台灣跟中國的關係？
我的話覺得東西德的狀況最符合現況

美國人怎麼用憲法跟移民解釋他們是美國人，中華民國就照著做就好