歷經數任總統的輪替，其中有獨派，也有統派，
近二十年的社會實驗，傳達了一件事實，急統與急獨皆不可行。
且急統與急獨的極端派，容易引起糾紛、撕裂族群，並妨礙台灣發展，
柯文哲想到一個方法，以打破藍綠的訴求，來提升中間族群的數量。
然而這一條『平和中道』的路線，走起來倍感艱辛，
因為時常要承受兩邊極端者的攻擊，在世大運時被藍的抗議鬧事；
器捐案，四年內藍綠接力追打；往昔的綠盟友，在此次選舉頻頻上演背刺，
秉持平和中道，除了被極端者憎恨，還必須面對靠挑起憎恨而得利者的暗算。
一路撐至今日，仍倖存的柯文哲，也終於看見成效。
民主政治，是執行多數者的意志，因此當較多的人民往中間族群靠攏，
過於偏激與極端的官員，將會被汰換，若不想被淘汰，勢必只能放棄極端路線，
這一股由下往上的政治風氣改變，是柯目前對台灣政治的最大貢獻。
但中國目前並沒有機會出現這樣的變化，
汰換官員的正常機制尚未建立，可以預期極端派的官員，
仍能在中國境內橫行，且藉由激化各類議題，來維持搖搖欲墜的統治。
這樣的做法，會讓中國的極端派官員數目持續上升，並掌握更大權力，
而極端派官員對國家的殺傷力，相信我們都體會得很深刻了。
台灣相較於中國，其軍事力、經濟力均不在同一個層級，
不論軍事戰、經濟戰，甚至情報戰，勝算皆微乎其微。唯一優於中國的，
是在體制上的領先。觀察此次的選舉結果，可以發現台灣的民主體制，
開始能適度減少極端官員的數量，削弱極端族群對國家帶來的負面影響。
中國則恰巧相反，因此這一場角力，台灣只能拼命拖時間，
當中道路線走愈久，中間選民數量增加更多，就會與愈走愈極端的中國，
所顯現出的差異愈來愈大。並祈禱中國的基層人民因期待也出現類似的改變，
也期望能活在像我們這樣的自由和樂氛圍，而開始由下而上動搖其統治基礎。
要出現這樣的結果，其機率確實與征服宇宙差不多，
但既已生在這一座島，擁有不多的資源，卻要與超級大國對抗，
若不逃離，也只剩在埋骨此處前，抱持樂觀思維拼搏，這唯一的選項了。