作者:
ulycess (ulycess)
2018-12-12 12:30:43你想太多了
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 我覺得國中小 不應該教育同志教育 因為他們連自己性別都不見得了解
: 不如先學會 尊重兩性 還有就是如何跟異性自然相處 戀愛該注意什麼
管教育那群老大不敢告訴你真相是什麼
為什麼要教同志教育？
因為一定會有垃圾學生霸凌同性戀阿
學校開始教性別教育的契機
就是有個葉姓學生是同性戀
他被霸凌到自殺
說真的，很多很多人對學校的性別教育有很深的誤解
以為學校教同志教育
是要告訴同性戀是正常的
我的小孩就會變成同性戀，以後就會得愛滋
這其實存在一個巨大的命題
同性戀的成因是先天基因造成
還是後天教育養成？
如果是後天，教育人員可以扭曲學生性向嗎？
老實跟你講，我哪管那麼多
我的目標是確認垃圾學生霸凌同性戀時
其他學生是覺得垃圾學生是垃圾
不會覺得同性戀應該要被霸凌就好了
: 職場 社會就是一個超大型的男女合校 你的公司你也要跟女性同事共事
: 你或許要跟男性同事一起完成一個專案
: 同志畢竟是少數 我覺得就不見得要特地獨立出一門課來解釋
你什麼時候覺得學校沒有推兩性教育
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2018-12-12 12:33:00既然可以後天養成怎麼算是扭曲？
光是可以後天教育而成這句話，同志教育過不了父母這關
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-12-12 12:35:00同性戀 異性戀是性文化 有些是主流 有些非主流 不是什麼文化都要教導除非以生小孩為目的性交 其他的都是性癖好
我覺得最智障的是明明只要「將性教育向上延伸到國小」阻力就會小很多，重考班朋友告訴我高中現在公民課他媽的學了一整年的同志與女權，我都不知道這東西居然能講的比憲法與人權還久。
作者:
nckuff (nckuff)
2018-12-12 12:42:00支持者二次元教育進入校園 請大家不要歧視看妹妹ㄎㄎ笑的人
不知情的人還以為孫大砲是以保障女性與同性戀優勢為訴求對滿清發起十一次革命的咧，到底有什麼毛病？
作者:
hygen (海波)
2018-12-12 12:46:00如果同性戀可以後天養成的話，那這世界不會有同性戀啦！
不好意思，我看不是不會教公民，因為那位朋友告訴我連考卷上都只有這兩個內容，老實說我覺得現在這種「扭轉教育」已經接近走火入魔了。老實說我也認為性教育應該在「第二性徵發育前」就必須讓小孩知道，這沒錯，國中才教根本智障；但把性平教育搞得活像只剩女權與同性戀同樣智障。聽你甲賽，有很深厚的哲學基底是三小，講的好像上課必須由老師即興發揮一樣，你到底以為教材、時程表與課綱是拿來幹嘛用的？你們這些人都這樣，每個都整天屁些高空話，把自己的妄想壓到別人頭上，也不管別人現實上吃不吃的下來，出了什麼包就把責任推的一乾二淨都不是你們的問題。當他媽的「所有人都得寫同一份」的考卷上全是女權同志的時候就已經不是「單一位老師的偏好」的問題了好嗎？
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-12-12 13:35:00等等，那個葉姓學生是同性戀？生前有自承還是死後家屬說的？陰柔特質死了不能說話就直接劃進同性戀…這跟某同運人士說台灣20萬同性戀自殺死亡，把所有自殺都拿來代言同性戀有什麼不同？
某peter把考卷拿出來看看阿 對一份根本不太可能存在的考卷能講那麼多 真D猛