選舉或罷免無效之訴，經法院判決無效確定者，其選舉或罷免無效，並定
期重行選舉或罷免。其違法屬選舉或罷免之局部者，局部之選舉或罷免無
效，並就該局部無效部分，定期重行投票。
先說我不是法律系專業，所以我真的不懂
我的理解是假如一場選舉中的部分區域如信義區因違法判選舉無效，所以只有這邊重選
而其他地方維持原樣。
請問我這樣理解是對的嗎？
那不就的確可能法官只判說台北某些地方無效所以這幾個地方重選？
還請版上懂法律的大大指點一下，謝謝

沒人知道，從未有過判例

徐千惠如果真的是國民黨應該會裝死混過去啦

沒有重選這種事，只有作票，判對方面對方贏此例一開，公信力會蕩然無存以後會不管什麼選舉會沒完沒了

不會啊，你看實質影響力還不是只有扁扁用過

沒作票是不可能重選，如果是選務問題重選，全台都可以重選^ ^

那我可以理解，接下來就看法院了

不會有全台重選這種事啦……

沒發生過