張貼者： Yu-Cheng Liang 6月 12, 2015
陳水扁被冤枉了嗎？
寫於2014年12月5日
最近常常被問到扁案，也看到呂秋遠律師，他那篇狗屁不通的文章，被一堆迷弟迷妹們轉
貼、點讚...實在看不下去了....
先澄清阿扁目前關起來，不是因為阿扁無罪，法院濫權羈押。是因為阿扁有四個案子判決
有罪確定。判決有罪確定的有：
a. 龍潭購地案，陳水扁判刑11年，併科罰金1.5億新台幣定讞。
b. 陳敏薰人事案，陳水扁判刑8年，併科罰金1000萬新台幣定讞。
c. 龍潭案洗錢部份：陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元。
d. 元大併復華案：陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元。
上述四個案子，併合執行有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元
就講最重的a、b、d三個案子，這三個案子都卡在一個問題，先當作陳水扁知道並默許吳
淑珍收錢，也知道收錢的目的，而且陳水扁也真的前去對負責這三案的人關說、施壓 (實
際上有些都是缺乏證據，法院事後腦補的)。仍然不會構成貪汙治罪條例第五條第三款"對
於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。" 重點在於，這<職務上行
為>怎麼解釋。
刑法有一個非常重要的原則，叫做罪刑法定原則，其中有個很重要的內容，叫<罪刑明確
性原則>，也就是法律條文應該要非常清楚明確，而且也必須在文義範圍內尋求合理的解
釋。不管法律條文寫的不明確，還是審判者不依照明確的法律條文來做解釋，都是違背了
<罪刑法定原則>。想想看，整部刑法若只有一條，"害人者，處七年以上有期徒刑" 讓人
沒辦法判斷什麼叫做"害人者"。或是法律明明就寫"公務員"，啊審判者把小歪廚房2裡面
賣小黃瓜的也當作公務員，加重其刑。幹！ 那這樣大家還要混嗎？打包移民了啦~~~刑法
典形同虛設，只要審判者想入罪，你就有罪。
所以如果刑法上寫的事"職務上的行為"，那就不應該把非職務上的行為，也就是非該公務
員職權內的行為，都套在人家頭上。事實上，我國法院扁案以前，也都依法處理。公務員
收了錢，幫人家辦壞事，分成兩種罪：

看誰關他誰放出來的

撲馬學成歸國後 快樂地去當東廠了

法匠寫了一堆廢話忙著幫阿扁找漏洞？

來看法盲出來秀下限

總統法定職權就是兩岸外交國防 但是實質上掌握行政院人事 就是有強烈影響力 最好是購地案的國科會可以不聽總統的 法匠堅持法定職權說就是總統貪污貪到爽無罪論

自己看不懂就說別人講廢話 快來發表下你的高見

本來就有比例原則 基層公務員貪污跟總統貪污可以一併論？

來喔 法盲們快來說服我先押後審、押人取供、中途換法官的合理性 別再逃避了

法匠再來說服全國公務員實質影響力最大的總統 收幾十億付錢的全部如願以償 還堅持沒有對價關係的鬼扯法律見解

罪刑法定都不懂別出來丟人現眼啦 唉

最高法院怎麼不鳥法匠賣弄名詞呢 快從廁所出來啦

你說的就是馬說的法律要符合人民期待 即便他們是法盲

法匠不要在廁所默念罪刑法定 很可憐 事實就是法定職務跟實質影響力都有法官採用 要看職務上的的比例原則

扁案法界罵翻了好嗎?_? 快去學刑法啦先押後審、押人取供、中途換法官、總統指揮辦案請說服我以上事情的合理性 笑你做不到

2018扁迷法匠快從廁所出來接觸人群啦 你們很稀有了

開始跳針囉 不意外扁案本來就是台灣司法之恥 能幫扁案說話專業人士都難只能瘋狂跳針

扁案明明是台灣司法之光 總統貪污與庶民同罪

唉 快來說服我啦 別一直跳針

只可惜有些2018扁迷還在馬桶上抱著刑法賣弄名詞取暖

能說出扁案不是政治迫害的我只能說你被仇恨蒙蔽了雙眼繼續跳針 不意外XD

就真的貪污是政治迫害甚麼啦......收幾十億還在建國基金嗎？

一切合法 那請說服我先押後審、押人取供、中途換法官、總統指揮辦案的合理性阿 怎麼那麼難?XD扁有沒有罪可以談 說扁案判決不是迫害你根本不懂法律

自己寫信去司法院試試看呀 我沒責任當2018扁迷的心理醫生吧 哭完自己記得洗馬桶

ㄎ 我從來不是扁迷 說不過要逃了吧 快滾吧

人家他是建國基金覺得有問題不會叫英政府平反喔？現在DPP哪個敢站出來說阿扁無罪，他挺阿扁任何事的？不敢出來不敢沾邊就算了吧ddper不是最會替冤獄平反的嗎？Dpper不是最有人權的？快點派個有頭有臉的代表替扁仔平反吧全面執政，但不敢說阿扁無罪，嘻嘻

其實若以相同的標準來判的話 馬英九應該是要被判有罪的 結果……唉！這就是台灣的司法

垃圾DPP就為了選票不處理扁案阿 畢竟法盲那麼多