作者:
simata (gogogo)
2018-12-13 10:28:24※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 柯：580663
: 丁：577096
: https://i.imgur.com/UXQHd0p.jpg
: 原本的結果：
: https://i.imgur.com/K3YZNin.jpg
: 兩人差距從3254被拉大到3567
: 總計：
: 吳-6
: 丁-470
: 姚-299
: 柯-157
: 李-14
超過10票的失誤
中選會若再不辦人
未來千票內的選票, 肯定都會要求驗票
這種最後送資料時才弄錯數據的事
可能是真算錯 也可能是真灌票
若未來不能防止
必出問題
中選會在搞什麼東西? 混吃等退休嗎? XXX
作者:
dream99 (dream)
2018-12-13 10:30:00其實依最後驗票比例來看，柯是減少最少的，意思就是柯是最大受害者
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-12-13 10:32:0010票都不允許，你也太嚴苛吧？
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-13 10:32:00
沒錢監票就只能這樣....
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-12-13 10:33:0010票代表每150個投票所，才一張失誤你覺得我們選務都在亂搞是不是？
作者:
aaroms (Ａaron™)
2018-12-13 10:38:00人手開票開到不到千分之一的失誤機率很強了
如果只為了幾張選票是不可能重選，重選是讓公信力蕩然無存
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-12-13 10:41:00驗票時的廢票認定標準變嚴格了!
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-13 10:44:00
可是抽籤抽到這個案子的法官....
錯誤率1280ppm,在純人工開票、統計的狀況下算是正常的了而且不能算是錯誤，只是廢票認定上的標準ㄧ致性有極微小的落差。
作者:
Clieff (悶)
2018-12-13 13:16:00就比例來說 北選已經很厲害了啦 正常來說 台北市差異都是用萬來算的
作者:
chungyih (一起喝醉吧)
2018-12-13 13:20:00你要不要去當選務人員