1996年，台灣在中國的武力恫嚇之中，完成了第一次的總統普選。在兩蔣獨裁統治後，在
台灣出生的李登輝，靠著巧妙的政治手腕，跌跌撞撞地要讓中國國民黨台灣化，這場選舉
算是一次驗收，反對國民黨台灣化、由李登輝代表國民黨的郝柏村、林洋港、陳履安等人
，選擇出走自行參選。
而在成為叛亂團體的危險中成立的民進黨，也終於有了參與總統選舉的機會，推出了獨派
／民主派的神主牌、撰寫台灣人自救宣言被迫流亡的彭明敏參選。選舉結束，李登輝以過
半的54％選票，力壓彭明敏、林洋港、陳履安等三組候選人，連任中華民國總統、同時成
為台灣第一位由人民普選而出的最高領導人。
李登輝認為他獲得的54％選票，和彭明敏獲得的21.1％選票，都支持台灣本土執政，代表
台灣的主流價值，而林洋港和陳履安合得的近25％、主張繼承中國法統的選票，已非主流
聲音。李登輝認為75％的主流聲音，即使分裂為兩大陣營輪政，都不會有將政權輸給中國
法統派的危險。李登輝的這任總統，除了繼續深化國民黨本土化，並且拋出兩國論，企圖
讓台灣的主權獨立現況更為明確。
對政黨而言，目標就是執政，而且要長遠的執政，民進黨在2000年總統選舉拜泛國民黨勢
力又出現兩組候選人連戰、宋楚瑜之賜，由陳水扁以接近四成的選票，成功進駐總統府。
之後宋楚瑜與其支持者成立了親民黨，李登輝則因連戰敗選被逐出國民黨，並籌組台灣團
結聯盟，意圖繼續75-25兩本土政黨輪政的擘畫。台灣政壇變成兩大一中一小的結構。
2004年總統選舉，把2000年敗選原因歸於「分裂」的連宋合流，成立之初裂解國民黨不成
、底氣不夠的台聯，只能在民進黨「維持本土政權」的大旗下成為側翼，陳水扁驚險地以
些微差距過半連任成功，卻也讓民進黨認為讓國民黨成為單頭對手，形成兩極對抗的恐怖
平衡，民進黨就可以用「本土」綁架選民持續執政。於是2005年，民進黨與國民黨聯手修
憲，徹底在選舉場外直接謀殺台聯、親民黨。
這是民進黨第一次直接把潛在競爭對手謀殺在搖籃裡面。
只是千算萬算，民進黨算不到國民黨馬英九靠著自己的道德和救世主光環，加上陳水扁執
政末期的醜聞連爆，會讓民進黨以慘敗的姿態讓國民黨復辟成功。這場自2007年開始、在
2008年延續的敗仗，當時幾乎讓民進黨亡黨。
2008年慘敗後，差點走向傾中之路，和國民黨比賽「友中」的民進黨，2016年意外地靠著
民眾的厭中情緒大勝贏回政權。2014年因反對與中國簽屬服務貿易協定的318學運，可以
說是引爆厭中反馬情緒的關鍵，運動中造就了幾位政治新星，他們籌組新政黨，也準備在
政壇占有一席之地。
民進黨在國會選舉投票前一周，再度痛下殺手將潛在競爭對手謀殺在搖籃之中，選前各家
民調都顯示有跨過門檻機會的三一八小黨群，選票都被民進黨的恐嚇說詞捲回，唯一跨過
門檻的時代力量，事實上也付出幾乎得票比率折半的慘痛代價。
先於民進黨2016大勝，率先於2014受惠倒國倒馬情緒搶下首都市長寶座的柯文哲，因高漲
的人氣再度被民進黨盯上。柯文哲初初當選時，辦理與上海舉辦兩岸雙城論壇的「兩岸一
家親」發言，時隔兩年忽然被挖出，成為十惡不赦的謀反證據，成功地煽動起支持者將蔡
英文上台後仍無力處理而加重的厭中情緒，一股腦兒地倒在柯文哲身上。（連「誣以謀反
」的終極殺招都出了，可見民進黨多芒刺在背）
當然，在國會中實力雖然弱小的時代力量和領導時代力量的新興政治明星黃國昌，也屢受
重拳攻擊。敏銳的民進黨，總是不會放任任何有威脅自己政治地盤的勢力，完全不給對方
有成長的機會。
回看2005年的修憲，國民黨和民進黨其實一直保持某種「捉對廝殺」的關係，用實力接近
的兩極對抗形成的恐怖平衡，綁架各自的選民。比起支持者期待民進黨徹底清算在台灣做
為不公不義的國民黨，民進黨更專注的是滅絕任何有搶奪本土選票（也就是民進黨基本盤
）實力的政治勢力，不管是台聯、318諸本土派小黨、時代力量或是柯文哲。如果說企業
的目的在營利，政黨的目的就是奪取政權，民進黨這樣做不代表他們很邪惡，他們只是很
努力地在執行政黨的天職。
問題是，一個獨大的民進黨合乎台灣人民的利益嗎？有政黨間相互制衡輪替的政治，和避
免政治力獨斷影響的市場經濟，並不是一種「代表正義」的教條，而是二戰後至今，全球
民生經濟優渥、人民富裕安居樂業的國家，走的都是這樣的路子。事實上2016年選後，如
果不是小黨時代力量積極表現，民進黨會不會對「最親密的對頭」國民黨展開「轉型正義
」，誰都不知道，畢竟國民黨繼續存在有利於民進黨持續占有政權是不爭的事實。
因為人生觀的關係，我非常討厭柯文哲那種只有工作、沒有興趣的人，甚至我很極端地認
為那種人根本沒有自己；我在2011年的文章，就寫了「更糟的是台灣的小黨，幾乎都比兩
大黨更極端地相信大政府主義」預告時代力量、基進黨、社民黨、自由台灣這些泛318小
黨都比民進黨還左膠（參見 http://blog.udn.com/derrickx/5506077），當然也不會是
時代力量的支持者。
但我相信維持政治在制度上的制衡、固定輪替，比起個人的「人品」或政黨的「黨性」都
重要，就這種角度來看，維持柯文哲和時代力量的勢力，雖然還不到可以和民進黨輪政的
地步，但起碼讓民進黨有點緊張感絕對是好事。
畢竟，期待民進黨超越黨性，不以持續執政、塑造對持續保有政權的最佳環境這些政黨天
職，而以全體台灣人的最大利益為優先考量實在太不實際。事實上這幾年贏到連自己都不
知道為什麼的民進黨，已經開始散布「寧願讓國民黨上也要拉下柯文哲」的流言，對權力
的飢渴是一個完全不受控的狀態。迷信民進黨餵飽就會做事，甚至用屠殺任何對民進黨有
真威脅的政治勢力當祭品當手段，實在是太糟糕的想法了。
對民進黨來說，徹底消滅擁有太多「相罵本」的國民黨絕對不是最大利益，消滅侵蝕選票
基本盤的政治勢力才是.......
但對你而言是嗎？