Re: [討論] 沈富雄如果晚生20年

作者: Zcould (夜火千影)   2018-12-14 23:07:16
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言:
: 沈富雄現在年紀都那麼大了, 在節目上那個反應才智還是很驚人
: 不愧是當年和趙少康都被稱過政治金童的天才
: 很多人拿他來比柯P, 確實沈的聰明才智, 還有神人學經歷可能更勝一籌
: 而且兩人也都很自傲, 但是差在柯P的包裝形象
: 沈的自傲看來像老番顛, 可是柯P的自傲很符合網民的效果
: 緊抓著"阿北"這個形象走就對了
: 如果沈晚生20年, 在現在來走敢做敢講的超越藍綠路線
但他戰績實在不怎麼樣: 當選的都是大選區立委。2004年陳由豪事件後
年底還是大選區立委,當時他就是走超越藍綠路線,結果證實藍綠
都不愛低票落選。2007要爭DPP不分區失敗,然後退黨接受馬英九提名
監察院副院長竟然藍的不投他又敗。
2014年六月想要參選北市長分走柯文哲票,結果一個月後發現
沒什麼人理他,就自行退選。
: 再藉由現在的包裝, 空軍, 也許會有不一樣的效果
: 但在20年前那種戰場, 這種人實在太前衛了
: 而且不像現在這樣有網路的支持, 很容易成為兩邊都不討好的人
: 如果沈富雄晚生20年, 大家覺得呢?
結論: 跟早生晚生無關,哪有人連續選錯那麼多次?
作者: yuxds (cody)   2018-12-14 23:08:00
他更年輕的時候在幹嘛 2004他也差不多六十多了
作者: qmqmqm   2018-12-14 23:09:00
那個都是他老的時候了
作者: saisai34   2018-12-14 23:10:00
沈大老不敢說真話還超越什麼藍綠 光一個陳由豪事件都能說五種可能 就是不敢說實話
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-14 23:12:00
陳由豪的事情讓他被綠營罵很慘
作者: shadow0326 (非議)   2018-12-14 23:15:00
他實在是老了,不了解網路世代,用他當年的經驗去分析時事已經看不準了,如果晚生點的話也許可以比較了解
作者: trance1204 (Trance)   2018-12-14 23:18:00
https://youtu.be/OW5tCJ5CH58?t=995他連分析都亂說 難怪大家討厭他
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-12-14 23:20:00
反觀李錫琨、蜂蜜檸檬 這兩人還是照選,而且這兩人絕對比沈窮愛算計,算到什麼都沒有,蘇貞昌也是
作者: trance1204 (Trance)   2018-12-14 23:23:00
真的 說什麼柯p不好過 動員力道沒有 太小看我們了
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-12-14 23:24:00
四個可能,解釋邏輯
作者: livingbear (法田惠)   2018-12-14 23:27:00
他當年是民調最高,結果選出來民進黨第1高票叫王世堅,王世堅本來是吊車尾的,就拼命告急告到票集中到他那裡,大家以為沈大老穩上就沒有投才害他落選所以之後才改小選區制,結果4年後是民進黨搞排藍民調,沈大老被說是11寇就進不到名單,所以他就退黨了當年就是這樣啊,大家都以為王世堅根本上不了,結果他一直喊告急民進黨票都集中到他身上。原本民進黨都有配票制度讓大家差距不多在6~7%,結果那年就多提個王世堅在那告急,他一個人衝到11%,害到原本會上的人王世堅不喊告急。按配票去投是能全上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com