[討論] 2004年就判過只用指印領票仍為有效了

作者: jerrypotato (JerryPotato)   2018-12-15 17:23:37
當時的新聞:
http://city.udn.com/50415/1384125
針對選務的瑕疵,判決書指出,選民以指印領票、未經管監人員會章,不計入無效票;以
臨時身分證、逾期身分證領選票,也未違法。
2004全國矚目,當時的法院就判指印領票有效了。
現在2018,丁丁居然想靠這個翻盤,他是打算讓2018的法院打臉2004的法院嗎?
作者: andy199113 (Andy)   2018-12-15 17:25:00
所以當法官和律師都不專業就對了?今年可沒有電視廣告或明顯公告宣傳投票範本
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-15 17:26:00
選舉選到失智啊,多體諒丁乙己,再一年就沒這個人存在了
作者: wangsanmin (...)   2018-12-15 17:34:00
他不是抗議正常用指印後面要有選務人員+主任簽章
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-12-15 17:42:00
樓上正解 他要吵的是這個
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-15 17:56:00
簡單的說選務瑕疵才是丁丁訴訟攻防重點
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-12-15 18:00:00
選務瑕疵要影響選舉結果才有用 不然哪有一場選舉沒瑕疵的 幾百票誤差就能判選舉無效 那台灣要大亂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com