你提公宅?那我想說高雄公宅根本是個屁。自己看
https://reurl.cc/QLjM0高雄規劃中多少?408。全部加總多少?723。台北市全部加總19783,只多19000戶喔!你拿新北桃園台中都好,公宅不要拿台南高雄來當例子,很丟臉的。漣A舉例的執政20年高雄,公宅這數量你又要怎麼解釋?都kmt的錯喔?講白了點,居住正義可是dpp的政見,從2016以來六都除了台南高雄都看得到有用心,你偏偏舉個高雄說公宅好棒?我說的是高雄公宅根本沒得說嘴,拿高雄當成功案例的八成連查資料都懶,我知道高雄房租便宜啊,都北漂了當然沒需求。何況當初可是喊20萬戶,就算扣掉包租代管的8萬,這政見看來就是會跳票。而且高雄台南還是跳到馬里亞納去了,跟633一樣笑死人我不提新北台中桃園是因為真的有做,但是你拿高雄當例子很丟臉,2年規劃408戶你拿來正面表例?跟你說公宅你跳針92共識?n提92共識當然不能忘了台灣價值啊!kmt爛沒錯,但別拿kmt來當做不能檢討dpp的藉口。蔡政府有沒有改革?有啊,很多改一半就縮了,然後就不支持可以不投dpp。從頭到尾都只說拿高雄當公宅案例是錯的,這也叫跳針?那討論蔡政府改革跳到kmt跟92共識的叫啥? 跳你媽?