1.轉錄標題︰
羅文嘉FB-『要找回感動，先找回作夢的勇氣！』
1.轉錄網址︰
https://lihi.cc/BMarl
2.轉錄來源︰
https://lihi.cc/BMarl
3.轉錄內容︰
羅文嘉──和周奕成。
18小時 ·
『要找回感動，先找回作夢的勇氣！』
（政治文，認同可分享，不喜歡跳過則可）
周奕成是質感很好的政治人才，離開政治圈後在大稻埕開創文化產業，事實證明他也是很
好的經營人才。無事被我吹皺一池春水，願意挺身投入這次立委補選，可惜白綠不識貨，
寧可提名政二代，不願展現一點理想性，形成這次補選奇觀，人稱「二代目大亂鬥」（藍
白綠提名的全都是地方家族第二代）。
這次補選對立法院席次平衡毫無影響，且任期也只不過是一年左右。藍的候選人，才剛剛
選完議員，立刻轉身選立委，把選民當白癡，不過我對國民黨本來就沒什麼期待，所以也
不必多說。
我以為柯經過驚濤駭浪邊緣度過的大選，會有所體悟，結果典型的選戰創傷症候群，只相
信同學故舊自己人，最沒政治包袱的，卻最快遷就地方派系，曾以連勝文為恥，現在卻一
肩扛起連勝文們（語出柯的支持人選），選後本應休生養息、修復傷痕，結果急急證明，
白不是真正白，超越不是真正超越。
講到民進黨，你除了嘆氣，還能做什麼呢？是的提名陽信二代，黨內看似反彈小，選戰也
可能獲勝，但是殊不知，支持者失望在心裡，只是不想對孱弱無力的組織補上一腳。
綠的支持者憂慮，期待民進黨能大破大立，重新站起。但是敗選後的作為，除了混亂無章
外，被動保守。無破如何能立？不改變情勢，當然只能被情勢推著走。
我在想是什麼原因，讓這個曾經充滿活力的政黨，突然間失去做夢的能力與勇氣，不敢創
新、畏於帶領社會勇敢前進。
我在想是什麼軌跡，讓這個曾經最受年輕人支持的政黨，現在不僅沒有能力跟年輕人溝通
，連理解社會潮流變動的心情都欠缺。
首先我看到的是不講人話，講的不是行禮如儀的官話，就是連自己都沒感覺的場面話，這
都是在官場或政治圈待久的後遺症。
你自己都不感動，人民怎麼會感動，你沒辦法用簡單的語言，講出人民內心的感受，當然
市場就被什麼O長、O神、Ｏ紅取代。
你不敢大膽直接面對社會，誠懇講出你的看法主張，只好拱手把議題設定、立場詮釋、價
值論述的主導権，交給電視名嘴去完成。
記得選前唯一一次碰到其邁，我說：「你太ㄍㄣ了，要放開一點。」選後他真的比較放開
，直播講人話，真情流露，但選舉已經結束。
沒有包袱，反而找回作為人的感覺。
以前的民進黨雖然是少數，但敢作夢，帶領人民一起逐夢，最後變多數。那個為理想燃燒
的年代，直教人生死相許。
現在的民進黨以為是多數，患得患失、安於現狀，失去追夢逐夢的勇氣，失去社會的主導
權也不意外。
94年扁參選北市長，當時民進黨的基本盤，比現在還低，國民黨掌握所有資源，比較自由
派的媒體也只有自立早晚報。
扁剛通過激烈的黨內初選，取得提名，有一天他找我們開會，討論怎麼打這場選戰。
情勢不利，如果完全按照情勢走，結果就是輸，所以一定要改變情勢，創造新機會，這是
一致共識。
但是怎麼改變情勢呢？當時我負責文宣工作，提了一個大膽想法：「首先我們完全揚棄過
去習慣用的選戰方式，包括旗幟、顏色、符號、標語、歌曲，重新建立一套新的識別系統
。」
「想像一個畫面，選舉最後一場活動，不是在國中操場，是在中山足球場，不再悲情壓抑
，而是充滿希望歡樂。」
在那之前，從來沒有人想過這麼做。
歷史告訴我們，如果沒有敢於突破作夢的勇氣，就不會有現在的進步。從電燈泡的發明，
到電腦、網絡的出現，到現在人手一機的行動裝置，科技如此，人類文明也是如此。
婦女投票權、種族平等權、反對所有歧視、勞動環保權益落實，哪一項不是人類追求創新
、勇於作夢的結果。
情勢有利時，守成不動、順著情勢走，也許就上去了。情勢不利時，保守拘泥、被情勢推
著走，當然就註定掉下去。改變還來得及，不可不慎啊！
4.附註、心得、想法︰
雖然就羅先生的立場當然是認為柯應該應休生養息、修復傷痕，但選後DPP的表現
依舊是要置柯於死地（選前人格抹殺與名嘴宣告要讓柯家破人亡選後依舊），
這是要柯怎麼修復傷痕？這是被攻擊的人該低聲下氣的嗎？
希望陳候選人真的了解，柯說的：候選人還是佔了50%以上的勝敗影響，真正的意思
是什麼？若持續用柯的光環，卻沒自己的利基，應該很難贏國民黨與DPP吧。