抱歉還是有點混亂，想問一下這樣的說法在脈絡上正確嗎？
蔡柯日前會面，柯文哲就長年與遠雄集團喬不定的大巨蛋疏散問題向中央提議，在大巨蛋
園區與國父紀念館間設置一座穿越忠孝東路的地下通廊來疏散人潮
也提議開放台北機廠，或將園區北側的菸廠路打通，以紓解大巨蛋將帶來的交通流量
但文化部回覆稱，柯市府主張的大巨蛋連通道，涉及文資審議劃定範圍
目前北市文化局已將國父紀念館園區全區列為暫定古蹟，待北市府文資審議是否列為市定古蹟
希望北市府先整合內部相關資訊，因為未來需配合北市文化局文化資產審議結果辦理
柯因此不滿表示，向中央表達需要什麼協助，結果文化部跳出來罵他們
PS:這裡有漏掉什麼或者超譯的地方，煩請告知

你要漏掉什麼??各說各話，以後會議開放就是

這局超亂的好嗎 等開放就知道了= =

北市府文資審議還是先通過吧

不重要，因為你不能證明對方說的是否為實話..

文化部在打模糊仗阿, 講的好像是文化局的問題. 文化局接受

你去看蔡柯會張景森的回答，說道路本來就有留隨時都能開

王大閎建築研究與保存學會提報國父紀念館文資全區是暫定古蹟, 但是國父紀念館館方可以提出整修計畫然後文化部說這是文化局管的....文化局只是接受文資申請國父紀念館是文化部的,文化部要幫忙就是提整修計畫協助審議文資也不是文化局隨便說了算,最快的當然是文化部先提整修計畫. 結果現在綠共風向就是說文化局自己在卡...

列為文資，但是地還是文化部的，要開通道當然要地主同意

這事情又不是一定要等審議通過才能做,審議中本來就能提整修計畫. 文化局不可能隨便加速審議,又不是文化局的人隨便拍板就能結束審議文化部意思就是等通過審議再說,然後說是北市自己審太慢

北市府的意思是，只要文化部同意，北市府出人出錢出力文化部不用出任何東西

重點是北市府只是要把國父紀念館的停車場管理權拿回來根本不會對古蹟和文資認定有甚麼影響...結果綠共一直把風向洗成北市府壓迫一個好的文化部長

市府文化局副局長田瑋表示，就算之後國父紀念館被劃定為市定古蹟，也可依照「文資法」第卅四條進行，連通道是挖在地下，不影響地上景觀，現在有很多古蹟都在捷運的出入口附近，如中正紀念堂、西本願寺等，該案只要依法行政即可。

暫定古蹟是整個園區包含停車場，停車場目前不能動吧

Kuninaka都看懂了 還有一堆人看不懂 我也懶得解釋了某幾樓完全搞不清楚狀況 認定古蹟就是文化局可以決定的

樓上才搞不清楚狀況吧,暫定古蹟,還是可以提整修計畫反而是文化局不能隨時取消古蹟,也不能說我要立刻通過審議文化局是接受申請的單位, 我推文都有寫順序了當然文化部也沒說錯,等文資審議完再弄也可以. 只是要快的話, 文化部可以先提整修計畫,不過這是增加文化部工作量文化部可以不爽做