[討論] 柯當初去婦聯會目的是什麼?

作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-12-17 03:13:09
現在是柯聲望相對低潮(?)
所以把瘡疤挖一挖
這件事我一直很好奇
畢竟在整個選戰中,婦聯會可以說是柯第二次從高峰往下的起點
跑去深藍的婦聯會組織不說
被藍營套了一下話
又講出了管他以前這種現在一直被網軍拿來酸的話
對於婦聯會這件事我只有一個猜想
就是柯當初大概覺得綠營票穩了,想挖深藍票倉
結果沒想到自己綠票因此大爆炸
就現在事後看來,藍營也並沒有因為柯拜訪婦聯會而相對友善
更重要的是婦聯會跟柯根本沒有任何關聯
所以柯當初到底是想到啥要跑去找婦聯會?
是自己想到?
還是幕僚神來一筆?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-12-17 03:15:00
本來炒婦聯會就很無聊 錯綜複雜 對未來沒有益處
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-17 03:17:00
就挖票啊,當初已經挖了25%。最後被韓流掃到跑太多
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-12-17 03:18:00
不如說被小野敗光
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-17 03:20:00
他整場選舉的重大失誤就這個和對美訪談。全台大概就鄭文燦選的比他少失誤韓國瑜失誤超多所以柯才說無法理解
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-12-17 03:22:00
明明最大的失誤就是去婦聯會又被小野壓著道歉變成兩面不討好,還有小野私自跑去挺其邁
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:23:00
其實去婦聯會符合柯文哲一貫的價值觀
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:23:00
小野的事件最傷好嘛 笑死 婦聯會那個根本沒吵幾天
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-12-17 03:23:00
還有上深綠電臺道歉,三大失誤
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:24:00
他對轉型正義的態度始終是偏和解而且他對轉型正義的論述很一致,都是合作走向未來
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:24:00
應該說柯的邏輯是 轉型正義能吃嗎 他是用務實觀點看
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:25:00
外科醫師的邏輯就是這樣怎麼樣處理現況避免術後問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:25:00
其實他對轉型正義的態度一向很務實問題不在於他去婦聯會還有他在婦聯會的談話
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:26:00
他拿救國團的例子就是說 他用和平手段解決了這個問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:26:00
施政錯誤或明顯失誤,確實需要道歉止血但是他這種事論述跟核心價值的闡述你輕易道歉會給人相當負面的印象,就是你的論述理據
作者: creative (創新)   2018-12-17 03:26:00
選戰沒有軍師控管行程以及議題,婦聯會這事情根本不是
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:27:00
婦聯會他有說婦聯會如果沒當選舉工具跟政黨金庫
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:27:00
以及根基不穩,也會讓人覺得你對轉型正義的議題搖擺不定,綠營不受落是正常的,因為你才剛讓他們不高興
作者: creative (創新)   2018-12-17 03:27:00
在當初設定中,事後柯P也被年輕幕僚逼著要道歉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:28:00
藍營跟婦聯會更會因此覺得你柯文哲只是來騙票的
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-12-17 03:28:00
民進黨對轉型正義的邏輯只有怎麼滅了國民黨...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:29:00
長久以來對轉型正義的論述有一致性但是被小也要求道歉完全就是策略失誤+公關失敗尤其是道歉時機又超爛
作者: creative (創新)   2018-12-17 03:29:00
柯講的一整段是有前因後果脈絡的,你截一段出來當標題洗婦聯會/電台事件/小野78事件 堪稱慘烈三大戰役
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-17 03:31:00
事實上就是對轉型正義這種論述,你隨便用長篇大論來兩面討好,就會被媒體斷章取義而且不可逆傷害這跟柯文哲連訪講幾句的逐字稿本質就不一樣了柯文哲受藍綠媒體夾殺,早該認清楚這點有錯有失言有失誤或疏失,確實需要誠心道歉但這種社會議題基本論述,你隨便道歉會讓人認為你準備不夠思緒不夠立足不穩進退失據總之我覺得這件事最雷的還是建議柯寫長篇大論解釋兼道歉的幕僚,無論是不是小野或是小野也有分如果講了就結束,進入下個議題,柯不會傷這麼重
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-12-17 03:40:00
騙藍票啊,結果搞錯風向對泛綠發道歉文。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-12-17 05:47:00
可以把究責順位放後面 但完全不究責真的不行 那幾週的發言真的母湯
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-17 05:47:00
他跳耀太快用救國團去比喻 一般人跟不上他的思考要咎責是吧 dpp蔡賴菊以降抹黑柯的所有人提頭來咎責啦 幹要怎麼咎責婦聯會 就怎麼咎責民進黨政治謀殺行為 可以吧可以把民進黨送促轉會嗎
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-12-17 07:01:00
實際上柯只是堅持原先他對轉型正義的看法而已
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-17 07:08:00
道歉的確很扣分 以前柯也很多失言 但從未道歉沒道歉 很快就會進入下個議題 道歉反而被持續打
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 07:54:00
他不是去婦聯會拉,是去北投文物館參加眷村文化座談會他當初根本不應該道歉,罵他的那些人,就算道歉了也不會投他婦聯會這事件真的被小野害死,聽說是小野教他道歉的
作者: yuxds (cody)   2018-12-17 08:27:00
要不要道歉是蠻有討論空間的 很多泛綠柯粉不太能接受那言論
作者: sdhpipt   2018-12-17 08:27:00
轉型正義? :D
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-17 08:40:00
這個就標準的"放輕鬆就會亂講話"
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2018-12-17 08:41:00
婦聯會真的在亂講啊 一般偏綠陣營的人都聽不下去
作者: dazzzlee   2018-12-17 08:43:00
韓經得起失誤啊救火很強 柯的救火超爛經不起失誤
作者: jonathan8032 (dd)   2018-12-17 09:05:00
還有人搞不清楚狀況 一直說去婦聯會......三人成虎真是可怕 有腦的人都不思考了
作者: tsgd   2018-12-17 09:18:00
你從標題就開始錯了
作者: Queenie7   2018-12-17 09:22:00
不是去婦聯會喔。
作者: wwpuma (puma)   2018-12-17 09:30:00
選完還在造謠啊!
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2018-12-17 09:36:00
這種程度水準,還要別人檢討?
作者: jacket (小胖胖!!)   2018-12-17 10:06:00
造謠關三天喔
作者: askey (像鑰匙)   2018-12-17 10:08:00
三人成虎~何況一堆立場鮮明的媒體啊
作者: wanghong (pp)   2018-12-17 10:29:00
就挖票,但講的2266,從結果論來說,根本敗票
作者: amimimi (mimi)   2018-12-17 12:19:00
根本沒去,造謠滾
作者: AtSeed (Nirvana)   2018-12-17 13:47:00
去你媽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com