Re: [討論] 柯志恩-中生代要以"狼"為師嗎?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-12-17 17:49:03
這篇內容我覺得沒什麼問題吧!
KMT相較DPP比起來確實攻擊性就是比較弱呀!
要比攻擊性DPP絕對是比KMT強多了
不然你以為為什麼DPP在野時立法院一個人都能當N個人用
KMT完全執政想過什麼法案一樣被DPP擋假的
這不就是攻擊性的差異嗎?
相較DPP比起來KMT就是比較吃溫良恭儉讓這套呀!
DPP誰在跟你讓的啦= =
韓國瑜舉的那例子最明顯清楚吧!
他去年說他在北農任內被新潮流鬥爭那時候
整個國民黨沒有一個人來幫他全部放任韓被DPP給鬥垮
這不就是很廢物攻擊性很差嗎= =
如果是KMT去鬥爭DPP的北農總經理DPP有可能不幫嗎?
舉韓國瑜北農這例子就很清楚了吧!
KMT的狼性、攻擊性與DPP相較起來就是弱很多
柯志恩這篇我覺得沒什麼問題
作者: windty (風)   2018-12-17 17:51:00
我也覺得柯這篇說的很好 完全說出國民黨長久以來的問題
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-12-17 17:53:00
國民黨就是混飯吃太多了聚焦重要民生議題人民有感的有策略性的去打,民進黨這一兩年能打的這麼多普悠瑪司機也沒看到幾個立委去幫助他,只會在政論節目罵罵流感疫苗不足也沒大反應…
作者: windty (風)   2018-12-17 17:59:00
國民黨打民進黨民生議題很多啊 只是對有些人忽略而已
作者: amare1015   2018-12-17 18:01:00
我不爽的是這兩黨對柯都是抹滅人格式的抹黑攻擊 以柯來看 KMT抹黑在先 DPP同樣一套拿來+料在抹 一丘之貉
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-12-17 18:02:00
有打但沒有策略性的打,熱度過了就算了…
作者: amare1015   2018-12-17 18:02:00
所以KMT也沒資格去講啥溫良恭儉讓 和DPP一樣不夠格沒道歉過就不算阿 兩邊都一樣吧XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-12-17 18:10:00
KMT 還有一個問題 連抹黑都抹的一點力道都沒有你看DPP抹柯 還抹的比較有戲劇張力KMT 真的標準文組治國的
作者: Holiseegg (Ray)   2018-12-17 18:28:00
在藍軍支持者的眼裡 國民黨真的很像阿斗 過半還硬不起
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-17 18:34:00
可是抹黑就是不對的事情啊,再來你看羅淑蕾的下場,一般民眾對kmt的道德標準都比dpp高太多,加上kmt外來政權和威權時代的原罪,你隨便想搞什麼手段dpp還不批死你
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-12-17 18:35:00
所以要抹 還不如好好抹 如果不會抹 就乾脆不要抹好好做事就好KMT 就是做什麼不像什麼的一群人
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-17 19:00:00
抹黑就是不對的事 我不懂什麼叫要抹就好好抹 如果說要像旺中和三民自對抗那樣還比較合理一點 你那句話聽起來很像是人家都在做壞事你為什麼不跟著好好做壞事
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-12-17 19:08:00
我這是比喻啦 抹黑當然不好 只是想說 KMT 做什麼不像什麼
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-12-17 19:31:00
應該把抹黑改成有所本的弊案才對,打弊案都打不好你看民進黨打014,連環計打多精彩人家李新案可以弄成類戲劇,大創案只是法院流程跑完就沒了,這都有證據證人的
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-17 20:58:00
某部分同意樓上 但仔細想想那不就是政治鬥爭的手段嗎 唉理性問政和司法機制的民主果然還只是理想....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com