答案是不會，但我還是要說蔡英文把年金改爛不代表年金改革不對
菜的年金根本不配稱上改革兩字....騙票是最貼切的，光我以下問題他就答不出來
1.最危險的勞保、影響最重的勞保為何不先改？
2.改完後宣稱不再破產，但報告書寫著132年破產，每五年檢討一次？
請問蔡政府怎不敢大聲跟132年退休後的軍公教說，你們會領的更少
我不知道未來有沒有誰會真正把年金徹底砍掉重練，不分軍公教勞
但蔡英文這種注定會繼續破產的改法，無論都稱不上成功好嗎
真要用歷史事件比對，王安石變法大概還比較類似，就是失敗而已
四年就丟掉政權的政府，沒資格談改革
有人一定會問說，改革一定少領，公教人員不可能滿意，我只能說，你砍人家錢
你沒本事養人家，你可以把本來限制的公教的勞動三權還給人家，以前你養人家一輩子
當然有那個立場要求別人不准兼職阿，現在不給錢還不給兼職，哪招？
蔡英文跟覺青都很愛講配套措施，但這次年改中，我他媽完全沒看到阿！
我只知道莫名其妙，未來少快兩萬，然後還要被罵貪婪，不准你有意見，那我真不解
有誰這麼M要支持這種年改，而且公務員都很積極的在DPP自己設立的連署平台同時連署
兼職、廢國旅、加班費，結果只得到罐頭回應，擺明了就是不甩你
以上說明了蔡英文的年改就是粗糙、霸道、毀約、騙票，這樣還想要歷史留名嗎？