作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-18 08:38:10※ 引述《mark2165 (韓國魚)》之銘言：
: 很多人說蔡外交很好 跟美關係最好的時候
: 但KMT也是親美啊 馬當時跟美也很好
: 還是過那個台旅法 就外交最好了?
: 別忘了邦交國還掉光光
白癡都知道到市場買東西不能直接說要買
智障買房子才會說我一定要這間
中美大國摩擦
獲取利益的方式是什麼？
就是一開始不要特地站在哪一邊直到獲取好處
但是又維持恐怖平衡
這種手法可以換成美國不給獨也不給統
這樣才有無窮無盡的軍購
蔡總統外交一開始就掀底牌是在談個屁
美牛 核食 釣魚台 已開發國家 權益送光
結果換到什麼？
真他媽笑死人
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-12-18 08:43:00白癡都知道兩個流氓打架要選邊站 不然就是兩邊挨打
因為上層反共的作為,但中間及底層燒到跪著也要錢的敗筆!
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-18 08:46:00哈哈 婊子腳踏兩條船的後果？ 當大國都智障 就政黑最聰明？
作者:
ekki (喜悅、滿足。)
2018-12-18 08:46:00所以原po你人生這樣做獲取多少利益
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-12-18 08:47:00
你怎麼會覺得川川會讓你踏兩條船?
作者:
ekki (喜悅、滿足。)
2018-12-18 08:47:00自己沒做過，就別指責人該怎麼做。自以為是
作者:
CLH1031 (CLH)
2018-12-18 08:48:00你好棒棒，換你做做
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-18 08:50:00除了美牛 核食有進來？ 釣魚臺又三小？ 中華民國曾經插旗過？ 你說丟邦交國還比較實際…
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-12-18 08:53:00馬時代兩個流氓還沒幹架，現在打起來了還想兩邊討好就是智商有問題幹架不選邊就是智商有問題，哪國都一樣
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-18 08:57:00你要說日本智商有問題我沒意見 隨便你 你最屌
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-12-18 08:58:00不敢說我最屌，但是比你聰明是不難
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-18 08:59:00沒問題 自以為智商超越日本的井底之蛙我看多了
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2018-12-18 09:08:00
真的要選邊，如果是三十年前的台灣，我會毫不猶豫挺美
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-18 09:29:00選邊就一定要跟另一邊交惡？ 你的意思不是朋友就是仇人？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-18 09:31:00蔡英文就是跟另一邊交惡啊。不一定要交惡是沒錯做人留一線這種是很基本的道理
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-18 09:32:00看不出哪裡交惡 蔡也沒積極主張台獨 不承認一中算交惡嗎？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-18 09:32:00本來就不一定要跟中國交惡啊還有中美貿易戰的時候，第一階段臺灣根本不該參戰跟著封鎖，低調撿錢就好了啊
作者:
cblade (cblade)
2018-12-18 10:20:00中美打架，不代表台灣一定要選邊，台灣一直都是在中間求生存，選邊才慘，難怪今年輸成這樣兩岸一家親整黨炮轟成這樣XD
作者: ted0217 2018-12-18 11:18:00
不選邊才慘，想被一起劃進關稅區嗎？
作者: critical2002 (Wistful respite) 2018-12-18 11:31:00
可以啊，像瑞士當中立國，請一起支持全民擁槍徵兵制不論哪一邊打過來都有自衛權
作者:
fytarge (林間煦陽)
2018-12-18 11:35:00鍵盤外交官，嘻嘻