※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: 我相信兩個的說法都是對的
: 畢竟柯英會的討論事項
: 一定是思考過後才提出的
: 一定也是下面的人反應
: 柯文哲才會知道
: 有人可以幫忙開釋
: 其中的細節嗎？
其實這事情沒這麼複雜
就是柯在拔草測民進黨的風向而已
選前你民進黨搞柯搞這種多事情
選後你說要跟柯合作
那麼就拿個大巨蛋看看民進黨的誠意啊
其實柯也沒有說文化部故意卡怎樣的
當天他就是說
鐵道部、台北機廠等等地方文化部做的很慢
那未來大巨蛋疏散通道也會經過文化部的地
文化部未來是不是能一起好好配合
結果我們部長是回應什麼？
第一反應就是先把責任推給北市府
第二句就是質疑柯要不要蓋
這是要合作的態度？
柯都說到了疏散通道
你還問人家要不要蓋？
這個我看了也不知道該說什麼了
所以其實這個事情
討論什麼文化局審議或是停車場是不是古蹟
都是不太重要
況且文化部說去年十一月就有開過相關會議
但今年六月那邊才變成古蹟
這中間半年文化部在幹啥我們就不知道的
總之
這件事的重點就是
柯文哲在測試民進黨說要合作的態度
而就結果看來
民進黨還是選前那副德性
柯文哲接下來兩年就照之前一樣好好幹吧

https://news.tvbs.com.tw/politics/1049138文化部沒有要擋柯，只是要柯提計畫給他們但柯文哲還在被藍營洗腦中，無法聽清楚文化部說什麼

1樓廠工柯黑

哈哈虎莉哈哈

文資審議根本沒必要，文化部鬼打牆

說實在文資議題就今年六月才開始的事情，此前雙方怎處理會議拉出來一翻兩瞪眼，文資議題是假議題