Re: [討論] 為何北市文化局說法跟柯有出入?

作者: spongegod (海綿神)   2018-12-18 13:51:12
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言:
: 我相信兩個的說法都是對的
: 畢竟柯英會的討論事項
: 一定是思考過後才提出的
: 一定也是下面的人反應
: 柯文哲才會知道
: 有人可以幫忙開釋
: 其中的細節嗎?
其實沒有出入
卡到的東西是文化部的整修計劃
因為國父紀念館是文化部管的,而文化部原本要提一個整修計劃
但是今年六月因為有人提報,導致北市府把國父紀念館列為暫定古蹟,所以文化部暫時按
兵不動(應該是怕提了計劃後國父紀念館被列為古蹟後又要改)
至於文化局為何會卡住文化部的整修計劃也有人解釋了
拜文資法所賜,文化局目前手上還有1000個案子要審
文化局也因為文化部來找兩次而把國父紀念館的案子插隊提前了,但11/30還是審不完要
到月底
但是上面這些東西都跟大巨蛋問題沒有關聯
柯市府提出的是文化部能否把國父紀念館在忠孝東路側的停車場移還給北市府
為啥要停車場?因為要蓋連通道
而連通道是『不受文資審議』影響的,這點文化局副局長解釋過了
如果文化局最後訂國父紀念館不是古蹟,那當然就可以蓋
如果文化局最後訂國父紀念館是古蹟,依照文資法第三十四條還是可以蓋
所以連通道的問題不是卡在文資審議,而是那個停車場
因為連通道的規劃是要以那個停車場為出口做疏散管道,如果文化部不給的話連通道就不
能蓋(或說蓋了沒屁用,因為沒有疏散出口)
所以柯市府才會去跟文化部要地,因為要不到的話就要規劃其他疏散管道
所以其實文化局說大巨蛋沒有卡到是對的
因為文化局有卡到文化部的是整修計劃的問題,而不是大巨蛋的連通管道
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-18 13:51:00
推這篇市府才會去跟文化部要地,因為要不到的話就要規劃其他疏散管道
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-18 13:53:00
文化部想搞北市府直接拒絕就好,在那邊拖
作者: v00001 (貓)   2018-12-18 13:54:00
我覺得大巨蛋案真的需要有人整理Q&A 不然一直有人跳針
作者: askey (像鑰匙)   2018-12-18 13:55:00
沒有用的~因為他們的生命意義在於黑柯
作者: acln0816   2018-12-18 13:57:00
這個問題不是遠雄要自己解決的嗎?
作者: kuninaka   2018-12-18 13:57:00
停車場現在文化部我記得是說耀文資審議過才決定要不要給樓上是說契約裡的必辦事項,遠雄自己想辦法就好?
作者: fdd486 (50%先生)   2018-12-18 14:02:00
你說的那麼清楚,但不想聽的人還是照他的意思講
作者: gp6cj84 (竹林覓盡)   2018-12-18 14:03:00
作者: kuninaka   2018-12-18 14:03:00
所以鄭麗君才會問大巨蛋要不要續建
作者: fangio (范吉歐)   2018-12-18 14:04:00
推這篇,但裝睡的人叫不醒,對柯黑沒用
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-18 14:08:00
可是為何一定要等審議結果?就算認定古蹟,難道所有權就不能移轉給市府?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-12-18 14:08:00
連通道是合約裡的市府承諾應辦事項 所以你要去問簽約的阿
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-18 14:09:00
文化部不給停車場,不能另外挖出口嗎?
作者: kuninaka   2018-12-18 14:11:00
acln0816可能要說柯文哲可以解約轉移所有權都要等文資審議,我不懂這邏輯更正,邏輯應該是DPP認為大巨蛋要拆掉沒有停車場問題
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-12-18 14:14:00
契約裡的必辦事項,跳針遠雄是?k大,說DPP(姚姚)要拆會被告喔
作者: kuninaka   2018-12-18 14:16:00
姚不用管他了除非鄭麗君贊同他的蝶翼空橋
作者: markb0111 (榮哥)   2018-12-18 14:46:00
推,一堆人在張冠李戴
作者: inthenchen ( )   2018-12-18 14:46:00
作者: smha (smh)   2018-12-18 14:53:00
這個清楚多了,一堆人張冠李戴真的很受不了
作者: beanseven (beanseven)   2018-12-18 14:56:00
作者: ila9970 (ILa)   2018-12-18 15:17:00
好累
作者: larryQ (是個帥氣的暱稱)   2018-12-18 15:23:00
推, 一目了然
作者: undeadmask (臭起司)   2018-12-18 15:46:00
推 這篇來龍去脈很清楚 如果在八卦底下一定又一片烏煙瘴氣而且我覺得如果有心要合作 這種程序問題根本不值得拿到檯面上吵 有沒有誠意罷了...
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-12-18 15:53:00
你講解的清楚多了,謝謝你
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2018-12-18 17:22:00
真氣 八卦版太可怕了 還是政黑正常點
作者: dixsion (dixsion)   2018-12-18 17:40:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-18 18:32:00
推 智障文化部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com