Re: [討論] 文哲哥哥大巨蛋一玩八年

作者: magelinus (巫師)   2018-12-18 15:35:23
※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言:
: 文哲老是說自己有魄力 有辦法 做對的事
: 其他人都是廢物 白癡
: 可是大巨蛋一玩下去 搞來搞去 我也看不懂大巨蛋在衝殺小
: 會不會文哲任期結束還在大巨蛋R
: 這樣大巨蛋一玩八年 致柯P的魄力 能力於何物?
: 柯P玩巨蛋 還要玩幾年 大家覺得如何?
覺得你很不用功。
營建本身是專業,這也是為何名嘴和無聊人士可以拿來作文章的原因,反正是要說柯文哲
密會遠雄或是柯文哲勾結啥的就可以大作幻想文章,因為就算亂講大多數人也很難分辨,
畢竟不是每個人都瞭解採購法/契約/都審/環評等專業領域。
基本上拿八卦很開心的質疑柯P的人都是如此。
大巨蛋有個官方專頁(https://taipeicity.github.io/tpe_dome/),有疑問的人很歡迎看
看然後挑出自己認為不合理的來談談。但我相信拿巨蛋奚落柯P的人不太可能這樣作,因
為無法看懂那些專業的領域。
另外有篇文章就寫道大巨蛋的問題,講的比較白話。
【大巨蛋解密】先亂蓋再送審!大巨蛋不只是超大違建,更是一場遠雄自導自演的爛戲
https://buzzorange.com/2016/05/20/taipei-dome/
大巨蛋的問題簡單說如下:
1.郝市府亂定契約,契約對遠雄有利。
2.遠雄亂蓋,也就是不按圖施工。但畢竟大多數人都不瞭解專業領域,所以遠雄可以大方
的喊冤也不怕被雷劈。
只要去GOOGLE"大巨蛋 遠雄"就可以找到一堆狗屁倒灶的分析。
作者: SDuncan (小踢)   2018-12-18 15:43:00
無良黑選前就黑這些,選後也黑這些,跟丁丁一樣廢
作者: yinjoMa (馬小九)   2018-12-18 15:48:00
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-18 15:52:00
北市府的網頁不會講自己不對吧-.-...
作者: barton50195 (路過的小羊)   2018-12-18 15:53:00
用功的人很難當柯黑,別為難人家
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-18 15:53:00
反正對於某群人來說 只有北市府的說法才是對的 遠雄說法通通是錯的
作者: expup (linux)   2018-12-18 15:58:00
滿多東西都是公開的 哪有什麼網頁不會講自己不對這個要查都查得到阿
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-12-18 15:59:00
對於常業行賄犯,他的說法很有可信度嗎?
作者: expup (linux)   2018-12-18 15:59:00
只會執行人家的資料是錯誤的 或者有立場 滿奇怪的質疑
作者: kuninaka   2018-12-18 16:00:00
哪裡錯可以指出
作者: expup (linux)   2018-12-18 16:01:00
建議不要只會質疑人家資料立場 你指出實際的才是真的不然顯得很奇怪
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-18 16:03:00
合約是馬英九亂簽,郝龍斌不敢動當共犯
作者: abc55643 (abc55643)   2018-12-18 16:04:00
推你一個,不過柯黑的工作就是黑柯不會因為你說明就不會黑啊,垃圾柯黑不是叫假的
作者: zsincerity (真誠如我)   2018-12-18 16:13:00
柯黑會查資料嗎
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-12-18 16:48:00
作者: chkao (haha)   2018-12-18 17:06:00
柯黑會查啊,還會擷取自己需要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com