作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 18:54:56※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: 我的猜測
: 大學姊是公關形象專長的，應該會希望挑戰兩個位置
: 1.北市府發言人
: 2.觀傳局長
: 這次新政務官是遴選制
: 大學姊在市府內人脈是0肯定選不上
: 柯文哲也不可能把自己的心腹大熊砍了給大學姊做當。
: 事實上我也很喜歡大熊，希望他未來四年能好好跟柯繼續做事。
: 但大學姊做副發言人我也覺得大材小用了。
: 如果結局是這樣我只能說柯文哲跟大學姊就是沒緣分，大學姊怎麼樣都是幫柯打過兩次
選
: 戰戰功彪炳的大將了，真的可惜再可惜。
: 最後的最後，如果新觀傳局長資歷不錯就算了
: 就不要新觀傳局長是空的等陳思宇選輸還能回鍋或是陳思宇的人，這樣柯文哲一定會被
不
: 少柯粉幹爆...
: ※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: : 大學姊都挑明講他有自信勝任觀傳局長了
: : 我覺得選戰中表現最好的就是他了，講話有條理能捍衛自己陣營立場，有理有據打爆
對
: 手
: : 臉。
: : 這樣的一級戰將都無法歸建北市府，超怪！
: : 就不要觀傳局長空著是為了等陳思宇敗選回來，這樣柯文哲會被笑死。
: : 個性強勢又怎樣，有能力做好比較重要吧。
: : 林洲民也很強勢 林欽榮也很強勢
: : 真的搞不懂柯文哲的用人邏輯，我柯粉完全不認為大學姊會無法勝任觀傳局長。
: : 可惜啦。
我是不太清楚一個沒有連任壓力的市長
去搞什麼遴選制
好啦！要遴選制怎麼不開放給大家投票呢？
遴選委員又是誰呢？
推給遴選委員嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 18:55:00ivoting已死？朕不給vo的，你不能vo
遴選委員名單應該很精彩 CC不過也沒有一定每個位置都要遴選阿 柯哪可能沒決定權
我有點忘記遊戲規則 但我記得是蠻公平的 只是有些人才真的需要柯P打破規則 賴香伶是這樣 大學姐也是
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2018-12-18 18:57:00有更強的嗎？ 不然林應該很適合觀傳局
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 18:58:00誰更強？小野嗎？
作者:
SABA0 (A柱)
2018-12-18 18:59:00他就是在建立長久的制度
結果最無情的 反而一堆人想投 最有情有義的前幸福城城主 被罵
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 18:59:00柯粉現在絶口不提ivoting
論建立制度 遴選制我覺得會比ivointg存活更好
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 19:00:00難道ivoting不是可長可久的制度？早點說嘛當初捧上天
ivoting,ivoting,ivoting,ivoting都有在用阿
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 19:01:00聽起來是內部互投，這樣比較像搞派系吧？建議柯開直播，把制度講清楚比較好，不然會有疙瘩
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 19:01:00現在就一人一vo把學姐送進小內閣吧
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2018-12-18 19:02:0080分的忠臣絕對比100分的外人好用
作者:
ak0209 (惡夢)
2018-12-18 19:03:00換安安上台 馬上就推翻掉了 怎麼長久制度
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 19:03:00所以說朕不給vo的你們不能vo
作者:
tsgd 2018-12-18 19:03:00內部是只有觀傳局嗎 那這樣大學姐怎麼可能中選XD
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-18 19:04:00否則現在應該要探討如何用iv把學姐送入閣吧
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-12-18 19:06:00如果是遴選的 真的是內部員工投票 大學姐確實可能落選這樣大學姐說 能力不足 無緣市府 就蠻合理的了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-18 19:08:00可是政治幕僚 不相信柯連這種職位都沒有
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-18 19:09:00政務官要建立這種制度幹嘛啦= =
還能緊急抓人來把燙手山芋解決就不錯了，不然問題可大了
跟時空有甚麼關系?2014也不是每個局長都是票選出來的遴選只是選政務官的一個手段，哪有什麼制度可言
可能大學姊在內部很黑只能離去，我們外面的人沒辦法去評斷