作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-18 23:08:29很多人一直說臺大超綠
我分享一下我的想法
基本上，臺大最大的聲音的確是覺青
但有一件事好死不死的把泛藍的集結在一起了
那就是「卡管」
卡管事件後，偏藍的聲音就此出場
當時交流版上雖然還是覺青當道，但是已經埋下了伏筆
加上羅智強廣告的推波助瀾，我敢說臺大絕對有偏藍的勢力，只是沒啥聲音
也難怪沒啥聲音，畢竟大聲的都是覺青，基本上沒人想跟他們起衝突，
我曾說過，現實生活挺管比反管大約是十比一 但一的聲音特別大，而十是沉默螺旋
現在變成怎麼樣的呢？
偏藍的社團已經直接嗆聲說，蔡總統不解決管爺的問題，那就讓朱總統來解決了。
而覺青，老實講在自掐哥事件之後，現在大概只剩噴票的功能了，他們的存在只是讓賭爛
票越來越多而已。
不要怨為什麼大家寧願投老K，因為覺青連老K的車尾燈都看不到
作者:
gm3252 (阿綸)
2018-12-18 23:10:00年輕覺青為了紅一個比一個極端,他們學長還會裝一下現在的第二代都是直接貼標籤用嗆的,根本是敗票王
作者:
pobby920 (ann_pig)
2018-12-18 23:11:00卡管真的很莫名
以現在台大學生的年紀，其實已經是阿輝伯跟阿扁的偏綠課綱教出來的，一定是綠>>>藍的，但你拔管是很明顯違背常理的，很多無色的學生會有反感，跟藍綠無關
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-12-18 23:12:00不好意思 不少人是程序正義大於一切的 我認識幾個深綠也是不喜歡管但那樣拔真的太難看
我覺得很奇怪 歷史上KMT的支持者 真的都比較沒有所謂的狼性
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-12-18 23:13:00會支持拔管的幾乎都是吉娃娃
KMT 無論在 中國還是台灣 被兩個共產黨 這樣打 還是這個樣子
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2018-12-18 23:14:00政治系偏藍，社會超綠，其他不清楚
所以為什麼 韓國瑜 出來 會凝聚泛藍的支持者 原因就是他跟一般的KMT 的不一樣
紅共跟綠共都很擅長躲在學生後面來打K，幾十年前的沈崇案就是這樣，幾十年後的太陽花也是
狼性就是可以用敵人的手段來打敵人，而目標永遠看不到啊，所以和怪獸戰鬥的人總是成為怪獸，布爾什維克史還看不夠嗎？
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-18 23:16:00我同學台大理工宅 他也很賭爛綠共
作者: Ariettina (Ari) 2018-12-18 23:16:00
台大就一堆校長被黨政威權卡不出來還無所謂的學生啊這些學生搞不好還自詡覺醒獨立有想法，根本頗呵
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-12-18 23:17:00政治系是老教授偏藍吧 整個台大基本上都是綠的
因為台大學生還是綠比藍多啊，你換馬政府卡一個偏綠的校長看看會變怎樣？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-18 23:17:00我臉書上112的朋友 會每天發政治文 分享覺青千字文 深綠社團政治圖或插畫的 只有姚姚支持者 其他人都不太講政治
列寧說為了和沙皇密警戰鬥，黨內民主是笑話；然後黨內民主就永遠成了笑話。
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-12-18 23:18:00因為在他們眼裡 沒想踩死老K的心就是黨國遺毒 台灣敗類
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-18 23:18:00所以其實只是深綠粉講話比較大聲 也比較愛講政治而已
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-18 23:19:00其實管選上台大校長,是代表校園派系局面改變.
台大最不綠的大概就是政治、管院、理工，但可能還是綠比藍稍多，至於其他就是綠到底了
作者: v21038616 (Vincent) 2018-12-18 23:28:00
書念多了就會發現KMT都垃圾
推文的有幾個唸過台大？台大早沒想像中綠，早年是偏綠較多，但我進去時候(b92)其實大多數人無感，無感的很多人其實都偏藍，主要台大學生台北人較多的關係。綠只是聲音大，還有跟學生會要好，所以感覺人多。但教授部分就是可能偏綠占多
綠只是聲音大+1，而且所謂教授偏綠也只在少數系所特別明顯（醫學、法律、社會），多數政治色彩不明顯，頂多政治、中文、歷史容易出現黨國遺老
作者:
Alcott (BlueTears)
2018-12-18 23:38:00B94 中文、歷史是因為文化背景吧 錢穆的事情一堆教授把阿扁幹爆了
作者:
echoo (回聲O)
2018-12-18 23:40:00但我進去的時候又變綠的多數(b01) 太陽花是個轉捩點可以去看2014當年的校內模擬選舉 藍的票數有多慘烈
好吧，可能太陽花有影響，不過這二年應該又風向不同了
作者: jay0108 (jayjay) 2018-12-18 23:45:00
覺青真的是令人賭爛的一個族群，偏偏同溫層超厚講話又大聲
學生的藍綠色彩蠻容易受當代重大政治事件影響，B95入學那陣子就沒聽說有人招搖表示自己是綠的，搞笑野草莓在鬧的時候也一樣。太陽花這波讓DPP收割到2016大勝，但這幾年執政轉彎下紅利快用完了，校園氛圍可能又要回到馬第一任時的樣子。
不過偏藍族群真的大多不會表態，只會選舉到了默默蓋章
作者: spectrumd 2018-12-18 23:53:00
其實沒這麼綠，只是綠的聲音大 比較顯性，藍的比較隱性
不過我也覺得低調不一定就是藍，只是覺青特別大聲大部分學生或教授還是更專注在自己的人生上，無論是讀書、研究、家庭、戀愛、娛樂之類的
作者: hsnutah (大丸狼) 2018-12-18 23:56:00
高中讀了前三志願才知道軍公教比例真的很高我台大的同學(理工)大多偏藍但是幾乎不表態
偏綠也不一定會表態，因為知道大家只是理念不同，不一定就是水火不容的敵人，只有覺青整天在那邊崩潰，逼得我取消追蹤
畢竟對90%的人而言，藍綠只是飯後嗑瓜子的話題，與自身利益關聯少，除了志在從政者外沒必要積極發聲。
作者: hsnutah (大丸狼) 2018-12-18 23:58:00
反改革保守覺得轉型正義=政治鬥爭
我有些台大FB好友還會直接發文嗆說，不爽可以封鎖他也沒關係，同溫層外的世界太噁心了..之類的偏激發言XDD
作者: oppo (po) 2018-12-19 00:00:00
雙北人就佔台大一半以上啦，學生會長都被綠營攻佔多久了，雙北有比較綠？
因為會去選學長會長的都是那種特質的人，一般台大學生不但不繳會費，也根本不關心學生會，會去投票搞不好是為了參加抽獎（我抽中腳踏車過XD)
學生會長選舉結果頂多只能代表綠軍的校園組織比較成功而已啦（或者說藍軍根本沒有校園組織），會長選舉近年投票率都在15%上下，沒被人組織才不會去投。
很多台大學生根本懶得理學生會-_-學生會是真的會跟綠營政治人物有往來因為以前被學生會朋友帶去辦活動都會看到
作者: oppo (po) 2018-12-19 00:14:00
更不用說一個大安區考上的台大生就比台中或高雄還多了，大安區是什麼顏色？
台大學生會投票日期我以前根本不知道阿，從來沒去投票過。老實說除了覺青和想搞政治的人之外，大概只有住宿舍的學生比較會注意學生會在幹嘛，才比較會想去投票啦！台大的台北學生大多唸完書就忙戀愛社團聚餐了誰管你學生會會長是誰？
連老K的車尾燈都看不到 是不是老K趁沒被揭瘡疤趁機想洗白阿
作者:
linein (linein)
2018-12-19 00:34:00kmt不是共產黨所以沒有狼性，dpp是共產黨才有狼性
想問一下除了那次有學生被打 799抗議有被打過嗎 還不是開嗆當場的警察 不過應該沒什麼會在意啦
台大農學院全都四海幫 還超綠 根本小朋友想法 台大才是真黨國學校
作者:
kens 2018-12-19 01:58:00國民黨才是台灣最大的亂源。
作者: duriamon (亞門) 2018-12-19 06:41:00
卡管案是讓民進黨被看破手腳的關鍵，以前口號黨政軍退出學校，結果大家看你操弄校長人事案、學校裡養一票職業學生，這種事正常人看得下去嗎？
作者:
ymib (網路小白)
2018-12-19 08:51:00這篇不錯