作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-12-19 07:46:08因為柯文哲要搞一級首長遴選制
大學姊無論如何是不可能選上的，他在市府又沒人脈，怎麼可能選得上，這招根本是注定
了外來人永遠進不去北市府，當然無論是過度空降或是近親繁殖當然都不好。
但你柯文哲就不能有彈性點嗎？
一定要這麼機掰？
堂堂柯辦002號大學姊，一個幫你打過兩次選戰的功臣，可以說是整個團隊對外戰鬥力最
強，最不扣分的人竟然要在臉書求職。
這個是有戰功的啊！！！
看了真的很吐血，想跟各位版友做個調查。
你認為以目前為止大學姊的表現
覺得大學姊值得柯文哲不用遴選制直接升為觀傳局長的推
覺得大學姊不值得柯文哲打破遴選制提拔的給我噓
作者:
neutron (lazy)
2017-12-19 07:46:00噓破壞制度都是廢物
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2018-12-19 07:47:00可以用其他位置留 但應該不會推翻遴選結果
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-12-19 07:47:00朕不給的你不能要
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2018-12-19 07:48:00先保留 還是看看柯會怎麼回應
遴選制度已經走了幾年 看兩個人就說制度不好 那別人??
你要做遴選就要貫徹阿 為特定人開後門那才是自打嘴巴
作者:
keydata (keydata)
2018-12-19 07:51:00噓，有別的位置可以先試試看
作者:
dirk321 (Vikings)
2018-12-19 07:52:00心疼大學姐
要柯P打電話給下面的說某某位置選誰嗎?柯遴選制問題很多
作者: Habiptt 2018-12-19 07:53:00
要位不成放話頗…
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-19 07:53:00我還是不懂哪裡認定大學姐就是個不可多得人才如果論述 昨天向錢看那個鄉民我覺得超強呀
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2018-12-19 07:54:00我的爸爸是...
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-19 07:54:00那要不要也申請看看柯團隊
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-19 07:55:00....還留著選舉的激情??
好慘喔，選前選後兩樣情，只是離開柯就要被批鬥...
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-19 07:56:00難道沒有其他選項嗎?一定要給大學姐觀傳局長才是有情有義?
作者: chudly 2018-12-19 08:00:00
我覺得可以，畢竟是柯營在政論最有戰力的
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-19 08:00:00換個角度 所以輔選有功一定要高升?
作者: manrock (manrock) 2018-12-19 08:01:00
純黑柯吧！
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-19 08:02:00柯文哲說過 你不相信公務員 公務員就不會鳥你等等補噓回來
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-19 08:04:00沒什麼值不值的 一般人根本不care你用誰 事情做好就好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-19 08:04:00只能說該怎麼說就怎麼說就是柯文哲的枷鎖現在我只好奇遴選出來的是誰
換個角度，你覺得要砍誰？陳勝文？大熊？鐘局長？大學姐上政論自然勞苦功高，可是其他在市府默默啃了四年的人就不是人？砍了他們就不心寒？你們到底是要市政強的阿北還是選戰強的阿北？
作者:
depo (depo)
2018-12-19 08:09:00如果以後不選舉就無所謂
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-12-19 08:12:00一般政治人物有基金會和辦公室就能養發言人
作者:
simata (gogogo)
2018-12-19 08:12:00柯文哲斬功臣
作者:
kbook (kbook)
2018-12-19 08:13:00值得
作者:
lword (Ali)
2018-12-19 08:13:00大學姊比學姐好多了
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2018-12-19 08:13:00如果柯真的不當政客了 沒差
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-19 08:14:00換個角度想 所以功臣一定要塞位置 不然你們會說斬功臣
作者:
raygod (...)
2018-12-19 08:14:00不是一定要觀傳局長，應該要幫她找適任的位置目前還不知道柯P有沒有幫她找…
作者:
minigg (miniGG)
2018-12-19 08:17:00不值得
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-19 08:18:00我是覺得 可以考慮職涯安排 但是不必然是要北市
作者:
testttt (ttt)
2018-12-19 08:18:00柯P如果真要培養自己人馬 成立基金會避免不了的
作者:
mjsg (mjsg)
2018-12-19 08:20:00柯文哲當市長的其中一個概念就是想建立制度，建了四年還不穩固就想著破懷制度那還建個屁。
作者:
acd1983 (Baron Davis)
2018-12-19 08:22:00值得
作者: neliayc 2018-12-19 08:24:00
照制度來，論功獎賞的話跟酬庸有什麼差別
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2018-12-19 08:25:00柯不會幫她找的，他自己都說很多人因為沒酬庸變柯黑他認為別人都跟他一樣只有理念就能活這有點像在日本祭典裡抬神轎，本身是沒有任何獎賞的
作者: Campanella (La) 2018-12-19 08:28:00
雖然非常支持大學姊成為幕僚，但若未遵循原本已決定採用的制度，弄不好可能會破壞整個組織的信用。檯面下還有多少個類似大學姊的功臣，是不是都要有個位置？還有，以貢獻多寡和能力高低來決定留下與否的標準在哪裡？誰說了算？
作者: suzer (SUZER) 2018-12-19 08:32:00
推，值
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2018-12-19 08:36:00不可以破格 但是該公開讓大家知道誰投反對票
作者: dreamfalls (Dreamfalls) 2018-12-19 08:37:00
推
是覺得柯變得很累的樣子，感覺想順順的做完手上的案子過完四年...被人格毀滅、放大檢視的滋味很痛苦吧
作者:
wcc (wcc)
2018-12-19 08:41:00呵呵，支持破格晉升，酬庸文化正夯。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-19 08:42:00怎麼還一堆人覺得柯現在只想順順做完等退休 XDDDD我都說了 經過這件事 柯選2020的機率又上升了一點
作者: LithiumLotus 2018-12-19 08:46:00
看過007皇家夜總會嗎 我猜就像薇絲朋那樣子 有能力長官卻會害怕升她的那種狀況
四年前競選團隊出最多力的就姚立明了不如就請姚立明來當好了論功行賞不含官位，不然跟兩黨有合不同？
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-19 08:51:00給箭頭 我對大學姐本人無感 因為他是柯辦的人才會認識她覺得惋惜是因為能叫柯家軍的真的很少
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-12-19 08:54:00CD中 為了推還得先下線再來推 大學姐當然值得
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-19 09:12:00檯面上最有戰力的都不是遴選團隊挑的
作者: dazzzlee 2018-12-19 09:16:00
柯P真的很堅持什麼狗屁遴選制度 4年來已經證明大都選出一些智障跟綿羊 毫無戰力
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-12-19 09:21:00
沒意見 未來的事 有無限大 只是覺得柯選了一條正常人不會選的路
作者:
yudofu (豆腐)
2018-12-19 09:21:00不管怎麼破格都不可以破自己建立的制度
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-12-19 09:40:00值得
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-12-19 09:44:00大學姊沒有實績，只適合當新聞局長。但是新聞局長就像公關公司，只會毀掉民主政治。
作者:
mjsg (mjsg)
2018-12-19 09:58:00可以因為林沒上去修改制度，讓下次有機會讓林上。但是因為遴選結果不滿意就要打破重來說難聽一點和卡管有什麼不同？至於柯文哲對管案的看法很清楚吧？
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-12-19 10:05:00
推
是競選人才 可行政方面還沒證明自己 有點師出無名陳思宇當機要三年臨時趕鴨子上陣都被酸成這樣了大學姐直衝局長 會變下一個被藍綠提款的510而已
作者: AMA0687 (hazelnut) 2018-12-19 10:46:00
支持柯P就是因為柯P沒有朋友，一切依制度法規，沒有後門這篇文章的中心思想打臉大多數支持柯P的人真心覺得你比較適合支持國民兩黨，柯P與你的價值觀很遠
這篇文章真的噁心，開先例以後人人邀功脅主，你怎麽服眾？柯文哲之所以是柯文哲，正是因為他「大愛而無情」，成就現在的台北市府
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2018-12-19 11:52:00值得
作者:
ludewa ( )
2018-12-19 11:53:00不是提拔的問題，是要不要讓林消耗在這局上強勢局長適合現在的府會關係嗎？會被消耗掉嗎？
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2018-12-19 12:12:00不是一定要觀傳局長，但可以幫她找適任的位置
當然值得 沒有大學姐柯文哲票數一定少3000張以上沒有陳思宇 柯文哲卻少不了多少大學姐的忠誠跟怒力還有戰功 不值得嗎？
作者:
mastungz (mastungz)
2018-12-19 12:45:00雖然我愛大學姐，但既然阿北想要建立制度就不能因人設事
作者:
gp6cj84 (竹林覓盡)
2018-12-19 13:25:00大學姐就是夠嗆能夠大戰王世堅，但是對內對民眾她也很嗆可能因此沒甚麼人望，老實說很不能理解為什麼故意在FBPO那篇無緣入北市府的文，她自己也認為自己戰功彪炳但是所以知道這樣可以讓很多人為她抱不平？喔要給噓喔？不喜歡這樣的心機，該遴選就公平遴選
作者: amigobest (amigobest) 2018-12-19 13:34:00
推
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-12-19 15:28:00每個都值得破格處理 制度乾脆直接廢掉 你說好不好?