作者:
ok8752665 (dd8752665)
2018-12-19 13:42:39那時候的太陽花不也是打破規矩
直接佔領議會嗎
怎麼那個時候沒有出來譴責學生說抗議要有規矩
反而是去議會鼓勵學生
這樣算不算是髮夾彎阿
作者:
air1007 (air1007)
2018-12-19 13:43:00看清了吧，再來就是被獨派弄到爆氣
作者:
squard (sun)
2018-12-19 13:43:00以後柯P要當總統，一定有人不滿意，所以要有SOP
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2018-12-19 13:44:00邀請講師來演講，卻又洗臉講師，確實滿沒禮貌的XD
所以昨天去圍江是太陽花決策的行動？誰可以代表回答呢？
作者: quisk 2018-12-19 13:44:00
柯黑都無視何為閉門上課，呵呵
作者:
znck (風月)
2018-12-19 13:45:00何時太陽花是變成鼓勵攻佔行政院了??? 當時風向就罵那些豬隊
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-19 13:45:00人家只是閉門上課你拿什麼名義去鬧，跟太陽花當初喊的大義也差太多
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-19 13:45:00太陽花是對國家權力抗議 現在是在幹嘛？？ 公車上堵柯對平民演講公民不服從？？
作者: pp9960 2018-12-19 13:46:00
柯說什麼都是聖經不算
圍江的目的跟理由是啥？你們訴求是啥？憑啥代表太陽花
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-19 13:47:00太陽花的行動有其理由跟正當性，但不是什麼都可以無限上綱要不要乾脆因為太陽花，就赦免那個摸奶廷的猥褻行為??
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-12-19 13:48:00現在就是 太陽騎士團XD
以後當權卻做得零零落落，被抗爭是活該，所以也下台了，就事論事，想獵巫的還是會繼續獵巫，台灣不就一直是如此。
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-19 13:49:00多數人支持太陽花是因為當時的理念，而不是今日的衝突
即便現在我還是支持當時的太陽花很多人很刻意想搞臭我又不是看不出來
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-19 13:50:00國會殿堂跟大學又不一樣
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2018-12-19 13:51:00
本來理念就是好的 但後來的人變質而已那種當年就在學匪學匪的大概就是想被統的9.2吧
像那種發文怎樣都要扯覺青的 屍骨未寒的那個以前還覺青大將軍勒被鬥臭就切割不是我個人作風啦
作者: Ariettina (Ari) 2018-12-19 13:55:00
歷史從古到今的覺青都一個樣啊 雙重標準自助餐吃到飽垃圾覺青一直都是禍國殃民，沒變過。
要看有無正當性 當年包圍中正一就沒人挺 譴責的人很多這次更沒正當性
柯文哲: 以前看到文青體,會覺得"感動"。現在再看到文青體,會覺得"很噁心"。
作者:
dydyboy (友直友諒有多蚊)
2018-12-19 14:01:00太陽花已經結束了，不要再消費太陽花。
作者:
hadce (我在找資料)
2018-12-19 14:05:00林杯也挺太陽花啊，有人每天覺青覺青機巴毛的，都忘了30秒過服貿不用評估就業衝擊，腦子記憶體只有4k不到，太陽花去被水沖被警察打的時候氣溫只有10多度，成天機機歪歪的5毛和藍營青年軍要是肯動，就不用成天「覺青都不罵dpp不衝dpp」了，啊你自己就成天廢到笑，要衝就自己組織動員衝啊，整天罵覺青結果行動力還比覺青廢…還想要覺青這樣覺青那樣，你媽的都你的毛，自己站出來別在那靠北靠木咖實在啦！
作者: fxntdsxdr 2018-12-19 14:08:00
比例原則 這很難懂？
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2018-12-19 14:11:00
太陽花是不這樣擋就來不及了，這次江做了啥？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-12-19 14:15:00所以為何所有吉娃娃的蠢事都可以沾上太陽花
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-12-19 14:16:00演講完了然後咧？演講完了後果好嚴重，不阻止不行這樣？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-12-19 14:20:00所以吉娃娃為了不讓柯髮夾彎才阻止演講？有些人的邏輯，正常人真的難以理解。
作者: sfh20230 (pig3) 2018-12-19 14:21:00
柯黑真的弱智
作者:
hadce (我在找資料)
2018-12-19 14:22:00執政完就不用為了自己作過的事負責和被評論？那請王如玄來演講如何談更高的起薪吧，口交臉修理根本舒暢，自業自得，你幹過的每件事都是有紀錄的，不要以為下台大家就忘了
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-12-19 14:24:00關起門來演講跟影響全國的決策沒差異嗎…
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-12-19 14:25:00有規定江跟王不準演講嗎？不是最愛言論自由？
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-19 14:28:00某樓為什麼會認為當時政府沒有評估服貿對產業的衝擊 你以為是蔡政府嗎
作者:
hadce (我在找資料)
2018-12-19 14:29:00去邀啊XD，被嗆翻剛好而已，看不爽這些學生你可可以發動支持王如玄口交臉，但我知道你啥也不會作
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-19 14:34:00這種行為 對官叫抗爭 對平民做就是施暴 很難分清楚嗎
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-12-19 14:35:00不爽這些學生然後還要學他們幹相同水平的事，這邏輯有沒有問題啊？
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-19 14:36:00這種行為有夠愚蠢 想搞社運還只有金魚腦註定失敗
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-12-19 14:37:00佔領議會是體制失效不得已的作為 干擾人家進行演講能比嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-12-19 14:38:00所以江現在是官? 他演講會影響什麼?怎麼一堆覺青 邏輯都有問題...
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-19 14:55:00一堆領22k,33k的魯蛇在那邊挺服貿 真的是白痴好啦 那等2020KMT復辟 我們恭請朱朱趕快恢復服貿吧而且越快越好 也不要審查了 全部進來 看看是哪些白痴會先死 XDDD
太陽花的行動有正當性 法院已經認證了但正當性是對當下的事件 不是打著太陽花都可以