[討論] 對政客來說酒駕嚴重還是賄選嚴重阿

作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-12-19 19:23:05
韓國瑜說因為有酒駕紀錄不得不捨棄一個人才
結果卻接納一個貪汙世家 自己又賄選的朱挺玗
剛剛又重申找不到聖人 受過處罰就可以接受他
問題酒駕不也是乖乖繳罰金得到應有處罰了阿
為啥不能忍受一個政務官酒駕卻能忍受賄選阿?
再者台灣人才都死光了 海洋局長非她不可
沒有相關學經歷 還是開海產店就算是海洋專業
作者: London2006 (倫敦槍手)   2017-12-19 19:23:00
要看顏色
作者: lionsss (l07300617)   2017-12-19 19:23:00
選後支持者一直崩崩崩最嚴重
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-19 19:24:00
酒駕是危害到別人的生命安全 嚴重性還用說嗎
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2018-12-19 19:24:00
酒駕
作者: sincsnow (sincsnow)   2018-12-19 19:25:00
酒駕+1
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-12-19 19:25:00
買票還讓民眾賺錢 酒駕攸關他人人生安全 高下立判
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-19 19:26:00
你知道韓說那個酒駕是他找那個人時的前幾天嗎...... 如
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-19 19:26:00
說學經歷 韓接北農時 農業學經歷可能也沒510強
作者: saisai34   2018-12-19 19:26:00
買票民眾受益,酒駕危害大眾生命,酒駕垃圾
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-12-19 19:27:00
買票還讓民眾賺錢= = 買票也白了...
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-19 19:27:00
會酒駕基本上這人不顧他人只顧自己爽
作者: g9911731 (豪)   2018-12-19 19:27:00
草包一直造神,看到時怎麼爆
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-19 19:27:00
問題是韓說那個人是前幾天才剛酒駕被抓 跟一個十年前做做錯事的比..?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-19 19:28:00
買票就是違反公平競爭 沒有人會去洗白
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-19 19:28:00
要比較也請在同一個時間基準上去討論
作者: liuyc888 (志)   2018-12-19 19:28:00
當然是酒駕嚴重一百倍
作者: lionsss (l07300617)   2018-12-19 19:29:00
好久以前我也被買票過 但我沒投那位侯選人所以買票算是一
作者: class21535 (滷蛋王)   2018-12-19 19:30:00
郭正亮:
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-12-19 19:30:00
幾個月後我一定要再問一次 兩篇來對比風向= =
作者: lionsss (l07300617)   2018-12-19 19:30:00
種白痴行為
作者: c1951 (QQ)   2018-12-19 19:30:00
一個是讓民眾發大財 一個是民眾生命安全受威脅
作者: saiocun (工程男兒)   2018-12-19 19:30:00
酒駕啊 不過在綠粉眼裡 買票應該跟酒駕同等級
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-12-19 19:31:00
我20年前也被買過票 然後從此不投那位 上個月她還是當選了QQ
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-19 19:32:00
前一天早上才剛酒駕 跟一個十年前被判當選無效 我覺得都不用護航 但觀感前後還是有落差尤其現在對酒駕異常敏感 單純就這議題 我覺得十年前的買票跟酒駕真的沒得比 但也不是說買票就沒關係
作者: lionsss (l07300617)   2018-12-19 19:33:00
買我的那位好像潛逃去中華人民共和國去了?
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-19 19:34:00
而且這酒駕還是剛發生 韓再白痴都不會去硬坦這個 朱的事情 搞不好只有政黑在意 酒駕可就不一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-19 19:35:00
酒駕就是完全不能接受 不是多久前就沒事 這是一個人對基本生命尊重跟自不自私的問題 會酒駕的個性 做事就不會從公眾為出發點
作者: a5178934 (捷)   2018-12-19 19:36:00
你不知道藍色黨都看顏色選人嗎
作者: oicecnir (衡吧)   2018-12-19 19:36:00
放個酒駕的..讓自己一直損血..好啦..現在滿意度19啪...現在又換一個北市想來試驗看看..擺個自動損血器來當局長高雄市
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-12-19 19:38:00
只有我覺得賄選更嚴重?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-12-19 19:38:00
我也覺得賄選以政治人物來說更嚴重啦不過現在這時間點問 不見得是公正的評論啦
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-19 19:39:00
你叫柯文哲這次小內閣,買票酒駕各挑一個就會知道了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-12-19 19:39:00
看得出來韓粉現在要洗白朱廷玗
作者: a5178934 (捷)   2018-12-19 19:40:00
要是柯文哲找個賄選的 柯黑還不幹翻到太陽
作者: lingz1024 (Brand new year)   2018-12-19 19:40:00
賄選就表示當選要撈錢
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-19 19:40:00
全台灣不分藍綠,都會很熱心24小時不間斷地幫忙評價
作者: oicecnir (衡吧)   2018-12-19 19:40:00
哈..只知道不管擺那個都是損血而已..不就HP血條很長
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2018-12-19 19:46:00
都嚴重阿,所以是不能擺沒爭議的?連賄選也能護,不簡單
作者: jeremylouee   2018-12-19 19:46:00
作弊跟殺人哪個嚴重..
作者: darkbbyy (.....)   2018-12-19 19:47:00
買票民眾受益論 可以得諾貝爾和平獎
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-12-19 19:48:00
賄選不見得是親自賄,但酒駕一定是你親自駕...不同情形吧
作者: csshs (csshs)   2018-12-19 19:57:00
拜託 賄選是選民經濟耶 敗興有錢拿 不發大財才怪
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-12-19 19:57:00
酒駕。因為可以殺不特定對象
作者: william12tw   2018-12-19 19:59:00
你要知道 買票的政客 99.99%一定貪污 不然哪來的錢填補? 我覺得上面一堆不把買票當一回事的實在可笑
作者: askey (像鑰匙)   2018-12-19 20:01:00
一樣垃圾
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-19 20:02:00
怎麼把買票講成跟路邊大小便一樣 如果選舉可以不公平 那還能讓人信服?
作者: KingJeff17 (Jeff)   2018-12-19 20:28:00
賄選阿
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-12-19 21:06:00
暗諷高雄人水準也沒高到哪去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com