※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之銘言：
: 其實也不用多說什麼
: 酒駕發言人。疑-難到酒駕不是前科
: 尬的
: 要戰這個 請先讓邏輯一致 好嗎
哦？酒駕喝兩杯海尼根就鐵定超標被攔下來就是酒測
可惜沒酒駕撞死人或車禍
不然他還能當發言人嗎？
今天換成沒喝酒
車禍撞死人的 都可當市長了
哈哈 到底要用什麼角度邏輯一樣 有趣哦！

不付錢就不算嫖嘛 我懂我懂

一個故意犯 一個過失犯 哪會一樣？

真佩服你的邏輯怕你幹嘛 = =

我來了 你是不是又要尖叫了XDDD

就法律評價來說 過失致死與酒駕的刑責一樣 至少對立法者而言 二者可非難程度差不多 都是兩年以下的罪