在追追追林俊憲講了憲法
面對面世間情也講了憲法
事實就是目前的半總統總統優越制
運作起來非常有問題
其實2016朱立倫就說要內閣制拉
我也一直呼籲要改內閣制
因為馬囧八年來運作得超級爛阿
結果整個民進黨都冷處理阿
鄉民也沒人理我
現在再來說這憲法爛，這不是很好笑嗎?
還是你們就覺得你們天縱英才，你們就能在這憲法下運作得很好
是馬囧太廢(他是真的很廢)才會搞爛
先知林濁水真的是寂寞
要改永遠不嫌晚
跟朱立倫呼籲，一起推動內閣制
真的要醒了，現行的憲政就是1997年各方算計下的產物
建立一個權責相符、運作順利的憲法絕對是最優先的課題

總統直選就註定不會走內閣制了

根據經驗 只會越改越爛 嘻嘻

憲法超難改 改這個會過嗎xd

總統制勒 總統直接去備詢嗎

不可能玩總統制 因為兩大黨都是剛性政黨

憲法現在已經rar.rar了

拜託 不要再動憲法了 我現在不相信檯面上任何一個仁

把副署還給行政院長，有籌碼對抗總統人事任命會好點

到底有哪次憲法改成功過 幹

七百萬票選上的總統怎麼可能當第二線，讓給數十萬票選上的國會議員變成總理以後來領導

憲法增修條文第12條，把修憲門檻拉太高了。難度太高

到底當初是誰把憲法修增門檻高成這樣子

聽他們在那邊喇叭是制度問題, 他們自己就是爛咖導致爛政

是制度問題無誤...

王世堅水準這麼差, 揣摩上意吃香蕉皮不說真話, 是制度?

現在修憲除非兩大黨有共識，否則不可能修。

高嘉瑜啊，2005年的任務型國大。開玩笑的啦 www

內閣制就是要把總統虛位化，民進黨嚐過扁式突然勝利以後是絕不會肯的

大撒幣前瞻計畫大分贓, 只有一個人敢說真話, 是制度?

可是民選的總統變虛位也不太合理啊

柯文哲也有可以突然攻頂，也不可能推內閣制

不可能修憲啦，修憲要近一千萬票同意票已經被鎖死了，除非像時立的公投法板本可以公投制憲，但這牽扯到統獨公投美國阿爸不可能准

可以參考法國，總統和總理輪流組閣。很經典雙首長制

不然就修成像法國那樣的總理總統制的半總統制

但法國的雙首長制最近也不好過阿

回一樓，德國就是總統直選的內閣制阿

扁第一任國民黨就主張國會多數黨組閣，其實就是法式的換軌制。不過扁硬是在朝小野大的局面撐到連任；當然，朝小野大的運作也是權責不清德國是聯邦國，跟我們選總統的氣氛很不一樣吧民國從成立以來都是以總統為政治運作中心，不直選還有機會用委任選舉把它虛位化，直選以後就沒機會了咦，我忘了國民政府訓政時期不是總統制

不管怎樣，現在這種權責不分的情況一定要改啦

憲改議題絕對會變成主軸，因為這時候不改就來不及了

兩黨可能選不上總統就會說改內閣制，有機會選上就不提了

憲改成真只有一個可能：柯當選總統，兩黨聯手推修憲

內閣制是完全錯誤的制度，民進黨促銷內閣制的目的是學法國，讓我國變成每年都在內亂，然後就像第二次世界大戰的法國。所以你一直在宣傳錯誤的政治思想你們(包含核終)都想讓國內更亂，等到我們和中共開戰，你們會選擇投降或自殺？

德日英加義紐澳北歐都是內閣制... 這些國家不先進?