※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 如果在太陽花風起雲湧的那一年發生這件事的話，
: 立馬成為英雄。
: 但在今天dpp勢同崩盤的局面下做了這件事，
: 只是讓人對dpp與太陽花更加倒盡胃口。
: 為什麼? 就是雙重標準。
: 只準我鬧事，不准他人講演。不就是標準的dpp與覺青模式嗎?
當年/如今
迫害言論自由和行政暴力原來有「當年/如今」之分的嗎？
還是9.2「當年」不敢吭氣，「如今」拿多了討厭民進黨票又借來狗膽嗷嗷叫了？
迫害者江宜樺趨用警力暴力攻擊在立院外靜坐的群眾 (注意，不是佔據立院的群眾)
赤裸裸的行政暴力
「當年」得不到懲罰
「如今」又回到校園暢談政治理論了呢！
「如今」受到群眾包圍抗議，他又只是一介垂垂老矣的無辜布衣學者了呢！
有沒有這麼噁心？
迫害者退位就沒責任
那就沒有戰爭犯啦
納粹軍服一脫就是無辜人民啦
9.2的世界觀就是這麼好笑，哈哈哈哈
本人智障柯粉，不必給我貼綠標簽啦

可以去告江宜樺討公道，現在不是民進黨執政嗎？

法院都認證江的指示合宜了，何不包圍法院？柯粉沒有你這種智障，不要侮辱柯粉

包圍沒有權力的民人只是欺負弱小，一群廢物覺青

多打兩個字

要聽實話嗎 沒天時地利人和的事情就是愚蠢是當時脈絡讓這件事有正當性 不是這件事情本身有正當性

同意7樓 現在風向變了

當時是民意需要出口讓這件事有正當性 別搞錯了樓上：其實也不是風向；那是多數民意

你連政治責任是什麼和如何追究都搞不清楚，回學校多讀書多上課再來講啦

WOW 閣下幾歲啊？現在是要不到糖吃就吵著要吃糖嗎？你這樣就叫有理性討論ㄛ 不要自稱柯粉了啦 我推三樓把別人的意見想法都看成不重要 都說成政治操作的言論在這邊講什麼理性討論是非對錯 不要笑死人了

假柯粉滾

現在柯粉這名詞當防彈衣用好用耶

讚讚讚 快點烙人圍毆江宜樺 不要只會在這發廢文

假柯粉真覺青綠粉，柯粉知道對民人要尊重言論自由只有覺青綠粉才會硬擋不同意見者說話

再鬧嘛就在野十年好了

再裝就不像了，柯都講多少次尊重言論自由了，真柯粉水準沒這麼差

挖 原來別人的隱私 別人的痛苦和別人的疾病 也能拿來嗆

好喔，你們繼續秉持這麼優良的論點，我還真想看看你們下線在哪XD

你說你這樣叫柯粉? 我看起來這種發言是吸獨過量

發現新物種：深綠覺青柯粉(有這物種存在？)

叭叭 問人有沒有理性討論 起手式先嗆你有沒有亞斯伯格318當時我很多朋友在行政院啦 我去問一問有沒有看過你這號人物好了 我猜大概找不到有閣下這號人物吧 讚 好衝啊？我連噓文的自由都沒了？問你幾歲ㄛ，當然是因為這種草履蟲式的發言讓人感覺這文章可能連大學程度都沒啊

進行政院那群沒打死真是可惜

只是包圍問話 9.2們也可以崩潰 笑死人扯三小天時地利人和 作正當的事還要看三小時機喔

還包圍問話勒，砸場搶走麥克風中斷演講叫包圍問話喔小綠覺當人都不會自己看新聞影片膩？和碩講堂的破壞損失先賠一賠再來談正不正當

看到看風向真是笑掉大牙 這樣跟那些無恥的政客有什麼兩樣？那去找毀損的人要賠償啊！我在說問話這件事 你在扯別的 有錯就該罰啊

沒啥好風向 闖行政院本身就是錯的 還在那邊瞎扯是不是吸獨吸太多 所以講的話連原則跟例外都搞不清楚？

所以損失賠償了 你就認為學生的行為正當了嗎？

要追究江宜樺的刑事責任 你怎麼不去問當權者現在執政黨叫民進黨 ㄛ 難道看到民進黨 就不敢吠？

闖行政是錯的 打人也是錯的

這樣叫有種？看到民進黨就轉彎 這樣不無恥 不政客？

太陽花這些人真是令人討厭，做了什麼好事，只會害台灣

不要講什麼學運啦 當時搞318的都沒蠢到不讓人家演講

現在是學生去追究不行喔 如果民進黨追究了你們是不是又要說東廠政治迫害 哈哈

覺青自以為漢室已死黃巾當立

你是不會去幹台大怎讓他上台演講? 看你也不敢幹台大啦~

你今天摸奶了嗎？還是普利提泰？

用私設刑堂的方式追究，是當台灣沒法律沒司法制度膩?還是覺青自認為自己就是幫派流氓？

原來江這場是在修法喔XDD

行政院啦 87

原來是洨色力量

貴姓大名報上來啊 我去318那群問一下有哪位認識你這號人物好了 還是你當時根本不在場 現在卻自稱太陽花咧?ㄛ搞錯了 是不是 起手式問候別人有沒有亞斯的假柯粉????

是驅逐行政院的好嗎！連地點都搞錯還有臉來發文？

假柯粉，假假的

江宜樺確實沒下令打人喔，法院有認證，屎你要自己吃了

呵呵，行政院長不管警察，笑死我了。他被嗆滾剛好啦！