一些人護航說朱挺玗沒有賄選，甚至說什麼賄選沒那麼嚴重所以沒差，我都搞不清楚這是
粉絲在護航還是韓黑在反串
拜託，媽媽幫她買票，跟她自己買票，有什麼差別?這種事情最好有可能事先不知情啦，
賄選就是賄選，這個人過去的經歷有汙點(還是法院認證)，沒什麼問題吧?
我支持讓犯錯的人有改過自新的機會，我也相信韓國瑜會用朱挺玗應該有他自己的考量，
但你自己要用她，就不要怪DPP把她當成提款機，朱挺玗上任後犯錯的空間很小，只要出了
一點毛病，鐵定會被抓著不放。
用心支持，理性監督，我覺得這才是支持者該有的態度；韓國瑜是個有魅力、有實績的政
治人物，但只要是人都會犯錯，用一個有黑歷史的人來當局長一定會造成民眾觀感不佳，
不曉得韓國瑜到底為什麼要用她?
最後，只能希望韓國瑜這次的決定可以打臉我，也祝福朱挺玗可以藉由這次機會洗刷汙名
，不然2020 DPP一定會拿來大做文章

沒要護航的意思，但是如果做不好讓韓自己去承擔

政黑每個都軍屎耶 韓用人還要經過你們同意喔？

韓國瑜自己就黑歷史了啊

祝福朱能夠帶領海洋局有一翻做為。

我是相信有熱情的去作比起一些學校找來的學者好得多

喔!這人比大學姐和陳思宇還是聖人!噁!噁!噁!噁心的政客!

這版昨天七到八成不支持 少數腦挺 少部分反串 我在看戲

有熱情比較重要 就算有買票又如何 買票不是殺人放火

那他派他去做教育局長推同志教育好了!

買票其實是南部的習慣 這也是不用大驚小怪的

會買票就會貪污 這是很正常的推論跟想法 現在就看這傢

這是韓的用人職權，不是說當啥就啥的

又知道其他比他更有專業能力的人沒熱情了?

伙上任後做的如何 有沒有貪污的跡象 抓到就是關 沒什麼

高雄苗博雅

好護航的 買票就是個大傻逼的行為 貪污真的就很該死

每個人都會犯錯的，不要用放大鏡檢視

護航沒下限，連買票是南部常見都可以講，傻眼

韓總不是反同嗎xd

南部就是這樣，台北就不買票，這不是常識嗎所以我才說韓這次用朱挺玗是有平衡到同志這一塊阿

沒人歧視更生人，問題是他家族太骯髒，高雄惡名昭彰，後代還要從政甚至被酬庸，被檢視剛好而已。

護航到很可笑

買票跟貪汙來選 很明顯買票比貪汙好太多了

韓真的是很會用人，都有經過深思熟慮的。不錯

海洋局長跟推動同志教育一點關聯都沒有啊

一個錢給別人 一個收人錢 孰輕孰重 很容易判斷

買票可以不要接受得這麼理所當然嗎 希望韓加油 看能不能改變選舉文化 讓高雄下一次選舉不要再有買票發生

家族罪不及女兒，就給女兒一次機會吧可是朱也不可能去當教育局長，韓一定有更好的人選

用朱可以洗刷韓反同的汙名

也可以反向思考 現在大家都用放大鏡看著他 他要是上任後有一絲亂來 馬上就會被抓包

我只相信反向 海洋局太多點了 沒學經歷跟發現問題會很慘

都說會帶教育局長給教會面試了，用朱當教育局長怎麼可能通過教會那關

如果你覺得買票那麼嚴重就去叫立委修法啊 有買票記錄者不可任公職

就不支持阿 韓總上次理了韓粉換局長 應該很難過

淪家是冰的拚頭吧!拚經濟的頭!

國民黨的人脈含罪成份高，你們叫韓總怎辦？隨便一抓都馬有芝麻沾。 車輪牌背心，穿暖穿好那麼久，怎脫？反韓的人叫國民黨的官怎麼做人啊！

韓總之前說過每個人有追求幸福的權利只是不知道為什麼去站愛家 覺得他可能沒理解很詳細

官官要相護ㄚ

合理懷疑 squard 是韓黑反串 挺的理由都讓人看不下去

對 什麼叫買票真的還好?

專業，操守，熱情。路上一堆贏這咖，只差沒錢沒勢。酬傭就酬傭不是很敢講真話嗎？真他媽噁心

韓國瑜有實績 ?

就酬庸分贓啦 不用講那麼好聽 雙重標準真噁心