作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
2018-12-21 00:58:33柯文哲說
只要有人說他是柯文哲的好朋友 基本上就是詐騙
這句話是笑話
但是實際上真的
柯文哲不太允許人可以跳過他去代理他
更不用說 以柯辦的代表人的態度去政論節目
去與柯文哲的政敵吵架
這件事情可能柯文哲事前不知情
如果這樣後 當然不可能去獲得需要公關的相關位置
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-21 01:00:00上次你大學姐的PO文 就有想帶風向的感覺 這篇直接黑人...
作者:
tsgd 2018-12-21 01:00:00...................
作者: william12tw 2018-12-21 01:01:00
不認同
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-12-21 01:01:00這篇比新柯黑還傷耶。
作者:
tsgd 2018-12-21 01:01:00她在明你在暗 先說你是誰再來說話
作者: grimnir158 (8-1) 2018-12-21 01:02:00
這就奇怪了 她都上好幾個月了柯怎可能不知道
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2018-12-21 01:02:00騙肖 柯營至少3個固定上節目
作者: freedom168 (自由) 2018-12-21 01:02:00
唉這種猜測的話少說吧
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-21 01:02:00原來她上節目幫柯辯護而柯並不知情 林自費上班的意思？
前一篇才要柯小心 這一篇直接給柯黑地方發揮 母湯==
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-21 01:03:00結合你上一篇的新柯黑文章一起看 現在是各種影射嗎?
作者: grimnir158 (8-1) 2018-12-21 01:03:00
不合理 而且不只1人耶 林昆鋒也都有上
CCT應該補充一下 這是你的推論 還是觀察到的談話內容
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-12-21 01:05:00恩 影射的殺傷力最大 這不操作會很可惜
我覺得這很扯，不能上大學姐還能跟柯Ｐ求證？是有事實依據還是個人推測該講清楚。
作者:
LoveIvy (妖夢)
2018-12-21 01:08:00話只說一半這樣不好...反而會有反效果
作者:
wyz256 (kevinchiang)
2018-12-21 01:08:00可能 如果
感覺是自己推論的可能性比較大 這事柯不太可能公開講
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-21 01:12:00除非你是指林評論高雄選舉然後被朱學恆揶揄這件事
再說大學姊的發言若有失當 應該是可以團隊內討論調整的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-21 01:13:00柯文哲很重視韓國瑜 因此那次林筱淇的發言很可能讓柯文哲不高興那次剛好也被朱學恆逮個正著 揶揄了一番
作者:
eighties (oldman)
2018-12-21 01:22:00.
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-21 01:23:00你的意思是指柯辦不需要有人上政論是嗎？
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2018-12-21 01:24:00供殺小
作者:
s790412 (ray)
2018-12-21 01:26:00這是你的看法？
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-21 01:28:00就是有些低能柯粉在降低柯粉素質
作者:
LoveIvy (妖夢)
2018-12-21 01:29:00嘛...當然如果林當了市府會要去市議會被質詢的職務..到時會像韓國瑜那樣被狂攻擊
作者:
stark (凜冬將至-)
2018-12-21 01:35:00他的文章早被證明是假柯粉了,亂帶風向隨意看看就好
作者:
inkow (Kao)
2018-12-21 01:35:00不要假會啦 滾
這怎麼可能，你當柯粉政論節目看假的喔？她跟林昆鋒最常用的起手勢就是"剛剛錄影前我跟市長聊過，對某某事的看法，市長說如何如何"
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-21 01:36:00啊 原來是假柯粉啊 那我真該張開雙手擁抱以示歡迎
作者:
kbook (kbook)
2018-12-21 01:38:00ㄜ.......這太蝦
作者: rogerfhsh 2018-12-21 01:40:00
帶風向喔不會有代表柯的人 那劉奕霆是死了嗎
作者:
corry08 (魯蛇界小咖)
2018-12-21 01:42:00你在講啥小
作者: rogerfhsh 2018-12-21 01:43:00
沒有邏輯欸
作者: alloutof (青春酒杯) 2018-12-21 01:48:00
她不能代理，那你能代理？
你在講三小 讓自己的代言人上去好幾個節目都不管？還跟海選年輕人說上節目能撐一下就很好了 就是在稱讚大學姐多猛 你還在黑
作者:
cychine (cychine)
2018-12-21 02:11:00這id自稱柯p專家真的笑死
作者: alloutof (青春酒杯) 2018-12-21 02:12:00
自稱柯p觀察家現在是覺得自己比大學姐更能代表柯嗎？你跟大學姐我絕不會選你，就您那種放消息的方式讓人嗤之以鼻
作者: linshiauchi 2018-12-21 02:41:00
CCTing, 你說的完全不是事實。柯市長本人和柯團隊對我上政論節目的狀況非常清楚，盼你能有幾分證據說幾分話。謝謝。
作者:
alethic (看似運動的)
2018-12-21 02:44:00樓上本尊！大家可以放心噓了這篇了==
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-12-21 02:48:00你有事嗎？而且政論節目不是只有大學姊在打拼，昆峰也是，你要黑要不要兩個一起黑算了，你以為柯文哲是智障不懂什麼叫媒體策略跟政策辯護嗎
作者:
ILYY (毅力)
2018-12-21 02:50:00這篇只能噓了
作者: Citer 2018-12-21 02:54:00
這篇太扯 是不是轉柯黑了
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2018-12-21 02:57:00本人都出來澄清了。。。 那我只能噓了
作者:
Nouis (慢吞吞~)
2018-12-21 02:58:00引人注目就像吸毒 不要為了維持關注度拋出自己的臆測而傷人
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2018-12-21 03:10:00造謠還不自刪阿?
作者:
alees (俠士)
2018-12-21 03:12:00我相信大學姐
作者: indpa5553 (RM) 2018-12-21 03:22:00
通篇臆測...
作者:
richjf (jeff)
2018-12-21 03:25:00董卓之事
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-21 03:26:00還有人在信原po喔
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2018-12-21 03:29:00
謝謝c大幫我們釣到大學姐
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-21 03:32:00黑人黑到直接釣出本人澄清 有夠過份...
作者:
cychine (cychine)
2018-12-21 03:41:00這id只能噓 沒第二句話
被看破手腳了吧 每次在那邊擠牙膏 爆些無關痛癢的料自稱柯P專家 選後說要休息 結果一個月了還在這造謠...裝柯粉蹲了很久齁 一想開始帶風向結果被本人打爆臉好不容易累積起來的信用度一次賠光 呵呵
作者: shivent 2018-12-21 04:17:00
努力這麼久了 Q Q
作者: chiungonni (歐逆) 2018-12-21 05:39:00
本人出來，只有噓了
作者:
mind324 (mind324)
2018-12-21 05:47:00造謠母湯！
作者: supercowb (超級牛B) 2018-12-21 06:01:00
我相信你是真柯粉 可沒證據的話不要亂說
作者: weijinsusu (伙委) 2018-12-21 06:16:00
扯到本尊都看不下去，好笑還自稱柯文哲專家
專家有兩種! 一種是專業人士; 另一種就是....
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2018-12-21 06:46:00.好了啦
作者:
ypt (等待)
2018-12-21 06:53:00只能給噓了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-12-21 07:16:00幫大學姊噓你，別瞎掰好嗎？
作者: amare1015 2018-12-21 07:31:00
你真的很愛搞笑 真可撥XDDDDDDDDDD
作者: kint567 2018-12-21 07:35:00
我幫大學姐送你一個噓
作者:
lalight (lalight)
2018-12-21 07:54:00笑話
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-12-21 07:55:00這篇很明顯在搶功，有點馬腳耶
作者: ers545 2018-12-21 08:07:00
腦補太多了
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-21 08:12:00林昆鋒周瑜修表示
作者: zjoanie 2018-12-21 08:13:00
因為我很喜歡大學姊，所以我要噓你
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-21 08:14:00既然大學姊都出來了，何不針對FB求職一事做表示？
作者: jonathan8032 (dd) 2018-12-21 08:15:00
不好笑
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-12-21 08:52:00作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-21 09:00:00一直有跟這篇文一樣的感覺 有幾次在政論的發言常讓我困惑到底是在代表柯還是不是 有些發言以公關角度說實在也沒有加分只算是出了口氣的程度
作者: amare1015 2018-12-21 09:20:00
挑撥仔QQ
作者:
amimimi (mimi)
2018-12-21 09:25:00柯黑原po
作者:
redufo (魚)
2018-12-21 09:35:00...........不要亂黑大學姐，再回頭看你之前po的文，頗喝
作者:
eagleken (新的一年新的開始...)
2018-12-21 09:50:00照你的說法，柯p應該要自己上政論節目，有可能嗎?
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-21 10:26:00CCTing這篇信用完全破產了
如果大學姐沒看這個版, 那她不就含冤莫白了？ 沒證據的事就少在那邊胡說八道
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-12-21 10:42:00再幫大學姐噓一次 唯恐天下不亂
作者:
jaries (豬女的願望)
2018-12-21 10:50:00每次看這id就是裝內行裝神弄鬼
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2018-12-21 11:21:00幹
作者: azteckcc ( ) 2018-12-21 11:22:00
當事人都出來打臉了，ccting出來玩
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2018-12-21 11:46:00
原來有人相信這腦補貨的話喔笑死我了
作者: godlai (桃園柯震東) 2018-12-21 11:58:00
幫大學姐補個噓