※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 把『親中愛台』跟『兩岸一家親』相提並論是不是沒有邏輯？
: 親中愛台講的是跟中國友善交往，但是以台灣為本我
: 這跟正常國家的外交是一模一樣的，鞏固好自己的主權、並且拓展外交
: 這是很正常、很合理的
: 但是兩岸一家親就是沒有本我，直接合併了
: 這兩句話的字面意義是很明確的，根本不同
: 但是很多人不斷混淆視聽、帶風向；相信搞政治的人沒有這麼笨
: 只是為了洗腦帶風向，所以裝笨而已
選前老包帶柯去見老李的時候，老李就講過這種政治口號該如何設計。
其中必定包含兩種元素讓雙方各自有操作空間。
譬如說兩國論，是特殊的國與國關係。
國與國是台灣要用的，特殊是給老共台階的。
兩岸一家親，就沒有操作空間，唯一解釋只能說沒講是哪種層級的親，柯在一日幕僚裡說
只是嘴巴親。
老李有叫柯不要再用兩岸一家親，看來老李也影響不了柯，不知老包做何想？

所以要說什麼 特殊關係嗎?

老包早就講過了 柯的優點是有自己的想法而不是照單全收而且老李講完沒幾天柯也是繼續講 老包還不是照挺

有啦，柯有說要想新的名詞換掉兩岸一家親了

兩國論不只中共反對美國也反對 李登輝想法本就行不通

智障才會講兩國論 現在連各表都沒有老傢伙不懂局勢就不要把自己的愚蠢想法塞給別人好嗎

柯又要用新口號呀 但要兩邊都爽很難吧

李登輝自己的兩國論不就對岸沒在用？一個要雙方對接受的用語只有一方用，如何說嘴兩岸一家親，對岸取一家，我們取「祖先是一家」「現在是兩岸」，勉勉強強都能用

最好「特殊的國與國」有雙方解讀空間

事實就是大家都知道兩岸一家親就是句屁話，有講跟沒講樣，真正的重點是那幾個互相，對中國來講，這句話代表柯不是dpp和獨派那種逢中必反的人，柯願意和他們對話，至少某些敏感話題可以擱置，民生議題可以交流不中斷，不像吸獨人全面無腦抵制到底，對李來說，我覺得應該是有人要他表態對這句話有什麼看法，他只是不想得罪獨派，只呼籲柯別再講，而沒有叫柯甲賽，對綠營對獨派對名嘴來說，這話就是找藉口把柯抹紅而已，當人民白癡，真的有問題的是92共識，全世界都會認為台灣屬於prc，只有kmter認為台灣屬於roc，那些柯黑幾個有在罵的，臭俗辣!!