其實我之前九月多有在八卦發文過，
假新聞殺死一個處長怎麼想都很奇怪吧！
節錄之前自己發文的片段 ..
==
講到假新聞殺人，
大家還記得去年三月，南港陳姓小模的案子嗎？
﹝ https://goo.gl/Z9pKAF﹞
當程宇在警察局把警察跟檢察官唬得一愣一愣的，
媒體跟風報導，把另一位梁姓小模寫成 "蛇蠍美人" 放在頭版，
當時一窩蜂的網友﹝真的不誇張，一窩蜂﹞在梁姓小模 FB 上各種謾罵的留言，
不乏要他去死或是自盡之類的 ..
過了三天，檢方一個急轉彎，
才知道這三天的新聞是假新聞，
結果變成網友的求饒文紛紛出籠，甚是喜感。
這次事件堪稱是我心中假新聞霸凌的典範，
梁姓小模在假新聞的狂轟猛炸下有自殺嗎？沒有。
一個經過二十幾年外交官場上大風大浪，
想必也曾經被誤會被指責，一樣挺過來的優秀外交官，
抗壓力會輸給一個小模嗎？
還有印象的可以把這兩次事件比一比，
相信都會同意這次網友的火力我只能說相比之下小到靠北好嗎？
一個人要自殺是要多大的絕望，由生到死，
需要多大的決心才能辦到的事？
完全推給假新聞是不是有點令人無法信服？
所以問題來了，為何這次我們的外交官會自殺？
我印象中，之後的新聞採訪，有媒體問梁姓小模是怎麼撐過來的；
他回答好像是固然很難過，但畢竟程宇說的是謊話，
他相信檢方終究會還他清白。
所以做一個猜測，蘇處長會死，是因為他覺得不死，無法還他清白？
但問題又來了，網路上在14日之前其實已經還了他很多清白了，
包括已經澄清中國只有協調日方，並未把車開進關西機場；
而且讓人更困惑的是，大部分人也理性的覺得，
雖然這次大阪辦事處沒有比中國方來的給人民有被照顧到的感覺，
但限於人力物力，也的確是沒辦法的事，也不是一個小小處長能改變的。
﹝老實說，14日之前也沒看到甚麼聲浪要大阪辦事處處長負責好嗎？﹞
==
我當時後面的推論有點錯誤，我以為是上面的人逼處長自己辭職，
因為沒有正當理由事務官不會被撤換或調離 ..
結果你他媽大 DPP在事實還不清楚的情況下就要把蘇處長調回國啊！
真的是好棒棒耶！直接把罪名灌到他頭上耶！直接害死一個人耶！
還有臉出來喊都是假新聞的錯？
幹你媽的那你在事實都還沒出來之前急著抓處長出來祭旗幹麻？
大家都在罵小夫大阪都在天災了還在臉書上罵吳敦義，
然後你大 DPP把錯都怪到蘇處長頭上？
神經病，為了保謝小夫搞死蘇處長！
人死了還馬上變臉變成正義之師要幫蘇處長討公道？
就一句話，你他媽的噁心至極！
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 如題：
: 關於蘇處長之死，
: 不是死在因公殉職，
: 也不是死於過勞，
: 也不是死於其他很多的點點點，
: 而是死在，
: 死在資進雙標綠共黨的手上，
: 我為蘇處長感到不值。