先說
我覺得賽馬的主意不錯
比什麼迪士尼環球可行多了
台灣本來就有賽鴿
動保想該還是省省吧
賭馬跟玩運彩
一個賭馬一個賭人(運動員)
不是同質嗎？
講道理可以做啊

動保法規定不能飼養動物做賭博用途喔，地下那些什麼賽鴿賽狗的就算了，一個市長帶頭非法啊？這條法還是韓當立委時通過的勒

挺賽馬，但條件是：要嘛就建立整個生態～不要只有搞建物

賽馬又不是靠建物就能達成 養馬 教育等等一串都要弄

市長提構想 有意願的企業主動聯絡 沒有的話就不了了之..

我就是希望整條產業鏈都建築起來～非常期待因為台灣太多政客都只會蓋場館～其他不管的～

法是可修改的，也可設專法，不然不當黨產條例以前有嗎？看要不要做而已