Re: [討論] 賽馬產業鏈的可行性討論

作者: ladioshuang (達哥)   2018-12-21 16:54:02
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
我只有去香港小賭個幾次
賺得錢都在翠華吃掉了
看到一群馬從旁邊快跑過去,真的很震撼
想瞭解賽馬,當然賽馬大亨是一個,但他是遊戲
不一定有人喜歡這樣的玩法
推薦賽馬基礎入門:賤馬也瘋狂全套漫畫
雖然馬名與比賽名稱的亂七八糟,但這部漫畫的重點就是在賽馬的養成與培育上
知道有不少喜歡賽馬的都是從這套入手賽馬知識
雖然年代已久,日本部分賽制已有變更,但還是值得去找來看
: 先說這篇不是專業文 拋磚引玉釣高手出來而已
: 小弟只玩過幾個小時的賽馬大亨 只能勉強算是個賽馬專家
: 歡迎來打臉 反正身為一個韓黑會來韓版深蹲兩個月本來就很M
: 另外我同意賽馬產業鏈只是個想法被爆出來
: 此篇只是單純對可行性來探討而已
: 首先是場地問題
: https://udn.com/news/story/10958/3549748
: 高雄煉油廠蓋賽馬場 中油:場區整治到122年後
: 賽馬需要優質的水源、草地跟土壤要在煉油廠舊址上?
: 即便是整治完成我都認為不適宜
賽馬場與牧場是分開來的 賽馬場就只是單純比賽而已
重點的牧場沒有必要都在那邊 只要好山好水的地方都可以
且養育牧場與培訓牧場 甚至讓賽馬在賽季外休息的牧場都不一定要同一個
: 第二是資金問題
: 從無生有一個台灣完全陌生的產業出來
: 需要投入的資金是很龐大的
: 前面幾年肯定都是燒錢 要小有成績少說也要五年吧
: 馬匹的配種及養成、放牧的牧場、騎師的培訓
: 都需要大量的經驗跟金錢
: 高雄的財政真的適合創造一個全新的產業嗎?
資金的確是第一大問題
光說純英國種的賽馬的配種費就是離譜的嚇人
當然現在有便宜的美國馬 不過一般馬迷還是喜歡高貴的英國馬
而馬的食量驚人 這就是一大筆開銷
所以馬主幾乎是要靠比賽獎金來支付這些費用
但不是每匹馬都能跑,就算優良血統的賽馬,也是有不少平庸的後代
不過因為馬主難當,一匹馬的價格昂貴
所以日本有類似一口價的馬主,類似股票投資方式
找人集資當馬主,獎金就看投資比例發放
但那只是資金問題 後續的培訓問題才是重點
不看歐美,日本香港是玩了幾十年才有這樣的規模
日本馬之前也是在國際賽慘輸歐美馬 其實最近幾年的成績也不算好
: 第三是馬主的問題
: 這邊我要說的蠻可能是錯誤的 
: 希望有比我多玩幾小時賽馬大亨的專家來打臉
: 馬主的收入來源來自牧場的觀光、大賽的賞金、培育優質賽馬的配種費
: 牧場的觀光效應我先放著 這在收入的比例裡面應該不高
: 大賽的賞金我個人"猜測"來源是賭金及廠商贊助
: 因此 運彩的性質可以拿來這樣玩嗎?
: 至於配種費新興產業這塊估計是拿不到
: 即便是中央不擋 法令你韓國瑜當皇帝一路大順暢
: 我都不認為這產業成熟之前馬主能收益兩平
馬主問題前面有提
用類似投資分紅的方式 可以吸引一般人進場當一口馬主
這日本已有先例
: 這又要提到我們的國球 年年不排除__
: 一個全新的產業會有多少人願意進場並且撐過虧損期 我很懷疑
: 第四是客群問題
: 這有點類似不少版友不要迪士尼的概念
: 香港、日本都有迪士尼幹嘛來你台灣
: 同樣的香港、日本都有賽馬幹嘛來你台灣
: 不可否認或許會成為一個吸引點 但誘因真的不大
: 那光靠鬼島內需及少量外國賭客養得起來嗎?
澳門,馬來西亞都早已有賭場
新加坡,南韓為何還要蓋賭場
連日本也在計畫蓋賭場
: 第五是永續經營的問題
: 這是一個無中生有的產業所以短期內要看到營利是不可能的
: 你韓國瑜只能確定幹四年 下一屆看到這個還在燒錢會不會來幹譙?
: 從取經到規劃到興建到培育 四年後你第一場都不見得開跑
: 可悲的就是下次選舉DPP會拿一堆數據說你這個多賠錢
: 然後高雄人如果又腦熱了 換DPP上了 砍掉
: 負債多幾億 這鍋韓草包你背好背滿
: 這就是台灣選舉玩到台灣空轉幾十年的原因
: 我說的你覺得可能不可能?
賽馬這個產業 說實話 大多是中央的問題
法規的修正 產業的發展 都是要依賴中央才能解決
要發展到成熟產業,至少有十年以上的時間 且還要正常的發展
地方政府真的很難靠自己就發展起來
但有人提出來 大家討論討論總是好的
無腦反對才是最糟糕的態度與方法
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-21 16:55:00
純推翠華
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2018-12-21 16:56:00
討論才有火花 而不是只會潑冷水
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-12-21 16:57:00
討論才有火花+1
作者: z2266510 (z2266510)   2018-12-21 16:59:00
討論才有火花
作者: pupu20317 (慶寶)   2018-12-21 17:01:00
討論才有火花+1 但討厭那些連討論都沒討論就潑冷水…
作者: mrlcoco   2018-12-21 17:04:00
公益彩券都可辦了 每週限制賽馬次數 賽馬也可考慮
作者: ckc27 (ckc27)   2018-12-21 17:10:00
揪團合養一匹馬滿有趣的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-12-21 17:20:00
謝謝回應 第一點我還有懷疑執行力拉 看看棒球場QQ第三點的類股票玩法挺不錯的第四點則是賭場跟賽馬產業鏈需要的門檻跟投資金額我認為還是有落差第五點也呼應我擔憂的 這產業4年內看不到成績的
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-21 17:23:00
其實韓帶起這些討論很好 不然之前大家對政府的經濟措施都缺乏參與感
作者: zenan321 (Ryan)   2018-12-21 17:28:00
走れ!マキバオー
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-12-21 17:29:00
不對呀 股票玩法還不行如果收益無法兩平 投資人不會進場來虧損日本能這樣搞只是已經能賺錢了 但個人錢不夠集資
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-12-21 17:41:00
推個
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-12-21 17:50:00
推理性討論
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-12-21 17:59:00
推分析
作者: ladioshuang (達哥)   2018-12-21 18:28:00
說日本賽馬賺錢也不太對,中小型牧場也是倒一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com