https://goo.gl/fDHF1S
黃暐瀚
7小時 ·
賴清德的選擇
不管各方的「保皇」聲浪有多大？不管綠營「鞏固領導中心」的共識有多高？蔡英文總統
「無法帶領民進黨在2020贏」，幾乎已是不爭的事實。
1124選後，總統大選的民調紛紛出籠，包括遠見、新台灣國策智庫兩份民調，蔡總統的支
持度，都已經不到20%。如果是「吳敦義、蔡英文、柯文哲」，蔡總統只有19%，如果是「
朱立倫、蔡英文、柯文哲」，蔡總統甚至只剩17％。
一位不到20%的總統參選人，是悲哀的。
不只自已無法對選舉造成影響，連「關鍵的第三者」都算不上；2020還有立委要選，這樣
的「弱母雞」，不要說「帶小雞」，可能直接壓死小雞，一起掰掰。
蔡總統當然不會放棄，她還在自救。她要迴廊談話，她要下鄉視察，她要快速反應，她要
廣探民瘼。然而，民調是無情的。一次兩次，出現這種不到「20%」的民調還可「不放棄
，我努力」，如果未來三個月，四次五次六次，次次的民調，都顯示「蔡英文不可為」，
那麼急著自救的，就不只是蔡英文，而是民進黨的立委們了。
不是想要怎麼贏？而是考慮不要輸！
既然總統大選，已然無望，立委選舉，可不可以「少輸為贏」？眼前能讓民進黨立委，仍
存一線生機的，顯然不是蔡英文，而是賴清德。
「怎麼可能？賴清德是蔡英文提名的行政院長ㄟ」！
按照政治邏輯，或職場倫理，賴清德當然不宜，也不該出馬挑戰長官，然而，一旦民進黨
立委「由下而上」的希望某人出來扛，出來承擔，這位被點名的「某人」，就不得不予以
回應。
不是不愛凱薩，而是更愛羅馬！
讓蔡英文成為台灣民選史上，第一位無法連任的總統，確實是極殘忍的。但為了活下去，
再殘忍的事情，只得閉著眼睛，手起刀落。
問題是，明知選不贏，還出來選？你當賴清德是笨蛋嗎？
選不贏，還出來選，那叫承擔，不是奪權。如果賴清德真的願意，在黨困難的時候，不計
毀譽的跳出來扛，即使2020輸掉選舉，2020到2024這段時間，他還會是民進黨的實質共主
，未來希望。
輸了總統？還可以繼續當民進黨的希望？有這種事？
看看2016換柱的朱立倫，參選總統卻慘敗的朱立倫，只拿381萬票的朱立倫。這樣的朱立
倫，四年過去卻依舊是國民黨的「最強選擇」。重點不在「輸贏」，重點在「勇於承擔」
。
賴清德的選擇，將直接影響民進黨立委在2020的最後席次。
暐瀚 2018-12-21 de 台北