※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 在1124前的時候，就聽到很多深藍的長輩都說
: 柯文哲是個投機的政客，很會用民粹跟網路來
: 炒作，一直吃綠的豆腐，1124後，柯文哲發現
: 國民黨起來，加上正名沒過，馬上跟綠翻臉
: 多次往韓國瑜的方向貼，然後還在雙城論壇講
: 兩岸一家親，現在連綠的都說他過河拆橋，
: 哪裡有利往哪裡靠，柯文哲到底是務實還是
: 投機？
從長久的觀察來看確實是
兼具務實與投機個性
務實的相反詞是務虛
跟投機是不同的命題
兼具務實跟投機個性是不衝突的
務實的點
1.知道統獨是假議題
只有反中或友中才是真議題
所以從當選市長後拼命友中
2.市政
好啦其實我不是柯粉我不知道他市政務實不務實
但大家都說他很務實就當他很務實好了
雖然我可以舉幾個例子證明他也不是這麼務實
3.勤勞
這點我佩服他
投機的點
1.2014靠太陽花上台
2018開始批評學生
2.2014批評九二共識是下跪投降
2015開始說九二共識是和平發展的基礎
3.選前5月份跟深綠拍謝
表態支持蔡英文連任
說蔡英文再怎樣都比國民黨好(下跪求禮讓)
選後贏了開始洗蔡英文門風
你叫柯文哲再講一次蔡英文做的比國民黨好看看他會不會講
4.派陳思宇去立委補選
因為陳思宇老爸是現任議員
有地方實力可以動員
出線機率最高
絕對不是什麼每個個體的獨立決定都尊重
(學姐跟劉奕霆遷戶口去是怎麼解釋? )
好啦
雖然很多人以為我是柯黑
但我其實不是柯黑
我2014跟2018都投柯的
但我很清楚柯文哲是個充滿缺陷的人
跟所謂的seafood都是對的河粉不一樣
所以不用抹我柯黑9.2的帽子
我只是看不慣河粉把柯文哲造神造成台灣政壇救世主而已
醒醒吧 柯文哲如果不當選總統不會改變任何事情
就算他當了總統也不會改變任何事情
四年後台北市長還是會被國民黨拿下
柯文哲講了半天的改變台灣政治文化
其實說穿了就是靠小額捐款打贏選戰而已
而且這個東西只有柯文哲搞的出來
其他人做不到(因為網路聲量不如柯文哲)
所以我理解河粉整天想拱柯選總統的道理
因為他們沒辦法接受事實的殘酷