標題是一個副標，主文想說討論的是目前統獨的觀察，以及柯文哲對兩岸論述淺薄的意見
跟觀察
最近柯文哲的兩岸一家親又引起討論，看起來跟過去的說法差不多，然後民進黨講了一個
不知道在說什麼的可以親不能一家親的言論
在此之前，先回答一個問題：現在你是否同意與中國統一？
其實以目前兩岸的論述來說，前任幾面總統基本上都給出了答案了，維持現狀，不統不獨
台灣目前不想統，但也不確定自己是不是獨的狀態
即使到天然獨世代，對國家應該要叫台灣國還是中華民國大概也還有不同看法
柯文哲的說法核心也是如此，對柯來說，對中國是有一個底線的，目前這個底線是不統，
兩岸可以親可以交流，但不談統一，因為沒有互信不夠交流
套用柯文哲語錄說的：當前台灣最大問題，就是不曉得國家價值的底線在哪，而這條底線
也就是所謂「台灣共識」。問題是，除了提出這四個字的蔡英文，卻沒人搞得懂裏頭的內
容是什麼，大家才會叫她「空心蔡」。
再細究不統，代表獨立、維持現狀、現狀已獨立(中華民國)都是選項，也符合目前民眾的
最大公約數。看起來這就是柯對兩岸的核心，甚至在務實的情況下中華民國統一中國也能
是選項
因此只要不碰到底線，都能談，什麼都可以做，先交流先有互信基礎再來決定後面該怎麼
做
反觀民進黨、獨派、時代力量來說，台灣是獨立或是邁向獨立的狀態是一個前提，因此對
中國的態度選項就非常的少，這些人糾結在用甚麼樣的方式獨立，台灣是台灣國還是中華
民國的件事情上
對這些人來說，只要不是獨立的方式面對中國，就是中國同路人，是華腦，華獨
也因此，這些人對中國始終提不出好的相處方式，而人民終究要生活，他們在中國做生意
，這些獨立人士，自然變成民眾口中，只會搞意識形態提不出建議的麻煩製造者，請告訴
他們要怎麼做
因為說白了，就算是極端狀態，中國承認對台是國與國關係，飛彈撤光，這些人就會同意
與中國增加經貿交流嗎？會同意台灣對中國依賴度提高嗎？
即便處在兩國關係，也不能避免會遭到攻擊或是併吞，因此無論中國對台是怎麼樣的態度
，都不會改變這群獨派人對中國的態度，而這群人對中國的態度，取決在他們認為中國是
否有敵意
而中國的敵意怎麼認定，誰認定？
商場上競爭是敵意嗎？也因此這件事情很難讓這群獨派滿意，因此只能再提醒一次，人民
終究要生活，而這些人終究沒辦法面對中國，在中國有敵意的狀態下，跟中國交流到底是
不可能，遑論對等交談。
民眾對外現在不想與中國統一，對內對台灣目前現狀認知不一致
因此我想若柯文哲以後的兩岸論述大概也不會跳脫這樣的路線，頂多是強調交流跟互信，
而這路線到今年也一貫如此
對中國我個人猜測，柯的說法可能會是互信不足不談統一，因此起碼中國還能接受將來統
一的可能性，也樂見對中相對友好又有機會掌權的人
或許對台灣來說，用時間換空間，提升台灣國力才是方向
而以中國來看，強調交流的柯文哲比獨立為前題的民進黨更好溝通，更願意溝通。
目前的觀察來說，目前民意對內最大的公約數是：維持現狀，現狀各表。