Re: [討論] 林筱琪FB

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-12-22 22:02:14
安安,檢舉非洲豬瘟產品賺五百萬。
前文恕刪,
: 但是沒有裙帶、無私(無情)是他秉持的價值。
引述的文章寫了很長,
有許多柯劈價值的論述
但我對裙帶關係這點感到很疑惑,
我沒在看政論也沒有非常追著柯劈的新聞在跑,
所以我對林筱琪這個名字很陌生呀,
但卻看到很多文字對於林筱琪不能在北市府任職感到遺憾,
引起我對林筱琪的興趣呀。
奇怪政府用人最重要是不選賢與能優先嗎?
柯文哲對於林筱琪的能力評價,
查了一下柯劈都沒有在媒體前表露的樣子,
那我對所謂的拒絕裙帶關係的意義感到不解呀。
就以下幾種狀況論述
1.林筱琪能力真的不夠,
所以柯劈不安排職務給她,
這大家都可以理解。
2.林筱琪能力夠,
柯劈不安排職務給他,
但柯劈沒有明確說個理由來,
我覺得柯粉可以理解但我不能理解。
(目前實際好像是這樣)
3.林筱琪能力夠,
柯劈不安排職務給他,
理由是因為避免裙帶關係,
如果幫柯劈競選還不夠証明林筱琪的能力,
但不要直接用林筱琪沒關係,
那是不是也要給林筱琪一個公開徵選與其他人競爭的公平機會呢?
這難道不也是柯劈價值?
柯粉可以理解這是所謂避免裙帶關係,
就我看來這是把人才當衛生紙,
沾完你的屎屎可以再抽下一張。
請問柯文哲這麼挺邱豐光,
他們算是什麼關係?
當然我覺得比較可能的原因,
林筱琪不是柯劈想要的幕僚,
我覺得所謂的裙帶關係,
是建立在任用的那個人能力之後吧,
如果明明有更好的人選,
卻放了一個阿渣的人選,
林筱琪應該單純只是柯劈不要。
不然林筱琪明明能用,
卻只是說為了避裙帶、公開公平,
根本是本末倒置的行為,
然後柯劈要嘛就把不任用林筱琪的原因講清楚,
不然其實就是好聚好散,
柯粉一直宣教,
告訴大家這些是柯劈的價值觀,
但我覺得柯劈最重要的價值觀是改變呀,
公里的天平和修正的棰砝如何拿捏,
柯劈難道不能講清楚,
我們不是柯粉也不是柯黑的人,
不會想聽柯劈講些打馬虎眼的幹話啦,
那這樣還有什麼趣味可言呢?
柯劈最棒的幕僚
https://i.imgur.com/Nmm3LIf.jpg
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-22 22:03:00
能用的位置有更好的人 你覺得呢?
作者: knightwww (奈特)   2018-12-22 22:04:00
OK
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-22 22:05:00
這也是一個可能
作者: w8424   2018-12-22 22:05:00
嘴砲治國?
作者: dream99 (dream)   2018-12-22 22:10:00
我支持大學姐,可是不任用誰都要講清楚嗎?怪怪的
作者: kuninaka   2018-12-22 22:12:00
作者: goetze (異教神)   2018-12-22 22:17:00
柯文哲不用的人~柯粉就要跟著轉彎~懂不?去查查~柯粉之前捧林捧得多高?現在是"有更好的人"~哈
作者: mirza (張良)   2018-12-22 22:19:00
有嗎.只不過留給像樓上"你這種人"間縫吧
作者: goetze (異教神)   2018-12-22 22:20:00
之前捧林捧得好像林出來就一往無前~
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-22 22:21:00
ㄤㄤ你好嗎 廢文給個噓
作者: mirza (張良)   2018-12-22 22:21:00
我還是一樣一往無前啊,凡任何傳奇名將的流失,皆算柯損..
作者: goetze (異教神)   2018-12-22 22:21:00
"有嗎?"都出來了~~噗!
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-22 22:26:00
還有 連別人的名字都打錯 一點尊重也沒有 真的是廢文
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-22 22:27:00
答案應該是林不是柯想要的幕僚
作者: ltmps (wayne lin)   2018-12-22 22:35:00
因為大學姐跟某人不合
作者: chao0210 (半糖多多綠)   2018-12-22 22:49:00
作者: simata (gogogo)   2018-12-22 23:59:00
安安掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com