Re: [討論] 柯文哲應出來解釋原由

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-23 17:45:39
※ 引述《kero2377 (顆顆)》之銘言:
: 柯文哲這次應該需要出來說明這個人事調動案
: 我很喜歡林洲民
: 也認為他對於大巨蛋的堅持是對的。
: 拜託 又不是刁難遠雄
: 只是要一顆安全的蛋而已
: 不過份吧?
: 我唯一能找到護航的理由就是
: 林洲民已經跟遠雄方撕破臉無法溝通了
: 所以換個窗口來處理。
: 否則我找不太到護航的理由
: 沒開噴就不錯了。
: 唉 從選後到現在我必須老實說
: 我對於柯文哲是失望的
: 反正這件事後我還是會偏向支持他
: 因為綜觀藍綠我還找不到比他更好的政治人物
: 只是從絕對支持變成相對支持而已了吧
: 可能我信仰值不足 哈哈
: 他選後的表現讓我覺得他越來越像政治人物
: 而不是政治家了
K大,會批評柯文哲的才是真柯粉
但是我這邊要提供另一個面向的看法給你跟柯粉參考,目的不是要幫柯說話,而是從更客
觀更多方面的角度去看這件事
不知道大家有沒有看過都審會的直播或影片?
林洲民局長,先不管他的心證是什麼,他其實對遠雄的態度非常嚴苛,如果大家有新聞印
象的話,他甚至在開會前幾天,還找都審委員一起開會來模擬怎麼審遠雄的案子
這種公家機關的審查會議,其實主管單位的負責人態度如何,常常會跟著左右審查委員的
態度
就算林洲民本意沒有要刁難遠雄,但是他有意無意的強硬態度,很可能就讓整個審查會議
導向要從嚴審查
這樣柯市長的不刁難也不放水,會不會實質上變成不放水,但是會刁難了呢?
我是一個長期棒球迷,對遠雄是深惡痛絕,但是這不等於我們對遠雄就要用對付壞人的心
態去面對啊
作者: trustinme (信任)   2018-12-23 17:48:00
在公安堅持下,換個人試試看,很合理啊~
作者: kuninaka   2018-12-23 17:48:00
沒有什麼換人試看看的 那是天真片面的想法
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-12-23 17:51:00
找個建築業的朋友聊聊,對公安會標準有不同的想法哦 ^^
作者: z23061542   2018-12-23 17:51:00
換個人試試看XD 公安會標準有不同+1
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:51:00
升任副市長到底是拔官還是升官?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-12-23 17:52:00
大巨蛋一直不解決,柯會背蛋一輩子吧!
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2018-12-23 17:53:00
....為什麼收拾爛攤子的要背鍋
作者: kuninaka   2018-12-23 17:54:00
當副市長當然是升官阿
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-23 17:55:00
建築法規多如牛毛 還會互相打來打去
作者: liuyc888 (志)   2018-12-23 17:55:00
真的 支持市長單獨見貪婪財團 跑去財團吃魚翅看病的
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 17:55:00
放水?請問誰能告訴我怎麼放 全國所有人眼睛都盯大巨蛋
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:56:00
到底在拔官什麼? 都更董事長是副市長兼任無給職
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 17:56:00
林真的確定會副市長嗎? 如果都更中心董事長副市長現在柯最需要就是林欽榮這位置 因為太專業
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:57:00
https://youtu.be/n8s6tYNlgjI林欽榮已經回學校教書,法律要求
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 17:58:00
一定是要工程方面專家 其實台中市府那位我覺得很適合當副市長
作者: kuninaka   2018-12-23 17:58:00
董事長就是副市長阿
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:58:00
組織章程是指派副市長擔任
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-23 17:59:00
怎麼放的?KMT當初簽那個爛約難道是偷偷簽的嗎 也是光
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:59:00
組織章程是副市長擔任,一堆柯黑趁機亂打「拔官」
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-23 17:59:00
林洲民接 都更中心董事長+副市長,應該是我現在他媽的唯一能想到止血的辦法
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 17:59:00
原來如此 我覺得台中那位比較適合當副市長 因為他還代理過營建署長
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-12-23 18:00:00
如果要求的東西一樣的話幹嘛要換
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-23 18:00:00
沒有阿 除非你改公司章程 不然給他當董事長就等於副市長兼任
作者: shoe   2018-12-23 18:00:00
哪裡有說董事長一定得是副市長? https://bit.ly/2GxtxzA
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 18:00:00
林州民是建築大師 但對中央法規熟嗎? 不是很確定
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 18:01:00
林欽榮在YT自己講的,董事長由副市長擔任
作者: shoe   2018-12-23 18:01:00
"董事長由董事會全體董事互選一人任之"
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 18:01:00
還是過去慣例就是如此 董事長由副市長擔任
作者: shoe   2018-12-23 18:02:00
頂多說慣例,規章沒這樣寫
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 18:02:00
如果過去就如此 那未來一定也是如此至少現在還是如此
作者: shoe   2018-12-23 18:03:00
未來未必如此,因為照目前的跡象不像要讓林接副市長
作者: kuninaka   2018-12-23 18:04:00
改章程喔 那這樣林還是辭職吧XDD搞成這樣這麼難看的場面 離開也好
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-23 18:05:00
董事長是無給職耶 不接副市長只接這個那也...
作者: kuninaka   2018-12-23 18:06:00
上面說的阿 XD
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 18:07:00
董事也是無給職,傻了才接,接了之後未來標案還要迴避
作者: kuninaka   2018-12-23 18:07:00
上面說可以讓他當無給職董事長 其他都不做我不知道你說這個想幹嘛那根本在羞辱人
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-23 18:07:00
只接這個根本沒權力 勢必要跟市府政務官綁一起兼才有辦法推東西
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2018-12-23 18:08:00
推。
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 18:08:00
只接都更董事長,未來建築相關事業還要做嗎,光利益迴避就被K的滿頭包,當然是順便當政務官
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2018-12-23 18:10:00
董事長得是副市長是林欽榮在影片中說的"法定上,這個組織章程的法令就是當時的市長指派哪一個副市長來擔任" 這是影片中林欽榮原文
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 18:14:00
所以就是副市長才能當都更董事長那還有啥話講
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-23 18:14:00
作者: shoe   2018-12-23 18:15:00
那新聞就會說找林擔任副市長,不會僅說都更董事長
作者: kuninaka   2018-12-23 18:16:00
問shoe他說可以只當董事長
作者: ciplu   2018-12-23 18:16:00
對遠雄本來就要從嚴,他就是等你沒耐心後鑽漏洞
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-23 18:16:00
shoe說的也沒錯啦 不能保證100%接副市長 但不接很怪
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-23 18:16:00
寫當副市長 其他人是要怎麼高潮批柯不留人
作者: shoe   2018-12-23 18:17:00
章程都貼給你們看了 https://bit.ly/2GxtxzA
作者: kuninaka   2018-12-23 18:18:00
我不知道你故意貼要幹嘛明知道這樣是羞辱人
作者: shoe   2018-12-23 18:18:00
林欽榮說的難道比章程原文還準?你覺得羞不羞辱人跟章程怎麼規定是兩回事
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-23 18:19:00
反正現在缺兩個副市長就一個讓都更中心董事長兼、一個讓都發局局長兼,變成工程市政團隊算了
作者: kuninaka   2018-12-23 18:20:00
對拉 最好故意只任命他為董事長拉無給職XD
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 18:21:00
對啦,任命他當董事長,沒有政務官缺,他要賺錢的時候發現北市標案都不能標,這樣子很合理
作者: shoe   2018-12-23 18:21:00
我從頭到尾只說章程沒規定僅限副市長,如此而已能不能給他其它職務?當然也可以啊
作者: kuninaka   2018-12-23 18:22:00
你貼就是不要給的意思
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-23 18:22:00
如果只接董事長 沒權沒錢 那真的不知道要幹嘛 囧慣例是副市長兼任 shoe是說也可能是其他市府職兼任
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 18:24:00
#1S6y0Vi9 又被說中了
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-23 18:25:00
我現在越來越相信CCTing了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-12-23 18:27:00
後天不就知道了 吵這個幹嘛
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-23 18:32:00
反正堅持公安就好
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-12-23 18:41:00
我也不懂換人就是放水的邏輯在哪,真要放水還要等到選後?
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-23 18:59:00
遠雄紀錄太差 本來就要嚴格審核
作者: kkbkk (kbk)   2018-12-23 19:08:00
神奇的說法,你一切照規定來還有什麼從不從嚴?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-12-23 19:09:00
理性!
作者: sfh20230 (pig3)   2018-12-23 19:21:00
我只有一個標準 柯上任第一年的要求 不許轉彎局長可以換 但敢放遠雄 就88
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-12-23 22:52:00
經歷過審查的人都知道 一樣的法規從嚴跟普通會不一樣有的從嚴甚至嚴到很誇張不合邏輯 超出法規一般解釋一樣的逃生步距 不同檢討方式會有不同結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com