Re: [新聞] 【獨家】柯文哲拍板! 北市機車格4階段

作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-23 19:07:33
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 白癡,搭公車來回最低要花30元,搭捷運用UU卡打折最低要32元,騎機車就算收費加油錢
: 也不到30元還不用跑去車站花時間等車跟繞來繞去,會改變使用使用習慣才有鬼!
: 正確的政策不僅僅要全面收費,更要計時收費,若要計次收費,最低費用不應低於搭乘
: 大眾運輸的最低成本,應該要收40元才對!40元讓汽車停才一個小時,讓機車停一天夠
: 優惠了!也唯有這樣才能真正讓大眾運輸系統落實在民間生活中,而非只是機車族的替
: 代方案!懂?
: 捷運站周邊沒有公車可以到嗎?為什麼要騎機車過去?搭公車去捷運站不行嗎?就要推
: 大眾運輸交通了還讓你騎機車,根本脫褲子放屁!捷運周圍更要收,但政策推行上
: 可以最後收,至少讓機車在捷運站做個收斂。
我已經罵到不想再罵了。
柯文哲遠離民間,越來越不接地氣就在這種地方。
稍有常識的人就知道,在台北市最有效率也最幹你娘吉巴狼的,不是機車,而是:
「兩人一組,無限違停的,汽車使用者」。
因為這種組合就等於有無敵星星,任何一個人下車,只要有人「顧車」就好。
就算叫警察來也不會開單,而是先「勸導」,打個電話傳個LINE就回來了。
回來了跟警察說聲歹勢,開走,沒事了。
警方還會回報「已排除狀況」,幹你娘吉巴,違停30分鐘3分鐘開走當沒事?
那當然每個人都用這招無限違停啊,只要有一台車,兩個人,這招全無破綻。
幹你娘紅線是畫給誰看的?不能用這種方式規避懲罰的人就活該?
明明只要落實違停過去直接開單,有異議自己去打行政官司。
問題就可以解決一大半,也不會看到到處一堆違停,台北市政府就是不做。
不做這事有一百個理由,但要把劍鋒指向機車族卻不需要想太多。
我他媽的幹你娘吉巴狼。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-23 19:08:00
我是覺得違停都抓啦...
作者: kuninaka   2018-12-23 19:08:00
很多人都跟機車族有仇
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 19:09:00
上次騎車去新北也是被收20元,484藍白合作的契機
作者: hankchao (hankchao)   2018-12-23 19:09:00
這的確是問題 但身為高雄人常常看到一人駕駛直接停在慢車道然後下車買東西XDDDDDDD沒在管你幾個人
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 19:10:00
柯P學朱收20元,484想要合作
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2018-12-23 19:10:00
廢到笑 還要2人一組 高雄1個人就可以了
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-23 19:10:00
你可以打市民專線
作者: betahalien (中年大叔)   2018-12-23 19:11:00
其實新竹這樣遠離民間已經至少20年了,看看那精美的光復路,我當年念野狗大學是那副鳥樣,上週回去
作者: kuninaka   2018-12-23 19:12:00
台灣應該禁止私人轎車
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-12-23 19:12:00
我以前當過SOGO保全,忠孝復興附近根本是違停大熱點,不曉得現在是不是一樣?
作者: betahalien (中年大叔)   2018-12-23 19:12:00
拜訪老闆敘舊依然那副鳥樣
作者: saiocun (工程男兒)   2018-12-23 19:13:00
誰叫台北人沒有南部人的恥力 違停還要比誰越接近車道
作者: betahalien (中年大叔)   2018-12-23 19:13:00
台北市的違停熱點都是那樣,很難救
作者: obey1110 (obey)   2018-12-23 19:15:00
違停是問題!不過機車收費也是要做
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 19:15:00
新北也在收,怎麼沒人靠北==
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-12-23 19:18:00
我都規矩的繞小圈圈 XDD
作者: kuninaka   2018-12-23 19:18:00
你說的我沒想到耶 這真的無敵有警察來就開走XD
作者: betahalien (中年大叔)   2018-12-23 19:21:00
我同意你的看法啦,只是我看太難了台北市的違停百百種,一堆停在行人穿越道上的
作者: inthenchen ( )   2018-12-23 19:22:00
說不定接下來吃無敵星星也照抓了,看著辦ㄅ
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-12-23 19:22:00
照相上傳 一定不會吃案
作者: betahalien (中年大叔)   2018-12-23 19:22:00
有機會去看一下永吉路30巷,台北市最早畫綠色行人專區的巷弄,不只汽車違停,還有店家占用空間現在政府的政策就是不打算嚴格處理啊,要嚴格處理哪會限縮檢舉方式,現在檢舉都要附檢舉人身分了開閃光燈就拍得進去了,只是這樣要恥力夠高 XDDDDD
作者: inthenchen ( )   2018-12-23 19:29:00
柯之前要推監視器檢舉又被說監控人民跟中共接軌,無奈不然監視器一翻二瞪眼,哪裡還能勸導?浪費時間人力
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-12-23 19:30:00
違停在台灣基本無解啦,台北違停我是覺得很少了。
作者: inthenchen ( )   2018-12-23 19:31:00
不過我也有檢舉違停人在車上成功過的就是
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-23 19:32:00
基本上除非改規則 不然警察根本沒必要為了你柯文哲的名聲去得罪一般人
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-12-23 19:32:00
我覺得這是人民素質問題,政府要減少違停其實最好的方式就是增加車輛使用成本讓人少開車。我自己就很不喜歡在台北開車,難找車位停車費又貴。
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-23 19:38:00
要拍到違停事實跟違停地點跟車上無人跟車牌號碼真的麻煩全台都是這樣 都很麻煩 每次拍照都要隨時準備好要逃跑
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-12-23 19:40:00
使用成本還有各種稅,台灣的車輛持有成本還是太低。
作者: doit3210 (gogog)   2018-12-23 19:40:00
結果你根本不是台北市民,笑死,滾吧藍藍綠水肥車
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-12-23 19:44:00
以汽車一般一年跑10000公里來說,我覺得現行牌照稅等稅起碼要翻一倍,才會讓持有/使用成本明顯高過大眾交通運輸。老車更要往上加,與之相對的台灣買新車太貴了,應該要降價,這也是我很不爽國產車的原因,國產車跟進口車售價差不多,根本阻礙工業跟經濟發展,結果那個裕隆的掛了居然一堆人捧,靠……提高持有使用成本然後新車降價,讓汰換速度加快,對環境跟經濟以及工業技術都有好處,結果台灣車商這是啥鳥樣。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-23 19:55:00
這種成本就隨油徵收最合理啊XD
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-12-23 21:06:00
你是罵柯還是罵違停的人啊?
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-12-23 22:40:00
這要該法條吧,有人知道這法條是誰能修嗎?
作者: shoese (水土不服)   2018-12-24 05:34:00
接地氣
作者: li11223344 (床)   2018-12-24 08:00:00
這個只能用監視器吧,不然你沒錄影三分鐘用違規臨停開都難,小警察哪敢吵架阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com