我實在很想比較兩件事 ..
2016 / 9/ 30
台中歌劇院開幕，設計師伊東豊雄受邀來台，
陳國慈、林佳龍、鄭麗君及陳建仁等人先後致詞，
四位官員每人至少三到五分鐘，外加英文即席翻譯，就耗掉近半小時，
建築大師伊東豊雄卻完全未上台致詞。
其中林佳龍還是臨時前一天才被加入致詞的名單。
事後大家都覺得很失禮，
主辦單位﹝文化部？﹞卻表示事前已取得伊東豊雄的同意及諒解，
而伊東豊雄打臉主辦單位，根本未詢問其上台致詞之意願。
當時新聞報導如下：
==
據了解，負責籌辦開幕儀式的主辦單位國家表演藝術中心，
事前溝通時只告訴伊東說，因為開幕儀式時間緊湊，
當天只會有總統或副總統會上台致詞，
伊東也是到了當天才知道共有四人上台。
內部人員還透露，伊東在開幕當天未上台致詞，引發社會批評後，
國表藝中心曾希望他們對外表示，是伊東主動婉拒上台致詞的機會，
但伊東表示，沒有受邀致詞，自然也不會有婉拒致詞的事。
==
而台中市政府表示都主辦單位的錯，不關市政府的事。
此次事件相關報導如下：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161001/959633/
https://www.ettoday.net/news/20161004/786752.htm
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161003/961054/
至於主辦單位是否有公開向伊東致意 /致歉？
就當時新聞報導而言，完全沒有。
2018 /12 /15
張泰山引退，邀請滅火器樂團表演，並邀請盧秀燕當神秘嘉賓；
當天網路上群起撻伐，表示盧秀燕 "亂入" "耍大牌" ，
打斷滅火器的演出，並被觀眾噓下台。
但事後才知道，當時滅火器已表演完兩首歌，﹝原定表演五首﹞
再不清楚主辦單位流程的狀況下盧帶著張泰山出場，
算是不小心「中斷」滅火器的演出。
事後主辦單位出面﹝寶悍運動行銷﹞發新聞稿，
向滅火器樂團及盧秀燕，為流程安排致歉；
而盧的新聞局長也表示願意當面向滅火器樂團致歉。
相關報導如下：
https://goo.gl/4T6w6Z
https://stars.udn.com/star/story/10092/3540124
==
所以到底是誰草包呢？
我想，以這件事來說
不只林佳龍草包，連文化部都很草包，
甚至還比不上民間的主辦單位啊！
※ 引述《va1kyrie (123)》之銘言：
: 盧秀燕台中市北北屯區立委六連霸 今年狂贏對手20萬票當選台中市長後
: 今天傳出將重用柯P愛將大學姐擔任觀傳局長
: 林佳龍2005年第一次參選台中市長
: 當時為求勝選 公布對手胡志強病歷 並痛批胡志強身體不健康
: 只有自己最健康能帶領台中市 結果大敗
: 爾後號稱深蹲10年 於2014捲土重來當選
: 並且重用卓冠廷 洪慈庸等優秀人才
: 結果只做4年 即以20萬票差距再次大敗
: 創下"深蹲10年 4年完蛋"的笑話
: 到底誰比較草包???