Re: [討論] 馬英九在歷屆總統中不算差的吧

作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 00:52:10
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 我說 馬英九是做的最差的
: 撇統獨意識不談
: 重點是 因為他放任炒房地產
: "房地產價格成長率" 與 "房價收入比"
: 都是在他任內達到高峰
: 直到他卸任前一兩年 才開始想要抑制
: 但來不及了
: 炒房地產呢 是所有炒作中最惡劣的一種
: 土地是不可再生資源 又是所有產業的必須資源
: 所以炒作只會吸走大量原本可以用來做實質產出的投資
: 吸走大量的研發、產業升級資金
: 並且推升通膨、惡化貧富差距
: 但並沒有任何實質的產出
: 就像如果有天 水跟空氣變的很貴
: 並且被掌握在有錢人的手上
: 這是百害而無一利的事情
:
作者: louis0210 (louis)   2018-12-24 00:53:00
不差阿,也撐到快6年才崩
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 00:55:00
作者: expup (linux)   2018-12-24 00:56:00
要算崩盤的話蔡英文是目前最差的阿
作者: rayterzll (CH012534)   2018-12-24 00:57:00
幹 馬囧任內發生不少問題耶 黑心油 林益世之類的但如果你比崩盤速度的話 大概馬 > 蔡
作者: creative (創新)   2018-12-24 00:58:00
你怎麼漏掉遺贈稅被馬修掉變成單一稅率10%
作者: rayterzll (CH012534)   2018-12-24 01:01:00
我覺得你沒考量一點 馬哥任內民生問題出包很嚴重而且貪瀆案也是接著連發 然後也是整天喊數字
作者: dotZu (良牙)   2018-12-24 01:02:00
你忘記當時馬英九在當「台北市長」?
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:02:00
馬扁都推了房價一把,不要護航馬只是發現再玩下去台灣會完蛋才趕快收手搞一連串政策遺贈稅調降結果一堆海外資金流回台灣買房買好買滿大漲房價到2014高峰,還打壓房勒,笑死不是罵馬就是支持DPP的人好嗎?-_-看到這種沒概念的文很想吐槽而已。
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 01:21:00
你可以說政策沒達到阻檔房價上漲的效果,但要說沒做、直到後面才趕快收手這是不符合事實的。至少雷曼完房價短暫低點後,曾有一段時間台灣很多人在炒作小坪數轉手,之後的限貸政策出來才把這波操作整個檔掉
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:24:00
我自己就投資客啦,2008~2013最好賺,沒什麼好說的2013之後就收回現金了,呵呵馬19任內就幾個重大政策失誤:22k,遺產稅,推服貿
作者: hizuki (ayaka)   2018-12-24 01:27:00
原來如此
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:27:00
錯誤的政策比貪污更糟糕房地合一幾年通過的啦?就說房價要爆炸了才拿出來的最後手段阿,嗆人沒讀書,我還嫌你根本沒玩過房地產勒!
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 01:33:00
真奇怪誒 你都說最後手段 那你就明明理解之前就也都有在阻檔,只是效果抵不過熱錢啊XD...
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:34:00
還有,雖然不太會讀書,本人大學也是應屆台大生啦我一開始就說馬/扁都推了房價一把,是沒看懂嗎?馬只是最後有收手,不代表他沒有推,很難懂?就說你根本不懂房地產,漲幅最大就2008~2013,笑死2004我還在唸大學是投資個鬼喔?
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 01:39:00
漲的原因這篇也有提啊 2009量化寬鬆 馬的政策只是效果小於這筆錢
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:40:00
而且你根本不明白利率的影響,2004~2007利率一直漲08以後就利率差不多躺平了
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 01:42:00
wahaha99連是扁開放炒房的都不知道,不知道是不是吱障?
作者: inthenchen ( )   2018-12-24 01:42:00
我有"無視"嗎?我明明就說馬有收手阿-_-我只是討厭完全歌功頌德的噁心文章,在收手前馬還是當了房價推手,沒啥好說的
作者: huikmn (不在)   2018-12-24 01:44:00
利率漲扁還開放超低利率房貸,扁迷真的都吱障馬打房的時間是真的慢了,不過開啟炒房時代的是扁不會有錯
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 01:46:00
其實馬上任幾乎是一路都在阻擋 因為從sars最低點後早漲三年以上了 只是馬也不認為適合用力馬上掐死所以溫和的阻檔手段效果小於熱錢的效應
作者: mrcat (貓先生)   2018-12-24 01:47:00
作者: sokayha (sokayha)   2018-12-24 01:51:00
他應該只記得有賺 而忘了當年每次新政策一出來自己衡量效益到底如何的過程...我家新房是2006年買的,接近相對低點入手,當時附近都是新建案,從好賣、賣不出去(雷曼)、快速復甦、乏人問津(小坪數被打死),印象都很深刻
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2018-12-24 03:38:00
現在就想洗白還太早
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-24 03:41:00
洗白?那你能不能說我哪一段政策歷程寫的有錯?當然啦,就算是無知的人,也是有言論自由的
作者: mind324 (mind324)   2018-12-24 04:18:00
房地合一是近年來抑制炒房最有效的手段,但又不會有共產干預私有化的惡名
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 04:20:00
你跟綠腦腦殘解釋這麼多沒有用啦
作者: mind324 (mind324)   2018-12-24 04:22:00
現在房價還有撐是因為央行的超低利率,一升息就會down下來奢侈稅也很猛,這些都是創舉直接把炒房打死
作者: Beramode (Xeno)   2018-12-24 08:13:00
啪啪啪啪啪
作者: mikezip (裂痕)   2018-12-24 09:20:00
人口最多的67年級在馬政府時代開始買房也有關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com